售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷" A1 e: I1 A3 E- z; I7 B) E% ~5 X
  C$ H; r& w9 [- l* J7 k

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。; @. _3 b* a+ p) o- v+ r

9 J1 M: _7 s) ~現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
/ l/ t3 ?$ F! t8 X  Y: [- H8 ]/ @9 s) z8 u. H
另付5655驗貨費 上訴遭駁回
0 y. a+ b) I2 g0 b4 e2 ~' {9 k8 q1 b0 \/ |% @( u
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。  T# Q& `; y) [; T4 O& B
6 p  X$ K0 t# p; b8 g
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。- x' D9 {3 t2 p0 a* I$ l4 l0 @' Z
, U) b0 Z" l6 y. R. j% b; ~$ N& Q
售棋月賺30 罰走41年利潤" p+ L3 t7 D0 ?# J; C4 |3 _

  {( Z% G$ I; _3 Q. h3 I8 E& D. y! L對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。7 b. o# K2 T8 M" A' t: n

" B+ X* i  j! L# f林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。- G& O% J$ V' B: D0 h

; x7 i; H* J. {" ?% N" N$ Z海關﹕有定期產品安全講座; A0 @0 [, v" {( b" t9 W7 Y
4 \* E" v4 i. r
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。; s3 n3 E, T& T
5 O/ R! V# ?* G/ }( I# ?' Y6 d- A
【案件編號︰HCMA643/11】) f9 e3 d+ C" t% C+ o

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
; i; v& ~3 ?0 d& M+ O# g! l: u0 w1 b/ G' G, t
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
& D: G4 @3 r/ `1 M
# J- O1 ?# a3 g9 \- U  ^* ~5 J學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
; t+ U0 A* D4 U! ?& k/ Z" j
2 W) J( r% u, ^! u$ X呢D擺明係選擇性執法!$ ]6 D1 a  h8 O% D+ `) [

" n0 ?- g4 w% X! W我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
" z1 C) a9 h; q1 z9 i: e7 m5 b% t9 s諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆, `2 [' @7 i  v& T8 q1 ~# j
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童3 H7 _# ?" R7 _  e9 e7 q" M9 q
高智能低智商1 @8 m( q+ k# B5 g
咩聞所未聞既刀可以發生出黎9 U! Q* q, ?( s" l/ \
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉  m; @) s4 c; W2 m+ |) d
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並4 w$ k, }0 Q7 i5 c4 q; g/ o
不代表不存在。」

mnbvc

+ b8 P& C: _+ H' T& M9 B" u+ k0 K
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法, h& E, U; }; P! H# ]. @! A
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
6 P. L9 E9 J5 B. b( A3 Y要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童& f2 [# U" P( V) ^
高智能低智商/ m& E8 x' H* h. Q- y1 @
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
& F) i4 s5 P- F0 `# b% x早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
/ ]% ?# b. G# A0 m9 O所以加 ...
: C! u5 `" W' J+ \- c4 K: O$ Omnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

9 A' i7 N' L4 ]" U- C$ H
! j7 n; s* [* M  W# J
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
5 D/ C* b; S* {9 R. t* c( c8 n+ N3 ?
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
* m( O3 p, H6 T( R$ A( rThere is possiblity that a kid will eat anything.: k+ c  G4 Y8 f% O# D) d; v) y/ {; t
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
4 U' {  A. @! B( w3 P, Y7 Q
; j+ Z" [8 Z  B  Y; F/ |" {& X$ @: iBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
1 L8 ?2 u$ k2 }$ V% t* U
+ t6 [9 i1 _9 ?( H4 OEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
: R0 ^$ h. w5 WThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!( F  ^- l, u; [/ g% v. ]- {
- w! Q0 M1 W% d$ U
識捉棋巳不是嬰孩!" q3 B8 [7 K' t9 P# E

! A/ t1 A, f1 I& f* P1歲嬰兒應有成人看管!
+ c" k# I5 i) L; U4 U9 _, U4 P1 K1 f( H6 d& p
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?3 Y+ J# k" Q, n, E* _8 ]
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,$ t) x* q$ H, A4 B9 u& K6 J
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！