圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

# _* `0 l$ a7 j, @( R
7 V0 }: p4 V* O- r0 ]/ L- P
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
, C$ Q" y2 f7 Q; _8 _. ~, Ehttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309  s3 l% x) [- l
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。3 Z0 i; K* k$ f
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。) y; ]$ O' l$ C! J3 M
稱不諳泳術仍救人; a4 n  y2 S+ R3 g; H1 t+ Z) R" r: D2 ^
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。. W4 _) ?+ H' B
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
5 O9 l! N+ [! d; i" [; l此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
9 n) S" u+ f; ^- ^  x1 {2 z' Q) T! n4 ?此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
5 Q( i& V0 m7 L( r: X3 k% J死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定# C& s5 q' Y% K% Q' G' ^2 r1 H+ N
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。3 c' {' c4 a' }/ y
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
2 ?3 f. m: K8 O# @如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
+ h+ C$ f: E5 Q- r& W如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
7 \8 `& k+ l8 z7 J3 o* u2 x  f如果是手臂會出現不平均的撞傷) @3 }2 T) k5 p' S$ [0 j5 u5 p
4 O5 K% X& U4 Z
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
% I/ y; e' Q* p, R要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。* w& ]6 k6 H* |. I  Q' Y
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
8 Y3 d+ v- Y1 A$ a5 q如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。8 l( ^$ f$ M& J% {' r
如果是手勒會出 ...8 \8 g3 {# ^; f' e1 [6 U
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

5 j) U. C; [: _( i) D) K三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

4 o5 V+ R0 W, }# D
8 h$ m9 a& e+ a, e/ V3 W3 v從文章報導所領悟,故事不大成立,) a9 }2 i' x* H  s
先撇除騙保險金一環; |) Y. Z. O8 X/ h# {9 B; @
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d6 `$ _& I  a5 _3 f" W6 }
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。4 v% G0 t" O1 B2 X" b# |" I2 z
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。- L1 }) x2 w& t0 ~$ o) c
0 Q! @/ A! X' a" q

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
( d/ A4 j7 q: ]2 ~5 n6 R4 shttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
# F. s2 x# T9 F( `0 Y: m本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
7 y" V% n- Y* M! h( N; {兩人聆訊時神情呆滯
: A8 R% P6 F7 h( T兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
8 h/ t0 N+ g& w+ W; C* p( Q( G兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
! P) n" X  a9 f; A3 e裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
" w7 g; U+ L2 T& C" E" Y* j6 f% b0 t次被告是保險受益人& l2 U' z% p3 T
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。+ q% L- s5 ?+ k# \5 e7 J6 Z. ~
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

: {2 O$ s3 j5 f7 b9 ?5 B& f& |  t- w

. y9 Y* R  m6 _我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：$ R; S: C3 n+ Y! s
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖) D6 J- T0 u6 |  r, a/ t' A$ k
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！. q+ a& R: }7 x! g. i! ~2 k# n
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
, N" @4 Y5 l/ O; l/ v3 I  _4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
4 s7 A& W2 F6 ?" j, O3 a5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖; |/ M0 m( ~& f* Q
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
1 p) J) k1 {0 a, n; C; f7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！' v, P5 f3 F7 N6 N1 ]9 E2 Z
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
8 K/ {, F# [; N& F4 v! ~" m1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
! B9 Q. y' n( ~( u0 v# B& n2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...# [1 [9 K* d) ]8 n3 [
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好