售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷6 J3 s% y; R; H& S4 v/ ~

1 K& n  _* ^8 D: Q' R

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。1 n6 Q: I5 B4 u  E: o) G3 b0 Z

/ ~( V" f* O" S( `; \現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
( b. N+ I8 q5 ]  \5 [5 L2 c2 X; t5 \; G  {" O
另付5655驗貨費 上訴遭駁回% J3 r) L5 X3 E

' I7 G7 u: p1 F2 K- ^; d今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。( D! h$ ]+ i% o1 C, G% [

- r. c( V7 N4 \1 j林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。$ H9 k- }& j  h6 {) g4 X

1 a  v: h" ]6 }, N8 P9 R售棋月賺30 罰走41年利潤
) l; c0 L4 \8 M: A  s" K# h7 v9 ^1 m; S
% V9 m% q' ~$ ]) m1 s9 J, _對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
) b' z0 ]8 ]6 N  h$ V6 J9 ]5 E5 [7 y; u
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。+ J. w4 ]- n; e7 p2 [2 L. [
: P$ X8 n; N! S, S5 a1 G0 f7 M
海關﹕有定期產品安全講座0 k2 S/ L+ Z/ u) ?# x; h

8 w0 N7 p& }, S' H( f9 M6 B! i海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
  _2 v) m& w8 e
" b0 k% N) [# `2 A8 o1 G【案件編號︰HCMA643/11】( d3 A3 i& b8 v% i9 i

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....2 T& g. I; N( I: Z# t, d) B
- J- @* F( N) A% y" o( U+ u: m
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......  c8 `( [) F/ L

( R4 p( }& S/ ?' v* ]# O7 g+ R學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
: e$ O* k. q" S9 }: Y3 m3 v8 S( W0 q( Z  h6 q
呢D擺明係選擇性執法!4 L6 d& \% i" X# N

# k2 ^. ^! \  I% V0 v! `+ y3 q( r我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法: {# _' y" V# v" c
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
( v$ L) G6 ^7 |$ K要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
) c1 G1 T' J1 f/ v% c  A高智能低智商. i  X6 l8 S% c! o
咩聞所未聞既刀可以發生出黎" _$ X6 `, |/ f% X+ ?
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉; v8 @/ m0 I3 F6 \; k2 \
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
1 V; Z2 \9 ~# \0 L# K1 B6 `不代表不存在。」

mnbvc

+ a' B( V  S& a, J- a/ I- _http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法  o1 ?& |6 y% B4 V; k' E; Y  F
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆7 ?2 Z, `* j9 g; @
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童, C. C- E8 Q2 u6 }
高智能低智商- L" x% Y0 `; j+ K
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
/ k- y# W  U. b0 {% B早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
/ V0 j, M- d% D7 d* R所以加 ..." N+ O3 Z3 w# ^- r! i( Q7 d( u
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

& ^6 X( {+ A! B7 X: l; F. L

" U4 K/ r. Z& ~* l# {4 j1 iWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
; ?" q! b; H% n3 g/ f8 a1 }, b9 L& w6 g" W$ T3 M2 y9 A
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
. e9 P5 U% e3 m: }/ jThere is possiblity that a kid will eat anything.
! Z$ \$ i& ]  f4 p7 qYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
( x$ l) E8 \1 Y# M: s; b7 W, S
6 t0 \& q$ }4 w7 g4 ]Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
, G6 X& C1 V4 O1 z% m4 g2 @% E4 c- n) B3 R- L
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?. N5 [& G' k) t4 k" X! z
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
8 w; J1 x9 z6 m3 j: j- h8 C8 p3 p8 C$ \4 N8 a8 d
識捉棋巳不是嬰孩!& |7 a; R/ M6 h  a1 K: p3 p; m( b/ W
/ _' j' J* K: V
1歲嬰兒應有成人看管!
7 v. H' c8 I. X/ Q5 [) ?# p9 e% x+ Z7 f+ P- H3 Z$ c) I1 P/ L$ ?
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
' U( o3 j# E9 d4 X  {# }我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,: C1 R- R- {: K3 R9 N0 B
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！