售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷8 T5 ~8 X  u& X- G! H2 f0 Y) E) F. A+ m

7 q- |/ }: X$ b7 M$ s: L* o8 M

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
( b  z9 m1 `  J2 U% [
' \( x7 O% \9 E現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
3 |) c( D; n8 t( S& F
. V9 c! F  l" A另付5655驗貨費 上訴遭駁回
% T3 v# J& s" j
) h2 b' P5 _2 L8 n, N9 L今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
5 Z% A4 U' @) Z0 \  P( K8 f
+ N1 b4 q+ u0 h' S林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
! `- \3 ^0 `* u. D3 v
0 j. e  k* x' J& u& S4 x售棋月賺30 罰走41年利潤
: z4 u) X7 E" Q: {: G7 A% L0 u, D5 {! {+ `
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。% c6 O1 i+ H, q( Q

9 d; w2 c2 s2 f# C0 G/ `. H5 Q% n2 R林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。# m/ B4 H* z8 U3 {+ u

- L4 t9 U8 G) {8 A5 x; P) M海關﹕有定期產品安全講座
9 a" ?% h" Y+ q$ {( M, I4 Y4 _$ o
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。  Y) r8 E8 \5 ~( z% c  z+ [$ H* s! ^
! K0 B. ?4 Q# \" l: h- V
【案件編號︰HCMA643/11】& X8 {9 u1 U/ ?/ T8 f+ w9 h

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....4 V# O3 f/ m$ z! E/ O2 n
$ D" s1 W. a+ B+ V; j+ C
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
4 r+ j1 \* w) ^4 ?& j( R. B
* t4 y! a2 l- f& j4 U6 E! m學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
1 n" V( @- _) ^; e
% ^3 l+ E. o( x" k呢D擺明係選擇性執法!
- q# Y; P: F/ M& c) w; f5 M. p$ O; M7 C; Q# n: C5 W5 N; m" a5 x
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
( _" h7 ~) Z- W2 ]1 V% Q* {諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆# O4 |  x  F+ C0 L, i# k" e
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
$ @2 f, }: E; q& F" A7 `  ?4 x高智能低智商
2 V5 S0 o) a: ]- K- O咩聞所未聞既刀可以發生出黎  A* c- D4 i5 F; D7 w4 p
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
: T+ s5 U( z* ^0 U! x9 ^- b' f所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
, N* j4 h/ d& M; `# D( l: B不代表不存在。」

mnbvc

% C' C8 R9 x" e; k! `7 Z. Ahttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
+ |: l) u7 v2 [* w' d2 e3 @$ z諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆1 G/ w7 t; s6 M  [5 f! u: q
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
7 j8 {3 B. o$ A高智能低智商. w7 A- x  N4 y1 H. k5 \1 l
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
; L  j* @( t1 u早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉/ h/ b0 _, b) e; {$ X
所以加 ...! N- h( M! |( _1 u/ f6 v- d
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

& s( Y8 J0 N2 R+ r7 v* Z4 x2 ^! l. Z4 |% C) Z+ r
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
, X5 S- n9 B3 I2 C: b  Y8 T& B. }9 a- \! z8 x2 R
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
: C5 q  d3 S: W! \. L2 l3 N  I! m+ tThere is possiblity that a kid will eat anything.$ d! B# N4 Q8 X; V6 A# [
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
: ~5 v; d$ Q1 G% }7 Q3 x
- d* c( V, l% t/ n- DBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
5 e3 v+ H7 g0 z) ^5 E: Z9 b- J7 y+ }) U5 \& Y
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
: i/ l+ u  N/ x& d; \The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
7 s; K7 p7 k6 |$ D
* o- M% E/ }% D# z0 w; F識捉棋巳不是嬰孩!$ z& F* @2 F! b. _) B6 Q
8 H* E5 e4 a2 r  `: ~3 H6 F$ l5 U
1歲嬰兒應有成人看管!
6 r* c9 e( g7 Q
: ]2 B- }, J  p8 J% u9 f  N不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?: A2 U5 z$ r) l! c
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
7 `: Z7 Z5 b+ O8 H% R; w養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！