 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
6 f6 G9 s9 }! z2 m
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. 0 r$ b0 W; g! V4 z" c/ U" W
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 3 _! a# h% L) M, }2 c
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派., L1 ^! D1 _- E
8 S& s2 M* i9 D. L, B$ s另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
0 l! O3 m! p' g7 v' X2 P" aWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM & A! p5 Q1 H, y6 [$ ~ C9 r' j( Z7 Z# |
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?$ U& e! X& T( H6 p: E* D
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?. x" a) x; V0 m* V$ I
; I. R' }) V# j( K f' ?3 w
9 n; d. ~( b! H$ G無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,. ~4 E2 M n) E6 U) S( B
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,/ K6 d) `0 P6 N5 h/ n" U
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
& t' w# x- d8 a
% R; d2 r, | d" t Y) Z3 S
4 M0 b& [2 ^0 e- L* G最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? ) p% ~! F" q. v+ x
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?( U! s' K$ \8 d8 `3 \6 g; _5 l$ I
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
4 h+ `1 M& H$ x+ W; o3 h) p/ ]; K9 c( P/ n
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
1 A- e/ b$ f8 Q+ ?& J只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬..../ z z& V( |* V$ z$ M# }
4 }( f4 b% d" v& `
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
7 w. x7 ~) H) g9 s! H佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? 7 X; o6 S% q" i, p
' H$ w; S8 b0 z. n4 {
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 5 v5 \1 O9 L( p$ D4 S2 P% B7 ?
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?3 Z1 T: A' O. s5 A# j
- G4 Y P: ~8 r0 E如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
3 [7 {( T" @3 U m9 q6 M( o4 y我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!* U( m R+ N7 c& ` }
5 r/ i, l% j& T2 N6 S+ L; I3 s* s% L1 g* J
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|