 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
5 x* o2 A( D4 K
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
! w; [; Z7 G3 C0 h( O8 r對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. $ f$ n: G! {: e: F: D
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
/ t( N' L3 [5 c1 ?) f5 x- r N4 V z6 r
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...7 u3 M5 N# j. d" x: \ [* U# d
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ; N: |3 Z S! `2 C) ]0 I
, o4 |' E% J9 H7 x% E+ `& h佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨? g2 E! E5 B; b, _+ T6 z" n* M/ d
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?6 G& y' W5 E) j0 @" y9 f
" b8 e P$ I6 C, y
7 B- V# j8 r [; U: b Y7 Z' f4 g無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
9 i0 o- W. ^$ } D# }5 s由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,+ |8 j5 J* j" ~0 _1 ]
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
+ k- r/ S4 N: p4 d, D+ g, W) y! s
3 N9 F1 } y& U, K% j% y& Y# D- k, R! z9 z- X. ~' |2 s
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
# r% X7 r2 h* K- ^我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?: E6 o: }2 M) I
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?) g& y- `2 \* @' \! s; v) c
# j+ p+ [7 i4 p$ a( K我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,5 u+ X/ f2 S: _0 ^
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....6 ^) _. g, _9 A3 a
; g O5 i3 c# ]3 c q
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?1 }% N; `# E$ J
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? 5 L& L2 ], E0 ~
" T+ G: ]+ U0 ^" m/ i社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 9 {" q7 z% e4 C7 ^$ b
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?1 r+ A, b/ W) @4 @
! \( o$ n& G- j# B' g% T如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
" t/ z8 @5 s8 M+ P6 B我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
. |* ^ d! ]! Z: r8 _% l* O: }
$ o9 t, _ O9 i' F5 S
$ l4 a9 v& ? }正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|