|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ' S E3 r9 L; s6 y
2 O% d& n, I9 M% N8 q, a/ l 37# filter-052fans
% T9 y, T! h- _' F; v" N$ K5 K同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
7 d: _0 B1 } T6 [點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …7 u6 _* o) V4 c4 Z& r
6 N9 Z# T; \* i講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...: P- K0 m- z/ @0 d
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 U! e3 V" y! _$ \ c& A) ?
/ @7 @: m0 y7 b$ c) P我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
$ W8 d0 e$ r. M) Z( e" i
& d5 Z+ @& K9 H) U1 O1 M; X- r首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
m* Z6 {3 w7 H5 f
* {9 [# ~0 M4 R6 ^# x7 I( @3 j$ h5 w你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
2 W% R* K& ~. _7 x又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
0 ]0 ?* U% f. J k) L0 N3 n最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
, g" s9 l# ^# T) f9 m' c2 Z( e8 L
5 S( q y- w j& F( x9 k"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
1 G! i% f- v0 u9 K G我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, % Y3 Q2 c3 p6 M$ B4 v& T2 |# s
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?4 o/ U( o$ `/ U2 `
" I% F* P0 _4 i8 V, l! E, Y3 \6 i* E. }' h; k5 q: t
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?") m# s. M0 u7 p2 m o" R" S" c. m
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|