|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 0 ~" x# {# q7 ~: i' k* R
2 P4 O5 p( Y- F& C% ~- q 37# filter-052fans . c- i- Z& m0 n" Q- P" X
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 8 J4 e0 v* }* R% I/ ^0 ]2 Y
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …( d- C( J" b. ^5 U$ K) e
5 o5 m& l- O7 U/ V1 {講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
5 w: A' _6 a/ g3 I- h$ K6 EWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM / h& o. t! g+ Z+ f9 h" ]
, C8 C3 O8 W3 i我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,: [8 ]- ^$ j8 \8 O6 W% s8 B
1 h- O9 W9 D5 X; G首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
8 q$ _* M: |0 G8 r: |/ v
: h6 O* w4 g, ~" ^7 R l你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
+ F+ o7 W& V/ @7 a7 A! e" z又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,& _( m, e! H. V% h) D
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
- H8 K# v2 ]) U5 ~8 j7 O
) Q/ Z$ ~3 M$ d
1 m+ z6 J8 x' ]) H0 _"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
( e% i' S6 c) ~' i. m我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
, C! z# t! r5 U- O6 x8 M. c人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
, ~& S! m7 z/ o- ]% h6 F. S! c2 X
' n; i* R: _8 L. o `: l* u
& z8 O) q, X ~: Z' r. R. y: h/ V再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
8 k9 {, V, U5 P! E% K若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|