|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
, ~/ i/ v# T- k9 \( @% a" _
/ N, ? E' p# @, \/ c: P 37# filter-052fans & p3 W. y- c3 F1 f) D2 K6 s
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
& r2 S3 x; Y1 e/ D) }4 e點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …, T$ O9 H- a/ z/ Q0 F% x
0 ` u' @( w* U8 u% `: p
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
6 y% N, `. K( ]. Q3 G0 SWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
# E+ R2 E) B( O' j+ \
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,( Y G( T: J, H# U5 `
0 a+ M6 m$ q1 v
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
0 a9 R8 Q8 Z: Q6 O2 {! a1 p1 @* N2 A n' c7 u, v! _
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ! B- \! d2 w* E; K' P: G
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,% X. v1 b+ H, d0 ?
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
; T6 S; y2 P% r& d! O/ e* X' F. R c2 \* O
8 B5 R/ ^6 |+ Q/ F0 V& s! l
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, & T8 V' T9 o" Z( t* j
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
1 `2 Y% j( p0 C7 v, s人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?1 F3 p; e M! s, e }
$ A9 g3 B; F8 U5 m7 f8 F
* l$ D( _+ w6 W$ U0 |3 {, |2 V再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"3 d O) ~- P& U1 H# ]' Q
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|
+ ^3 G9 `9 K2 N7 e6 m9 S
5 v; K \ g; s+ G# ]. ~9 z H
9 X6 n) m/ k# |/ \6 R1 |
