 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
$ U# B+ O" _3 e) E3 L, ?
4 j9 Y3 F* S. G- f+ C3 X! j. X. g 37# filter-052fans
: G' g* \$ L: @2 Y4 h4 b& E同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
/ O7 q2 _( o# Y點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
) ~4 d4 J& V/ P, v
- b* x7 h; S( z講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
- \2 V5 W) ?8 ]7 lWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 7 r7 F! @5 I. v. U9 i0 p# @$ j
( R$ v* a5 w6 G4 p
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
5 x3 u2 |7 L" k
% w" j: X( d" V0 p+ |首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?9 G4 K% h0 c; { K1 O0 z
% O( _& X3 h0 M& T
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, . V- i2 ]* [/ T2 O: c& z: Z( B
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
$ [ l5 N/ z9 i6 x: G+ `! m最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
& j& n) Q* x0 Y& p+ {* O. E
, ~ n! m" S. v
( a/ t8 s8 U$ z7 O+ _"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
% }: C1 G0 `0 v$ i# I3 v8 Z我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 7 g5 U1 K2 ?: ]% e' V
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?% c( P& Q! j9 g( G% u8 F- ^
9 Z& g; O6 A a9 h1 J" D# Y$ p
! I# u+ t4 x: u/ l" U
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"9 d! \6 M9 i' b. T3 ], {6 i
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|