Winters

& W# ?( ]- f$ n3 p
7 e* K+ y- j) B
呢句....真係好笑喇~- ]4 R! J" t, }+ _7 Z
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
9 u0 J' w. a7 J! @& L; t繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
+ s% X1 ^& G0 ^) `BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, {6 H% l% L* g8 G1 t佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，/ H2 Z/ ?) W" v: Y- q1 g- T
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，2 r' W" z0 O( V, v+ F7 p; o1 z
策略上亦唔太明智，
$ o& v2 ^8 V0 n2 }7 i8 C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 r+ ]/ J8 h4 u9 t2 }

  |/ y' k' A! A0 G$ Y1 N唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
  M4 M; x! w7 Q( vinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' y5 |2 }* a; F$ R/ B9 v7 Y

) ?! }- l* ^) [- I  S2 w# J9 F2 g% Z毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ r8 p: {6 h# o" b8 j係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. j  u0 i" |% g8 S& v- F
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. N6 ^8 t" U7 m% p6 H/ P! q6 E; p( K* @5 b6 U1 Z  t0 u
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;% Q4 [2 u' a5 t+ Z
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
1 _/ R% P* Y9 h4 J6 p不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,- u0 s, E- q" H7 p
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% E( u. X3 ~- q! [. _- U* s- H
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! o/ J5 N9 ]8 Q' @4 @' ^9 T# a6 }
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 a7 H9 y. w9 q9 @# N

  _- _* d9 _% r2 O& s  ?& g幫主首先向佢話既 ...
* b% A% ^! F2 p1 R2 Y1 Re_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 N: j  X/ o' H6 u6 c& O
$ u; V& U8 M3 p% R
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 _6 G( O$ A8 E6 k: o0 l5 C
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* l9 ^( e7 @% I0 {  T# b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& B& _# d6 f9 Q
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 e! t( F  l7 |
! n  u# E8 f! _- a3 P+ W

" }* A# z4 f8 o. D2 f8 ~) F  o" ~, C, e; f0 g5 T; j
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   8 ~# f7 M! V( r) U7 A& e: K
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% G; @$ Z9 z; }1 d9 ?

7 L+ \8 o7 Y. _3 N+ b9 n* B6 u% j這講法冇邏輯5 w% w( ?; P8 V5 ~; t9 R8 F
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 S# `4 O1 O+ o7 h
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : ?" N) B; ~7 \( Q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，; {  N3 B' g6 u+ T; U$ @
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# ^+ V2 p4 I% u: O/ N* p+ m2 u  _, z, r而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 o# `4 H8 t( k6 a# E' g$ {9 o7 M% |

' h6 G* `8 T7 i1 l$ r
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 N) O) a4 |7 `- L# g  C又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% G# r( l7 J' H7 z3 R  o. w7 C+ N- L' \6 K8 a8 C1 X3 I
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
1 J: B1 s8 M: J本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 T" q" o# `! Y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，) q( _' d6 y# i; _3 V: @
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
5 G' {% n; {9 U  F+ \9 z+ W0 n申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! b3 I7 V* Z; x: @& I造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，" F) B, j" Q0 w8 a4 \% L
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

! M; P; }; v, A) d: d- \: h, P  p, E' q+ [
這講法冇邏輯
/ M5 {& T+ Q6 c# Q2 M$ b3 s( k１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 i# l4 N6 q" f; R; U# L' O% h0 b２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! {$ X5 J8 P' p7 T; o
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
$ v5 Z) F. M' c" J/ Jinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

. U- {7 P+ ]0 P) U
' U, l7 j4 }. Q+ E( c
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ R! n- [* @% m9 W

, F* ?! o' h: q! I. {8 \跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
1 Q, c; ~1 [; C- i5 |: ]5 K7 {最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* D( C2 H% W/ q# f% W( l4 _/ x9 f旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...9 [" [" @* r2 [* K+ Z
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% s/ j3 a2 W% \/ [& A5 [; q
1 y. u& y6 U1 Q* i所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

) [( F$ [+ ?) K4 X- {$ l
9 b/ N9 `3 {* w% y) O% D7 f我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 A- J3 s8 @0 o" X/ T; h
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

# D1 ]; Q- d& M  ?" a2 Q
0 }4 C2 d" S+ r/ {或者咁講，& V) U3 ~4 k5 `
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ f; Z1 ^( t0 `: M, ^5 E; T
乜X幽默感都冇晒喇..." E( J0 K. Q5 ]4 m6 n
事到如今，有乜野係冇可能先？