Winters

- l; e9 z8 H9 f# Y# ~- x+ N# h' k+ a( Z

" l# R! {4 W5 r+ x8 g呢句....真係好笑喇~
  m* d. {2 W( W1 r路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
, e: s; R/ c8 Y0 s繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 i- ^. c4 }  s6 X  I( j* P; I, L: l3 vBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 _4 I$ t, N4 ^1 c8 K! r
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
+ w: W; f# I+ F$ j; l陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 D! \, B  \; t8 d1 s7 G
策略上亦唔太明智，
9 W( I( ?5 T+ C' w' \* W. y3 r有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 `* ?8 p- @# S; ^" d

7 _5 H( l# |, n) ~# k4 }4 |7 Z唉...不過一切已成事實，也成過去... ...7 K8 ~( r* _0 B/ z( k$ p
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 R8 W) g& \' X+ s/ K2 L; Y- D8 N& r( W( d
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 G: |/ ^( J  |0 H% E7 ?係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& b) ^, N4 n+ U
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???8 W1 F3 m1 ~, E, m. X
& A2 H$ U/ p; W% J+ z  {
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;8 d$ ~8 o7 X' b: W
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 w" A* c4 [# f& i, \$ w3 t
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,' p: t- m) n. R# Q
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: L1 B$ p1 {4 t( N係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& ^. V! H3 P- N9 K. \9 t+ V( Q不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???6 M2 W! t" y, r1 j
9 A- V3 v# z+ L5 h8 e' @
幫主首先向佢話既 ...; \" `# ^# h# P- W. x
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 ^; G. U8 a% Z! ^% @9 a& N/ F. w9 R& A$ q5 l
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 [& _3 h0 h% q7 G4 D: H% h0 j5 j$ q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- d3 @! M  {3 E7 a+ V, D旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" b: S3 |# t' t; Z3 I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% V$ S& `" e. D+ q' N

, s2 A8 x7 T5 ^5 O1 v6 ^+ J8 A

" @8 ^7 ^" v2 L% M4 D( ?" B! @4 ~  }9 A2 z/ G+ u
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * {, o* _3 F* W6 d4 V0 ^, y7 |# Z
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- r! R7 Q: g( f$ q# a: Q; p- [6 _! F
這講法冇邏輯
. J9 W9 P- ~6 C１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  U+ |6 H0 a# b$ y& i3 A
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ) e0 Z$ s: d3 N# s+ ^; {6 _
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，) u  D& S$ M8 I  ^/ m
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，( u! \! |3 n2 k/ H8 {" ^( B
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& C$ K$ [7 J# U) w
, U! F( N! _: d2 c' ?5 B1 P

8 W4 I6 O9 v0 h6 J+ @9 C2 j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- Z6 K% L: ^& ]3 y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" a5 d/ F' l/ S$ W; Z8 f" p' w
" U: i; P1 _1 T# q1 V# o得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，. L% R8 v% e3 |0 `7 d
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
+ M) l. m8 M3 [+ M# Y( P黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
. A' a6 m5 ?3 M: D0 ?2 E社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，2 Q8 u* z1 l2 ^/ n$ Y' I; `% N
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，; s4 I4 \2 z) b) c& Q# q3 p$ G
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
4 D$ G1 H2 R8 \+ N9 \7 Y; ]3 G- i看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ [! w: p4 s- R. V% X
/ {) Z# ]) L7 ~3 L1 y  d1 `這講法冇邏輯
' W( }0 u8 _& L8 J１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# U+ z$ }% k( S' P- C- J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! j2 B% q2 N$ H! A9 ]
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...% N4 F" W2 f1 v- Z: x9 d
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; M4 k0 ?" C, x( s' q, i
. H  ^' v; b! y7 j; `: J我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 ~/ G! z& M7 y! Z9 f% Y6 M( {% D6 ~: `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- C2 L8 d8 e1 p1 I3 o; L最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# G8 }! e$ ]# C旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..., ~) |. G, ~4 {4 R5 Z
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. b1 G- ^( \0 T  M% q- Z
* `$ E9 y7 ?0 `# K所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. q& ]; J2 R, D* h) u' P! X0 j( H9 V+ q0 m1 @
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
9 N/ {. \: U- a  p+ _KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

. g+ K, G( |( M$ w& }# `
! ?1 v' f, s# j# e
或者咁講，  x5 `. O) c( U; O) K( n! w! u: ]2 P4 R$ y
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
" s3 {4 r  A9 i9 M乜X幽默感都冇晒喇...& T( V. L; s6 I5 I, [) X
事到如今，有乜野係冇可能先？