Winters

, N' N& Z$ @4 d/ R" N: o
. f( |$ W* m7 n呢句....真係好笑喇~, u6 |( T& x1 j
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.6 c$ u* D' F" {# L# d* ~
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ % x3 y# w4 u, ^1 v9 b8 M! G2 D; j# W
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, n* p0 m: m+ o+ M7 @" E9 k" l佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
5 M5 ^' q7 |9 }8 h" l陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，$ F5 G7 x" b; |* j- f- C
策略上亦唔太明智，! }1 ?5 s% h) v) Y
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 H' F3 C- m4 D* ^, ^  s

' \% N7 m" p5 B6 _* f3 e唉...不過一切已成事實，也成過去... ...0 Y) w8 t$ H( Q; E7 j' ~
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, N5 g) x( A0 s0 x( c( @
" |" C3 E) _. V+ {
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, }4 a- d$ m' h5 n% R2 ^. Q* z
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 |2 k# u8 H4 b( E- f不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???  s2 b% f% [6 ~+ ?% Y
8 Y& d) V1 w& ]8 N$ G
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;# L* z. }, L% k# G. ]
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???) S5 G0 N, ~! @. U; j( y
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,2 b! @+ A' e& I5 o* B, q' ]0 [
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, t1 b7 l2 Z7 l3 G係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
+ R/ Y$ b3 ]" ~: P  e9 {) h2 f不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 g) I3 ]) S: T4 {% e8 q8 K
" m5 e# }+ g) K0 D# P2 I+ r, q
幫主首先向佢話既 ...
8 C; w* `: _. ve_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

. F1 d  ~' o9 H& i' s7 Y2 M( X3 r7 E
) d$ [) e0 L6 v跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ! V3 k3 y) i% q; V) l3 T
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 c5 H& S/ a: m6 y' ]: e) b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% Z0 J& f0 s8 P& J5 \/ O) X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

* c3 i$ V0 `2 [9 i1 }4 g

& g% d3 K( _% c

. a" C( f3 [% F! i$ M
2 H) h* A. Q- \, R) X毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
; F: |& H6 S5 J9 a  `8 y( QKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, L# v$ J: \4 A: Z1 ^" V
+ {# v( k5 P5 }& F
這講法冇邏輯; i' S: w8 a" X
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: p' K- Y" d# s* i0 q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ c' v  \* T. m4 m) X/ g
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
3 m0 P! @! p7 q& L5 n8 e" |何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
1 q3 \# `( h% C' {# t/ T$ V8 e+ M而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 J5 J" e* |4 [, \- Y- }/ ~
+ e. F8 Z5 x9 n+ {& T# Z! E

' G( d9 f2 u8 R+ }* C& R8 q9 Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% h- @5 v; z+ L/ c2 t- b又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) Q# f2 |% h- d% y- S! w& Y. o
9 A( y5 q$ N: G0 E- a" _
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，2 r; y9 q. L( X( W6 t
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
7 ~  _3 X/ V" W5 @黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! W& ?/ K$ P' G- \7 Y/ D* M, ~社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
% K3 d( d7 O4 F, F1 G7 J申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
/ Q$ a# ~+ M! H3 K9 q! T5 n造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
( ?1 C) u& U0 o* t/ G1 G看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" {3 ]1 `1 @9 I. o
4 f$ S5 i5 J, Q! j! Z6 n
這講法冇邏輯2 m3 o" J/ K4 }3 W+ g2 z
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ _2 d, P  Y, d' {4 [- O; ~* J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! {& X7 d  D$ r8 b7 i
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
, {5 K: R- w& Q1 minfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 @7 c8 g, R/ j; D1 m( D! ]1 \% P! ?. A* ^0 I
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) o- O# Y% X# I4 c" {  K2 ^
/ c9 i7 o3 a5 t( P
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" a6 \: B) ~$ o3 x最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! e. R! g$ ~  x  u旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...( H; J# P  Q& T2 T: n- R7 W
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& R5 T7 y* {) w9 Q% ], ~6 E

' H/ k8 ]0 ^$ T4 E6 D所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

) J9 k. r6 j4 f3 }" O' l3 j; @0 U& f. y2 i* K1 A1 y& f6 I
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
! E. D! e4 t1 r  xKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 R6 ^# ~8 D  h. ]$ W+ p( ~) Q. j

3 Q/ A; q5 J5 J0 P  Y: b  |或者咁講，* z) d* V: P: l+ X1 s; K
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
1 N  X* I% f/ Y- B! d$ D乜X幽默感都冇晒喇...
. z9 A% n! p; B/ e0 ^1 v# V事到如今，有乜野係冇可能先？