Winters

1 _( B# i& ?0 F
, ?0 }  G3 a; f$ \) H5 h2 l
呢句....真係好笑喇~
- F0 r: O+ g1 K* V路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.2 p! P; n7 g6 S3 r7 V. [. ^8 o: [+ M
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
, ~% ~# U2 A* z: O! s9 V) f# tBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 r4 [$ K5 H; f* J/ Z0 D! B
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
2 Y" t# F+ {7 F# r* _( G" n陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
$ o2 e( f+ l9 I5 e5 b策略上亦唔太明智，8 p4 u: x  f2 c6 s5 U7 M
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 G. _/ z, m( Z6 ?4 |% N1 c) y
- N; j: {4 c. D* a4 a唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. I1 K2 s! [/ X8 e6 h3 Ainfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( Y6 k' m* }& V$ Q) E! t/ x2 n# }3 `7 `0 C1 t+ p6 O
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 u1 O/ a8 C! T9 o
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& p. y) \( F$ e- R' T不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& P  d( _( X( _+ `6 d/ ?8 v( h2 P

5 ^; D8 V/ N& w  C幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
3 h6 p7 b' N- Q: y+ D2 X: Q一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???- h) E$ M1 e  w. i; Z, i0 ~# C
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," J! P' C: {+ t( P9 l9 P7 L
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
$ h1 ~. s9 ^- O1 _係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% g( ^  W8 F; ~- S' a1 P不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 X9 L3 e4 e, {0 f: A0 E" V9 }- G, Q0 J4 q# {3 Z1 q
幫主首先向佢話既 ..." ~/ j1 d' X5 d' n* _  t
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 N5 Z$ f+ a5 U7 ~$ I
3 b  C+ \, M9 t3 }跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 d  F  d4 _, I# @6 C' T
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- t" ]" i" f( l0 K) G/ Z2 S
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& P" J- i! E/ _, j' }又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 W0 h1 P$ F( A9 ]

5 m. g: V# F. ]: }. {" Y/ ?& P

+ ^" w0 ^( `& ]  D1 Z8 |' ?( z7 u3 A9 l' X- K4 o2 C. o
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& C( D; P% w4 n; jKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

0 e0 h3 d  V+ H( \6 j
4 b" s- v: b: o! d( o/ O/ X這講法冇邏輯6 T* }0 f: g2 f+ y) }/ P
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉" d, f8 k/ Z. m
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( I2 ~) W# X4 p: |
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，: Y9 s& o+ C' A1 x
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
$ g( P, z4 Q1 ~( Y0 V而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# \4 [% u7 t' }3 T) s: N+ {7 J/ k: e  S# E9 L' u; [3 o1 h

/ o4 E) g: H; |- ^  o/ p旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* ~7 B, J$ }) Z+ r
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& y/ m& w. y3 `+ s4 n) {4 I
8 z. M8 Y% f6 q7 S7 B) p
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，7 k/ I7 u9 j- s$ s8 t# F* Z
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
% g# l  [9 g& |  O4 w$ m黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
  W* `8 R+ S3 @! I4 |# i社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，4 Z3 C, X2 L: Z
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
5 B$ U3 m0 u) J! ^6 y4 v1 L造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，4 Q) m% c5 p' `- ~5 P# u) S9 Q
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; ]  K6 r# W* a
3 F" Y: K+ ^% n7 h9 r8 s0 b. A
這講法冇邏輯
9 Z- e7 y( S3 N１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; L* Y. O6 m9 C! R8 N' @$ E２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % T7 C" m+ q" n; J
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
# f) O2 V. n- G/ c5 c1 J. Hinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ E2 I$ o7 g. p8 @: {7 x

. t* B2 V( f# h) W/ @, V我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 m! k% P: m) y; z$ K3 T  s. f0 b4 P) R4 E3 }4 f$ [; _
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; u* @* R+ M8 I& i; J; e9 X, \  D7 h
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ [5 g" L% V& f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' _  C7 \1 p+ a$ {! L2 ?; v
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# R1 w! o# K" r4 N0 T* \
* _# u. Y0 E% k3 m$ G  L4 S1 ?所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 o, O& ?, }/ i3 e) o) e
0 X4 X2 n7 d7 n8 r我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    . K3 X! b3 }& r5 W3 r1 F5 b
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( N3 }" K/ ^9 o0 i5 v; z
$ ]$ \; m7 P. R3 V) h" n" F) M: n4 w
或者咁講，
6 Z% Y0 K8 n) f8 ?8 d  z大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
/ F7 g! @5 F5 f, @& s6 Q/ A乜X幽默感都冇晒喇...7 O7 L& r4 B8 T! B
事到如今，有乜野係冇可能先？