<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
* a2 t* ?7 c/ L6 a: n9 Q" B6 E5 r1 _) h

9 q. x+ [& L" H4 ]. B3 h  t; @+ j呢句....真係好笑喇~3 ~# q; L  h$ q1 }+ f4 {' `* i
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.) x, V% n% [5 }" Q& m( G" y/ q
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ' ^+ L, Y3 y3 r1 @5 |
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
- n" W5 t3 `$ h: D佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,' M* V% v& k3 T  ^" h( {. h
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,% {  V! @7 O; ?! d. ]4 k) ~$ v5 Y
策略上亦唔太明智,
# \8 R/ E5 y* h6 O7 W( \有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
1 \6 t; @$ V  T- _; |2 n$ `+ K
& ?' p, w" ^- ?3 l唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
+ e6 t) c; n$ k1 `9 Kinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
( Q/ @' |' p, @! _% u1 u6 E
2 }. E# s% d2 z6 K0 H9 t# O& k毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 [; I% W5 Q7 B' B- [4 ]係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' @5 D- s5 J5 o+ E8 V不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
1 T2 R0 d0 e' c3 j% f0 }! |; r5 n: O( N3 M; m  N
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
" y; S- i- V" ?' B: s5 s( X# l: N. a一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
7 }2 p: Y5 b( u; j+ D% W不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,6 L- s! N6 _' E
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% h8 Y& y# D5 r4 [& N5 d2 t係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 h3 x' ]/ F, E( w7 e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: Y1 }  t6 R8 J
4 u7 }) m/ R1 n6 z9 B% y. `  l幫主首先向佢話既 ...* _. L! T6 g% _0 q: a! g
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
5 U3 K' u: M! B0 C: o; ^
: q* }" V: y! a1 P3 w1 o* K- f7 O跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 Q5 t: T) L! ~最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 h9 C" h2 w; h1 y0 S旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- J9 G* w1 n  @, A2 K
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
. K/ _) V* l/ e3 B5 w! A) U: {  D7 |
7 I0 T6 M/ z  \( K6 `5 n" D  H7 y7 d1 ?3 \8 `, `' [& t9 R) P5 n
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ; N8 J$ f2 A. ]' D
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
# V* d8 O& U$ l' R% V% e

% B/ g1 n$ p( P2 E7 b/ Y1 o6 T這講法冇邏輯
. v6 W3 O4 d7 V/ S1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉' w" _6 i" w  V: F& l4 Q4 J% [2 S
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...   Y; l9 X4 ]. x. U3 ?
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
2 D- V8 z& @/ E1 ]* p) N何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,. \) c1 J+ x( B) m% h8 E
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 ' N% u" S  E2 |# u2 F8 Z

  v2 G+ ^9 H) v- t# T! b# j1 l; J% |( c
/ V1 V& Y2 [# S2 O! q4 F
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 X, M) F; m* y0 p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
1 v* Z9 Y. V( X! B9 g) K

* b$ U0 a2 \& o! C, b0 q得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,0 Z1 a$ N$ Q3 g4 E  o
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 & Z0 z, b% U- ?  F. \: `
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
; X) w9 m7 Y  @  S- h社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,5 \+ b$ v! T) J3 e  n
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
# `( l9 D4 u1 ?造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,! f5 `- Z9 G# N! Z- }9 U4 \
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

1 i0 K, a% v) Y7 f8 F* @. I
& j- z# r' k' X' {% y% x9 X這講法冇邏輯. [) \2 v  b9 f. l, F. {
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉5 E' c; {3 S& l8 c# P3 x
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... 0 ?2 l! B0 z! A8 }6 B
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
- y: ^7 A1 Q, N3 b) H$ minfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
- @" W" ]/ e1 X  X& H& T& h" V

' ?+ b  s  q/ P" m9 t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
/ b- _- u$ H, X0 R  ~

+ u( B; ?3 U" L! h$ |) N% W+ D跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
, Q1 `8 b8 S6 ~3 C; L# v最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
, z& U4 g5 S2 `0 s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* c# {1 _! p9 m' r  q! {andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
, a& E% O9 T' ~+ H8 Q4 N4 x1 n
+ b8 S; h8 T/ _5 ?: F所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
, }8 _/ w& p0 M- y
+ m! _9 G+ P( L9 o2 X; Z) }我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    8 t, z4 G0 k0 s8 S
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
" H  n1 h/ s- K; o6 b. n
" c: H2 e3 H# C: p/ k
或者咁講,+ h( s+ h6 G  e+ A9 i7 I
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ q  P# ]: Z7 S. O; r. p
乜X幽默感都冇晒喇...; g" R7 D8 m* J7 s1 ^
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。