Winters

1 J- m; J$ K4 X) F+ I
% D' c- N2 ]( h( m0 X- V- N" W" P
呢句....真係好笑喇~% a3 d, Z" n7 G: ~% I
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
2 m- }) I* f6 F. V# _* \, h  ~繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 1 v( C6 z8 f% x
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 K" U: M0 b' [
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
5 D: [4 z3 V( O0 b0 A2 I* E陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
2 D% @; r0 K6 L5 k' E策略上亦唔太明智，
7 d* D" @  o+ X" \" J6 k2 O8 U有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 X# m' a7 h0 J# k/ t8 C, c  u: s; j& h: p+ A
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
5 G9 w9 Q3 ^2 e% x  [2 Yinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 O4 W1 P! @) g- d7 j+ ~# S% P

& d/ g# S6 d5 |8 [  @6 n. L3 u* o$ [+ T毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. K; T9 J; S. N3 R1 _, I; P
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 X0 S, z$ K& V* A7 N! Y# C# K, a; `" p不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 @, l" k. g$ o  h% j4 ~9 Q
; V% o0 a: F8 _& z* c$ e
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
5 `. q% b% v, S- o! C一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
, P: ?( d$ @" O不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 F! q" |9 \) v1 C4 F1 B% F! z, a如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, {  k, C1 _( o* M係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 B+ B. M- o; o
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% X; f+ V9 h! X6 b, X' z" I* H8 b
8 D9 O. Y: e; Z
幫主首先向佢話既 ...
) d4 I# j. ^0 r/ Qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! s3 B# B& o* I! Y# Y5 ?$ d3 D4 ^/ U* r: P) A
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 `  l* i' k( i0 K: r. k8 m最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 G1 V% a! w' b8 N: }/ m* q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒+ C8 I2 `$ d( k1 O& v; A. b
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 x3 p6 a, t7 {6 y

. [  @- f# P' r" e- _

# A0 K2 |* t- I9 l9 }
5 U7 v1 I  R8 X( Z( S1 }
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   : M+ z, L8 G6 w& r/ M8 H  f  Z
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 h5 G( E% I* f% k6 \/ s5 c' F
: z& ^1 `1 C) \% s$ I6 t
這講法冇邏輯
0 M0 l  [, Q/ V１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 W5 q, u( k. \' S; n- `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / ?4 i; x" @) G0 N- p1 F
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
3 ~3 Z( A2 D' j- W何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 Y8 X. T$ W( m+ @* e
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

0 X, s/ l0 z: ^+ e4 x
. S3 V, T2 ^: ~* P

; U* ?: [2 g( e
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
, w% I: z* p( e8 J4 |+ n又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 O" s  D" U1 g; A

9 S6 l9 ?0 J, h7 j; Y' ^$ t* x: A得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 D$ Y/ x) m( P* W
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 % v6 T' K' Y) ]
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，1 t: o$ u. k2 V4 m! w
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
' I2 u. N7 _9 j: d7 A申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
/ T6 A' T3 T0 s) e9 e造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，8 {' T# {: ^. r* r, [: G
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; y* ~9 B: t8 d# u6 _9 O) }* A/ m0 c6 b# ?8 |  H8 S# a1 W5 C
這講法冇邏輯
- u7 H( h8 D# |, v. g) C) i! G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* s; R, r9 L( t9 y; R+ F7 @$ w$ C２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; n! |0 J4 r7 Y9 q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
0 v$ H/ @1 S7 Z& `: M6 o, T9 cinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# S2 `/ G7 {0 |7 a0 X. T3 K
5 f$ C% a2 h& \0 F) w
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 v% f8 F3 f$ J* O

7 \+ j- ], O4 E+ Q! y) p跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  n& C$ |: R# t# s最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 b: I5 @/ v9 k旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
! Z; V% J0 M  x2 Q5 B$ tandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( ^% d3 n) c, g# D" h
8 G  }, {2 g5 \+ e
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. D* G0 q3 R7 s# {+ m0 ]5 i
) E& @# S+ m" @" _# k2 E& }: a
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    . x( S8 ?2 d' {0 p) x3 T3 p6 `
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 t$ e6 ?0 b: e3 O% Y3 G9 a4 ]  o. v3 [6 x4 c2 ^
或者咁講，) Q4 u5 z0 `) K% g% T9 }
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...8 l& v/ |6 L  f0 g
乜X幽默感都冇晒喇...
; R! A/ |) ]  Z) V) r6 k! G事到如今，有乜野係冇可能先？