joeyuenasap25

不需要爭拗！3 x" Q! `2 d5 R7 m8 |
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
! r) }5 ~+ r& y( L4 x) M. F) Y5 L, s; |: _

) F; p8 j, V- j6 I不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:$ G+ v+ ?5 i% z2 {* J8 A& z; e
; l( D! Q: \% M

# n/ F9 y* }2 t/ X' G; O, u第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

. c- l: @  q& T8 X  |3 {, D8 E/ y, [
奇怪, quote唔哂你的兩個點  x( q6 d7 L* H$ d
anyway解釋一下自己的說法
) j! ^7 h0 D; x3 w太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
- \8 q8 m2 F  |/ L$ ?( v( o因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
0 ^4 |& f" b. M/ [! [3 T/ u$ ?8 N如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
! u) ]6 z0 [! K, {1 Z) {: ]+ ?# x' {7 U' q" l$ O
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢* t4 G# w$ s% i/ B  M
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
2 `- _: D4 X3 s, w
( T! j- i) }' |7 @9 b0 e奇怪, quote唔哂你的兩個點
5 |, D: `* E  `" ?% _anyway解釋一下自己的說法2 r5 f( l4 O' `- R. q! V! b# [
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
* c; W" `: g3 v& M因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
. o" m* B  L, b- I& R如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
+ o4 ]" n; H$ g9 d% Z
( ]  V5 _2 x4 Y- H至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢; N1 V4 [: i$ M
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
5 [: x" K* ^/ L+ @( A! f# B
" f5 J. I% \& B ...

6 V: b" J  z* R' D7 M; n1 d# |, l6 d
3 X# c% ]5 n" ]5 ^1 ~- cquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
$ j5 Z% o/ v9 y# Q; Z  v0 m你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
* \: P7 u" w" X6 Q$ t# U重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
/ o* J+ {; s* S$ |

: S4 t6 R* ]# [; A4 l7 j- ]1 V你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀$ M& ]; [3 V7 P0 ~: ]
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
3 d* y$ f; o4 U4 [# q4 N2 X; c# g好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:' {% [9 d) l& B/ X5 U) E
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

" h2 c( h  [- W# j) k# Z/ l
2 i; ]5 c  @/ k1 m; s8 `* `" j
這樣才是成熟討論。4 Q/ Y. K9 c/ D- l" o) W
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
8 U0 D5 @6 ?  ^青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)! y5 J  e5 v0 m, w
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。, V9 N5 U! ^+ O7 I0 i1 ~* |& I
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
5 y; F- e( L' \0 w: M2 `' u1 B
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....! c/ G4 q' b7 P5 z
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
  f% A9 Q1 I" w8 K4 r但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
! p- Q7 u& _* j5 d5 _. \南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..  d6 n: T; O" C" p8 Q
) P% ]. A8 d/ o4 e# y
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
) [+ \& {* {* G+ p# T- e
' n4 X# |0 {7 V2 R9 S* p[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
, T9 W% _, K# W4 f0 Q) |/ [4 @. L& e; d, u, R  b. F: T
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
& E) g, q! T9 c9 d0 F題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

+ t* G* R% _" ]勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
4 }4 L" M, T% W$ f* p5 h演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

7 z* ?+ g0 O! ]1 y( |0 q, j" V

6 j8 ?, O3 p/ I' N+ x4 }2 z謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。