joeyuenasap25

不需要爭拗！
# ]: z/ T! L6 ?6 w" L+ z喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?; t& M% v3 R; Y9 U& l
; y5 t* d. ?" f( ?8 p" g) u
: \0 t" i4 B4 k) h. N- i
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:; g7 X3 N! Z: z$ \% v1 M, e
1 U- |0 c5 w) L! n
6 T& q7 x( }  @: a0 b$ y
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

! ~& f2 H1 D/ M+ `6 F' C
! I+ a7 F# D9 c; P奇怪, quote唔哂你的兩個點
. ?% }: `* i7 ~anyway解釋一下自己的說法8 b( U& L7 P+ |* o
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論3 b- `+ f! r! \; j
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮9 f9 M$ |, A# ]) Z( E
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠4 }7 ?6 x4 d  g% F% K8 p0 \/ H  }

) Q4 R" F, G2 Z8 J7 s至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢# Y9 n7 u2 P; l, }
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:5 N7 w; ~+ [" J+ e9 v. u

+ X" V* Q3 i' L9 D3 g- c2 ^奇怪, quote唔哂你的兩個點$ m3 E0 `/ k8 u
anyway解釋一下自己的說法5 K% Y! V6 I- O5 Q
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
# v0 }. \: N: B2 G$ s因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮: P4 ?- h9 s0 S& P8 R* p
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
8 F7 c, v  T. p% T, {) U8 U" Z$ \3 h: [0 X" M9 N
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢2 i" y. U* {" M2 f8 E- H* x
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
5 `- }" B" [. G* H% V8 s  v
. L% F! z+ l( p4 U2 c5 \* k ...

! t0 k) q2 v/ h

1 p# T8 _  i. q# H5 c: Q4 l+ U8 Qquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.8 c- }5 q' Y% T" m! ^
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:$ M. M( A, U- i
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
# d' O2 n% {$ N

/ i) Q- O- i1 Z( m2 h! z2 K你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
* ~" _. r# e; W請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀! l% A' I1 c& r! c9 R
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:/ t! x4 b8 ?% q3 `: w5 f# Q% `0 ]
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

0 n: ?9 w- V+ o# y
/ t, t3 h0 t$ Q% Y' b3 |% j這樣才是成熟討論。
: f2 ^& ^4 d* }6 L; p; h  |8 \九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。, V6 Z! ^& G3 ~' W. ?" H
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
. }$ Z& c- \  U6 @6 T8 x情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
5 f) O2 ?' j( @2 u2 s如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
; c! o- T" P) z9 E! M- i2 ]7 e- `8 s4 V% c. N8 r! r
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
2 i4 e9 c, N/ G香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
- b; `8 W0 y: s5 O# ~$ w* M但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......2 x& D9 @) p# d& q4 Q
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
3 c* t: a8 Y1 h6 r- l6 F
" w; T) J1 h5 ^. m" e...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....8 Y+ l0 _8 {, S9 @! X
$ L9 v0 g, k2 g- [
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:2 c( p# i( e6 A! a* _

3 Q) {2 a- m! t. O' p& U非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度+ N- ?8 p7 g" ^2 V: g
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

' v" _6 i5 P" D" y- p+ j
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
9 ?7 _/ y* e4 H, K) s演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

; w5 s/ I* R7 A4 R

; c- F  t  E( O' r4 T謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。