     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
! c; g" M" n6 V1 O2 _& v首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
2 a5 D4 y2 i6 [6 E' r試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.- Y; Y0 `+ w6 Z. K* ]1 l. A( v
0 \) \( L6 g" l/ T }再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
0 b, f; |2 S6 Z$ l+ k1 Q% S8 _星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. , j8 r3 q- d8 [0 t4 g7 i* p& x
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. $ z9 f6 D7 |* |' n
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ( v" N3 W3 J' V+ j
" F/ K/ Z$ u4 c% G' M$ l4 C另外,我係39樓度,由"5 W/ g6 Q- p0 B; B6 }; G1 { H
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 1 s% }# c" u, V5 O5 ?; s6 m
除左"; j/ H( s1 z2 k! Y- l, r% Y) W1 |$ x0 a
理應係國民黨右派思想,' M0 v4 E! ~7 u- R9 F
但今日卻
{. T& z! L& ? i' c成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 3 p; v! L( q* H+ v1 d. @0 u
9 k6 E& Y: D3 H V6 H至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. # n! \, k' U' M S: ]
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. ' n; k! r4 {+ f4 n" E
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 0 |& g1 l X& Q4 {. I% U) z
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
% k* A; H* V7 @" Z你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
) M" w5 ?- |5 V) D+ c; W之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?9 |& k0 y) r- N/ h t# z3 O
1 H. v/ {: O. }. u# I, h$ A
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
% O4 T5 q! K6 ~+ f, J# w, k: _1 v; i- b1 q$ y2 ~. C/ s
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?. k8 E7 N6 y; G) ]
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.. M5 ^/ d* B2 ?+ u6 P' P8 h" R
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
, Q8 D* W' S# C |8 G; R% Z但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. |) W' @& }1 f9 l. D' |
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?+ U% h3 F! A: v+ L: [, v
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
% J M6 M% y, n% E) G/ c( [4 r
4 A# x1 i) A$ M5 E你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 0 m) ^# p1 S- d% `
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.- b) j+ `3 a, v
唔係點解權力被人話係男人春藥?
" Q* \# B3 P# c( s; m此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 4 D y, z+ ^8 ]: W' ~' |8 U
至於擁護者比今日多n倍?
* g% { {+ P% c( N- G1 G睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.) ^* e( B% t( ^, Q& N# H i
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
5 r; |+ J* n+ b) h
! p0 `% ^; U/ C3 F# e
) |- J# g7 n& p- s0 ]* o我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:7 [0 I" O7 q) Y0 q
”唔通大熱就應該順理成章當選?” 3 D- z1 Y6 ?, }: M$ D
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
& z" [. `3 ?, i; @! R6 K; t如果係,你仲有咩資格講民主? |
|