|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans 7 _( W9 P C% L) @# R6 z
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
% S3 A+ m: \! k& L1 J試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.9 k. h8 |7 N; d. _; B
# l( h' U4 |6 K4 ~. U0 w, x1 H
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
3 u5 Y R+ Q" n5 E) }8 h; |9 f1 K星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. - p* j5 h# H- \0 |7 M6 u
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
. V4 \: K% {) @/ Q9 _1 X我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ' @5 ?$ F. U) b+ U( C. S& x( Q6 d
( ]. p8 v7 q, l8 s, W- c4 \- {
另外,我係39樓度,由"
* j9 U9 i" k; k9 p' ?6 ]6 V我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ' ~, ?: U) S0 K9 U* j
除左"
- a, }4 [5 [/ z |+ w理應係國民黨右派思想,
) r6 Z( a0 \) o( Q( [* u: g但今日卻
$ Q5 i3 j- e. ^4 z成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? : _' Z$ E! j! J: w( @# @( \1 s" {7 G
; P8 ~1 Q6 H _2 n5 n2 x Y
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
( S0 s- p8 V6 t& y, @1 S& d政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
* T, K* }9 N1 C/ m; i6 N8 m* d% F“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.& i) P& Z- d$ m! e7 R e
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.8 j' n6 }0 q/ }: S
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
6 x7 K# w' S$ E1 w& e; x之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
; ]3 l+ T+ `* N7 F& S$ S0 q- L8 n7 y5 S' j) G) W: Y' r3 z. h
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
! E' G) z' r; R0 R$ Y6 A/ \- E8 W6 P7 |; y3 M
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
9 t6 c3 b7 j7 h3 ]* \兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
6 v$ _ X+ J6 ^6 V7 @: F我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
& m' W1 I Z. y但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
$ u* w* L' I/ W6 y2 b( _, [仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
2 y9 T: K" d/ Y7 U2 Y4 O4 s; e% _唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
' R6 m+ h3 l: j- r" _: r) ^ s2 u, `
1 l2 a$ a1 z! b) u$ f你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.' \% m+ L: O$ b% I, y, k R. F
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.0 u3 }1 J( E3 _
唔係點解權力被人話係男人春藥?
" E3 S8 q* n$ }+ c+ G此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. # {! c0 c; {. e2 u _
至於擁護者比今日多n倍?7 \: a$ ?% K1 o+ u3 R9 P3 z' y/ ?
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.- M' h) a0 E2 n
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
1 k$ r# z1 m/ u. a& i7 \' x E3 H5 c. X" G( J5 `/ {
: d+ d+ H1 B5 E! f
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:( y! Y: I5 J$ q* |: V2 }. f4 B6 C
”唔通大熱就應該順理成章當選?” , w, j# A" z- F* j$ v
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?: {' P. g c4 |/ x# R
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
