sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:3 c/ R% g) e1 _0 a4 h: L0 a. l' p+ I( f
好喇, 我又想問, 8 @* P9 ]0 j+ V5 ^# K
我好地地一個後生...

, g2 S1 Y: c5 k* j. w我覺得警察問你做乜冇乜問題姐( x) s+ h0 G4 o( K& X: z9 b
好多時好多案發生之前被制止就係
+ R# t9 \5 t, X* SD有可疑既人被警察盤下盤下5 |+ ]; |4 Y( p0 E0 ?7 z; y
作賊心虛而東窗事發
0 g: V4 Y& }) T5 E/ _當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,4 Z8 O; U( W% \3 [1 _  P
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
! X) [, [* D4 b  X* N4 x: n5 L再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
- I: b5 S( Q. F1 l* V# @Quote:
7 y) L" o+ r+ r; b5 p2 ZOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
& Q2 e% d, T2 T- a- v
" _( G4 P' e7 w. a' S* O& `- v本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............' b/ C0 N: V- ?; \$ }- g/ X
9 S& W- E7 d' k# o4 ^$ H- K
kerberos 兄：
  y1 P7 H6 |, r" ~莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？# X* A- L2 O* t% Q5 J
$ d! e7 i7 i! q( Q. @
..........................................................................
; z* ?! P( x4 |7 `2 k#5  ( X8 ^. I5 b3 k6 ]% q' Z$ H0 S2 f
Quote:
' M1 ?/ p+ Z; C3 J  u1 C4 M8 [Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
5 K0 s! f; w; R* ]) K
# u* b! k, ?, ]7 N7 Zif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
+ D9 W$ d! u% Xno need to argue with them on the street.
6 \) ^5 q% u' s9 W
; R2 i0 ^& L7 Z  @; N% P% |未必有用，投訴警隊機制三弊病：% D' ^7 @! P. A% i5 F$ E8 d* _
# Q# [) x9 X8 c( O# Q
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：, ~& h. x5 i  o3 U7 Q/ h- D
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調* P7 X( f) Y( }
     查。/ V( R) Y' w9 X
) p- Y& o, s# e* k4 Y+ U
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：# `; w: g- ~& N: F/ x  H) |
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。. d' _/ ]; _- I5 N

$ {+ ~* y4 h+ P5 X6 A- x3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! n7 ^5 _2 J, ~/ H/ [" b+ G1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
2 y6 h  z2 Y2 E4 v  L. k2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。6 h8 X+ _' t8 Q; v! K
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:  v8 k. Z7 R- S! A2 N
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
: c4 I% v, U5 s+ }1 Z4 J' ?: l+ P) i) r...

# y4 O& G3 D4 g: W0 t
. ~0 w" |; e: I0 C! u3 O5 j咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......$ u6 ?* F1 R& }4 U( Q
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
& h+ ]' k; g# v' C

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。) m) D( W# }  V; n: _# X2 m0 j
; x0 V$ c1 n1 q( D0 e8 H! x
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! j$ t, J2 }1 O/ S
0 A9 H5 z& P& T7 V
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
* u/ }. Y# x! W1 \, D
5 N' s  Z; j+ L; Z會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...% }2 z5 F- \6 Y" B
2 `- O2 T! U  n9 n
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助., B  F: n; I9 h

9 p" s. j7 }! f1 S/ H# q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:  n$ M1 ^$ X- y2 Q9 c
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

7 G, q, E) D  g' [, h

/ u2 g* w) n; W7 c* I7 M! p* H8 B
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:5 i- N) L6 g7 x7 Z( j0 @
& X' {( |$ I! i3 K' q. G
( d" H+ t/ T# c7 V+ s- u
! {& N7 t  G: |4 b9 M& D2 u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" [- j; N/ M) a4 {% N3 K

$ A* J7 o! Q' u0 G9 s3 p只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' m7 u( O4 _: _- ~很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
. _# Y7 F- _9 G$ Y* y. k, b* I( l1 n- w! a/ r% U" @' F
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了