sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:9 Q" G9 x; X# B1 \- ?& |! h
好喇, 我又想問,
7 b9 Q) ]( m$ S4 p  u我好地地一個後生...

/ s" a0 y! v  F# P我覺得警察問你做乜冇乜問題姐4 l: i2 z* {+ U, z) Q
好多時好多案發生之前被制止就係
( v: X' O; v4 B5 ^7 G/ Z9 t/ e3 TD有可疑既人被警察盤下盤下
; A: A; g6 [/ l* @+ Q& g1 B作賊心虛而東窗事發
% Q( q) k5 ~& E當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
( g0 t% ~- s2 _5 i* q本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,6 |9 b, }& H& A$ ?1 {1 Z
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!2 P+ z9 f% m7 i2 J
Quote: * ]# P) J' w+ E. ~. h) D
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM- }. i* w  N; D! @2 ~
! T! y& u/ A# B6 r
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............; g/ [) P7 A3 [0 b. I5 w
: e+ s0 ?% Q) Q1 z4 H
kerberos 兄：
* T, m: y  F; y- V+ U0 T2 b8 H莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
: s. z! t' @* d5 X1 G  x3 c! ~* ?% n. t0 j
..........................................................................
) @+ ^+ p; B1 e8 Q3 n7 F#5  
1 D& y7 ?$ a9 E/ u3 q$ hQuote:
" W  F- N! a2 y- gOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
% }, |/ {5 R+ Z8 G) Y" o$ F2 r5 s1 T! ^9 T
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
% u3 R. U0 D1 M# M% M! `5 vno need to argue with them on the street.0 ]/ h3 K  @* |3 y
4 r8 B5 ?- N2 a7 m3 s4 l; q
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
7 O/ b8 P  u0 H5 E- t1 d+ c7 |" W& H
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：8 ~! o9 |" u, d$ X
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調) |/ d# W4 \* u; x- @: |3 H
     查。
7 |" X' |! o/ h# k$ W0 I$ X5 i
& Q; W$ S2 j6 s) R2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：# V, T8 D" u# u$ G
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
" k! ]7 o* }( V" v# a
: L  \0 E: O6 j: b, E3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) |, i6 j5 V: d" n: C1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
7 ?3 ^' J" r$ j7 Y2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
% U; ^! u( M& e6 `; w& b$ m. j3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
! \$ @1 H: z3 z* P9 I! ]# @! @) u大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! r$ @' Z6 c  e
...

+ t3 j3 ^4 _4 s, P; ?" b
2 u6 b6 s8 A' b9 t7 _, @咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
9 t8 ~" y: z; B: u$ x9 D# Chttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg) A6 b( J* g, U' y* D

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。( D% y1 c0 O# E3 J$ d
- x# a8 x0 e" c
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! S  m4 ]9 G4 Z; B: `
$ F. R" u9 m2 v1 I! ]1 g  x
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
% `+ u9 P) s* n: f" |3 k) [% z+ Z' a0 g% t  c
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...# r7 W* G: i/ o+ R
6 l0 B9 S* |2 a) A# n
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.5 Q+ o4 y- w. z  S/ a% |
# I- ~; V$ O& W( ?- A4 b
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:- A9 m: W& D; P  l  M! k" J
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. D1 P! \. z% S& f( }' b# ?3 L3 G8 `0 a: o; c$ Y
' Y5 A9 V* J9 c% Q8 ?
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:. x2 @, W1 n  S: g. X

# W  H. s8 R# N; ^) F/ q
7 \5 @& C. w9 M9 p1 j0 |! i0 }
( l5 T2 x& [8 T% d# _9 c4 J嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 v' `% h# x% i# E1 `
1 l0 c8 I% d5 K( d6 a/ l1 `
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.6 j: U2 N9 @( O* ^
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
; b- \' E) k7 m  ]
" m( H0 h+ C% l我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了