sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
" I3 [+ z5 @! y* f. e, q# i好喇, 我又想問,
  @  E5 o. Q& P2 W$ V6 e我好地地一個後生...

9 l& y  N2 S( n, @% o8 k4 _我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
" _* r: _' i- m! N好多時好多案發生之前被制止就係
% Z7 o. n* q/ _' u5 ED有可疑既人被警察盤下盤下
: V( r- T+ C" X1 I: f2 n( X+ i作賊心虛而東窗事發
& Y* {: U- ]# F9 l* W; s當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) I1 J5 Q1 ]* I( l* R  R  b& ?本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
6 g1 T" ?* Z5 e再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!  p4 A) F7 K; ^/ }4 v: G
Quote: / m4 s' D; W- z& p, ]9 V
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
0 v2 K7 J  v# f8 c+ n+ a0 ~  W
( J! e9 s9 R5 |5 Z/ o; g3 T本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
( U3 r# Q) G( }6 z
0 W* ~5 G/ }6 @8 N8 w( x8 S9 Ekerberos 兄：- _' H9 X4 l$ w
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
6 S" Y$ ^( J, l" k0 D; U1 l# H$ B
4 J' O; J+ `! H: a( n* H..........................................................................
  M& o! a0 ~1 e' l#5  ! X+ d8 s3 N8 K- a8 T
Quote:
" S7 {- n2 |  `, v. POriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM  j9 }+ Q2 \- d3 ^( v/ J
0 U& Z8 D0 g9 X5 W
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
' ~9 [1 N( z* F" t2 K" ^no need to argue with them on the street.* ~& L! V1 O: W. E! |3 Z* K/ P, ]

8 ?2 q$ e$ ]4 k. {未必有用，投訴警隊機制三弊病：
( e9 }: z! H$ t
5 _7 c- K* {" K/ @5 E' u1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：( L7 e5 S3 q* {( m7 I
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調- i! [4 m5 F7 X( R( T$ I- O
     查。
1 L& M% L- o/ ~! N2 l' i3 O" n0 H8 w' E4 p7 d1 d
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
! n2 S. K$ ]( v6 t+ `8 B     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。4 D  Z" b9 G0 R# M3 n5 j$ t. m
8 \" z5 t5 c% z5 F3 c+ G  i
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
% O' J" K. ?9 {0 Y+ R1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。; k( |% V8 c+ d
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  G$ R4 Q- A" k0 U3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
7 r2 V( ~8 _4 g) ]+ H5 W3 A: }& Z大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  c5 ~9 t$ a* v: ^, ^! X) @
...

! {) t; T. p' ~, N/ E8 z( A: }8 e% G1 M& l- r
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
: H. p6 e/ V- u! I, A' t* Thttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
, d4 E# E( T. C2 R  C

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
) F4 X. y: G+ q9 ^2 G/ |4 u
1 G9 _7 d8 e5 J( r* x6 c+ T+ c仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? + T1 ~  ?3 h0 }

1 \- I1 k! d: H* X* g& U) B我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
% ?7 e9 u0 W9 d3 d$ z% E. t" Q, }4 n0 W
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...! D) d8 x; X2 j2 V1 X& y9 k( {5 @1 m# Z) l

* w. z/ k2 J2 `' c! G2 C我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
- |$ z9 ?/ X, l. k5 F* R  q8 K. R+ g! A3 S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:; t7 W3 @, O9 ^! S
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

: t' W: g9 y* i( U

7 p  t  K* s6 g; r+ {* R& T  V( y
- y) H+ x& T3 c) s% }/ d嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
3 ?5 i# g/ @5 K$ _& m& Y9 c. @- q" `0 R6 |$ L3 V. Y  G

5 ?' @0 ?; Y2 U7 U8 ~
' e  W- j2 T5 N$ B& n/ ^* [1 y嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 _8 ~- ]2 V2 R; n
1 p% E  r- V% R) x
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
; N4 z. k7 [* y# Y1 P很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.. y7 B5 d2 N- P0 f+ [
5 j5 K4 y" ~) v+ x4 i8 o
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了