andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
+ t% \  O* r. c# n( {$ t* nBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

0 B; S2 v+ ^7 G2 W$ X; ^
3 r3 b& T6 J: o4 k: t  A
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, $ Q4 A" ~7 c  u2 s! A0 G' O
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
5 v# d' F3 _) ^( F3 O2 _2 k因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

/ B" P5 R& \$ _7 c6 b; l3 h# V
! I# ^9 f; {+ ?4 d! a" U7 K: @, L
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
0 c1 X) j/ x. E# `$ _+ w內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
* _# q) Z  F9 m3 K8 c  }/ Y3 W你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
" B" W1 }/ H% R8 [9 r. Jandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

+ n7 \# v  {: B& H- b: ]0 _& }* L2 i& G8 K' d/ c
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧! x  _. u! [4 e- Y/ s9 @
# p- ~4 k/ h* h: C* r8 M$ c
& g% W, }5 U1 z4 W7 q9 r. i7 n5 a
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
4 I0 Y; [' X: a$ t
+ K8 S+ |$ v" k4 U. ^中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

4 Q  n6 E: T9 J' f

2 z2 m: ?) i; `# Z純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, + ]1 v6 I+ l$ B1 n3 s! z) ?6 y% Z
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
6 d9 a7 N3 V7 E- Y7 Z& _因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
8 i: Z# {. R: L) S5 N% qandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

* M& \+ \% ]1 k4 `$ N6 J) E9 j- H
) C$ }2 X+ G+ t0 ~) D7 m& c
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

7 e. C; ]+ V0 U" f# t0 q8 }/ ?

: U4 `/ y8 b( v& s: I5 j至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   $ a5 `3 t  O- M* W
c( O8 n
, `9 J% |1 c7 Y! c中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

1 t  [% G9 B- W2 D8 q' I! H8 n) B3 _0 U6 i
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?/ q( p9 i+ {2 Z
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

/ ^9 i2 a9 m6 O% B! N! [2 Y0 J( R7 C+ _) r' M& ~8 n

4 R! a% h# w, ]: P' L我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
0 R+ G2 f9 ^0 j3 A  ?4 b8 NKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

$ d+ P6 m, J4 b' _0 l# ~

# ~8 G. m) o9 ~0 P. L; Y( V8 w應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出" _: Y& o. r, M& J4 _
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?: Z0 W1 A- W4 z7 [$ H' [' N
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

5 y4 l8 J7 T/ w& Z% ]
0 x  w0 K9 i% P

% G( r2 \( ^3 t3 D: P

' [9 a9 p# q  @: G" G( Q% M/ _9 G; E礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
' v& \/ i7 R; T& {7 J8 e你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
1 Q1 o- ?" u! `1 C$ U+ Candyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

9 O& Q8 s2 A7 c5 F) v1 c8 K( n6 [
5 Q( M( u+ w7 P+ f# B$ a
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

4 h+ t* I( I# H' x) J
7 c3 z+ v2 Y# V+ t) b# K: @應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
: D+ o0 J) _) Z但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?( F0 ]! D, }- r
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
# K! P5 m+ m1 wandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

8 K6 m- j% u: F2 U$ h% N
) l- T9 \% i) g& P0 R  _) f5 ]$ v我好少睇中央台喎   

andyho

; j% i5 W2 a& a
1 e2 {- j: y+ b, s1 `/ R
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
+ [. o, E! F7 R1 \( M$ pKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

. S( Q7 q4 m5 D1 r: g) i5 H

2 G7 P3 O' g* x$ p$ X% R  I$ W係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 9 L, E: X: G- Z* d# _1 D/ u' V/ g
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

+ N( ?) [1 V- d+ h1 g

& ]- {' v/ w, x+ _純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
  H& q( w, `' [% ]但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
0 }1 O. K  c* N" P9 _8 T因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...& n( r- b" i) }* q; W- C
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

' I* E; N0 |# E
- u* x+ y+ o8 \, ?# {" }
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~* B1 Z" f& l8 l8 I
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
; O. J; o) t( t1 m8 v做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

1 p# ?$ x$ z9 @5 M  j: @1 w6 [# d
/ q. z  B( O! `/ Z+ @( I- ^5 |
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
' s, z- D2 c' z. k( l我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒/ `" C$ w! W% h
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

* _: l! \, m2 ^. b5 H4 g/ O; `/ i- d$ i0 W# X4 z
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 $ ^' L$ c; N4 X  Y9 K9 Y) Z# h
8 e1 {$ a9 z6 ?) Q3 g$ m: n
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?