|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
. v# \5 m7 @; [0 d很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 R7 X+ `, n- p最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" N0 U0 B) }" m' u7 j E
d4 e! D q4 A% m" K7 a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# P4 V. a; C2 ?3 K* C6 x而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& {2 t% M0 i3 H: q, R再加上到現在為 ...+ V8 v% x$ R8 _4 v* Q: G7 ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 _% ^! Q4 X; E$ n/ p4 y. _
/ p; \) B& N9 G" v0 K對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 [, ^1 E- @9 |8 e
最後賺大錢既都係發展商,
/ k' L- t8 J( W d# u7 }" o% V其實唔只你講果d反高鐵理由
; e1 v$ g& u i) W3 I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 K; h5 `1 Z- a1 S7 p
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( C* S3 \: Y% @. b' x% U& f說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
2 z5 [* \$ B, ~ {都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 r) G8 v- t) B; {% o4 f次次都係用納稅人d錢黎玩,2 C% E7 R2 W5 L( d, ^
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' j5 \: e2 k" T& G$ d8 U最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* } x; |; A. c2 n k9 N5 A你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|