|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
3 {7 W( v( y8 H, \0 r1 j0 W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& d6 y; ` B# L* p9 e, ]5 q$ ?0 l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ K0 B$ I; C6 c) L# u. m
e% b" I# G0 d+ D6 S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ C1 t6 G; T U* v# ~+ X+ {$ r* ?而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 a( q$ |" V9 W- X( d4 I! R; v
再加上到現在為 ...$ b4 Y0 d/ p( b5 P& m( ~8 i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM $ s4 e# \: J- n4 [, \
# I7 d% q0 R! d3 P3 W% r) J" @1 W3 ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( F$ x1 x3 a' z5 k, {% e最後賺大錢既都係發展商,) e2 f, R) l7 M8 w& V3 u2 N
其實唔只你講果d反高鐵理由4 y+ \0 @/ H+ d$ P4 C
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 {* T6 ]# o$ e% `0 |6 x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
% |, g1 {+ x% Y0 W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
7 x# V; x" a7 X都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼 t" q5 L9 Q0 S3 y
次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 A* r+ o/ X q) T* j) k人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( b6 ]# E2 j& U* J& }最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,, w. S- K# S, F" M1 O' q \/ n# J
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|