<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!% K5 [9 R9 Z! ?' x7 I) J; r
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" e2 W4 t, I+ H# [6 F2 {全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.8 |" w9 ?( Y4 m6 Q; X* c8 \
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!! x0 n) e' V( @  y1 v3 c6 o+ [
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
- r  K! T" ]/ G9 a! j- M60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" F- Z0 |6 U% Q( Z% r他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& @6 A, F0 i9 ] ...( `. E" }& P+ E
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
; J: ]5 K8 N8 u

; i# o6 z1 r! @0 o- a0 D% j不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
! ^" \0 k" a8 M1 u  E* [) P& u. o' c* {/ }; q, p; \4 u. Z
我相信你對事實有些誤解,
& F& Q, P) U/ `% l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) X0 |/ K% Y, u- {最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; K, S3 z1 `, T/ P2 d: Q6 |2 \" O/ b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% }: U' [4 t8 \
而且政府絕對高估高鐵乘客量,' K- o9 ]# b, d  L1 O
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 P  m. [; `7 {- k5 E& d  y
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
6 \& U+ D  B! ?0 e
$ @# u& E# m# L+ ?% j; E( r- [3 L更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: _( Y; c7 g9 `# X  z0 i5 I7 A3 U
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,: S6 _% U0 f& U1 M8 U# l
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,$ F% C4 f! ?5 U! w& I+ ]
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! z/ j0 r; O. W4 u% ~  ]最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 S4 m" |/ z+ A! j& w1 a
3 t& I. X8 ]1 s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ G. @8 N1 Q# l! P) ]6 a0 A) s. U1 x
而且政府絕對高估高鐵乘客量,4 d0 y( L8 g9 o$ d* v
再加上到現在為 ...
' g! @- {: m* m3 f: f' r) T$ ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, |; |; f7 c( M: k
! W& n7 V2 c7 w3 Q' T2 y# G
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 d# h$ N( i. `/ W0 I最後賺大錢既都係發展商,
) i: s$ v9 j3 S% c7 f; v4 p其實唔只你講果d反高鐵理由
3 h  ]: u; B, v! x6 s4 @% u仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  P# k7 c% k3 w0 V  _而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* e, t/ u* b0 b& v: o) j
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
) I8 a& R: N9 `0 R) k( |都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
, R8 K' f- ?6 ]8 _次次都係用納稅人d錢黎玩,( j' }( o6 ~! s2 a: v) q$ G
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
7 r% d. d. I) `) ~: n最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,# y6 ~3 g- O2 f; Z2 @3 K9 ^
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,! i# l, c; P2 |' I& |
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( [/ K8 m% ?/ [
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 m. v6 n, p( j" b( A$ L
% V; c1 o6 m9 M, j高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 a3 k& T  c, T
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 F1 N! `+ b, ~! {( _3 C/ o  E0 P再加上到現在為 ...
& H9 C4 P" _1 K" Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ d0 f; ?. i" i1 i

6 S/ f. ?8 M  U: `100% agree 完全中point!% }) A+ Z$ Y4 M1 Q# Y
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....- Z5 R, }$ l! H- w# X. U! x4 }5 l

$ d: j4 e$ ^' H2 ^, l" B0 |另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
2 x- j) `/ v+ a& l& w8 u1 h  V- g仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  E) G  s) B8 a1 _$ r0 N/ ^d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆- j5 R' d7 s; w% c
" S0 d( i9 v! A* T2 r, @$ g
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
: j& H8 Z# ]" p6 I其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, w( R* M7 z1 Q. ~" f. H* e/ B0 I) D+ }) I$ b6 t! q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: n5 v& u1 O4 r" W7 N最後賺大錢既都係發展商,! K6 t! ]+ n& R, S# V# M* ]- N9 u7 c
其實唔只你講果d反高鐵理由$ Y% u! z; B' O( b
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: |* y+ W2 P! U而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用7 l) w2 A9 k& k
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...9 h6 _/ Y( b3 z- A9 ~( y( [7 }
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
; ^  @+ I" U" `( j3 [6 A8 Q& X
6 \  z! {: ]5 Y7 O" p- @! i
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 h! H; k' |/ [/ l  {- U; z7 s/ m% u
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
- b1 I# f) A: |; }* t1 W+ Lhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 N# |( T( u/ h2 `7 v

( W0 z% q! C& I; ^- ~: R2 L哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,' `8 r- X5 o, R, y( F& @
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \! `0 p; r, Q- W+ T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 |4 T+ G' t2 P. z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
3 A/ P" c+ {0 G. f& x5 ?高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; V) K$ M* [) k# S2 h% g而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G4 k7 l* b$ }" O- T! h( ~
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  z, `) H$ @! v% j& w
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
/ O* y; [9 M2 H0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
. A/ B. l" G) {) w% R/ z! n: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: ^2 @4 C& G; L7 p: o# j" K
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
+ u* A0 Y3 v5 A4 G3 G5 s# H# {5 l$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠" w# P5 k. M8 H9 F+ z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 M; i' [% a* m* u* t8 ]* s& j) {
係羅
) H! y; _9 N) |# x, {  ~8 i# T仲有一樣係咩叫高鐵呢
5 D* G" q$ P8 j7 l. A170km/h叫咩高鐵先
( S) ^5 @+ B( B' ^7 k + o  R+ L% T" k# e* \( Q; F
高速定高價9 y# K2 r$ S; B( v# e
大陸段可以到350以上# t" k9 K% R, _* ?6 W: c! P
香港一半刀去唔到呀7 C* l, T7 K+ B. h/ ~. L
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元" A# m4 z* a  h' Q9 J. L' v
刀比大陸人嫌貴% l6 m; s* O& g. W& J
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
) v, K4 w5 c7 e+ y忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?$ Y* t, F" K9 c  ?
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;' `5 Y& c( K! ]& U4 J, n
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。