<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
0 q9 Q" v5 d' e. d  Q1 m! G% P; O$ r  j; Y# N; R- O
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來* I; v- s4 m0 a* I8 r
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
: m. h( v5 Z  b/ {+ v/ s2 |這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.+ q% V8 F; R* {- y9 k5 T/ _. g0 h
導致價格上漲的主原有二,
3 F' t) J- e; J) E' N* C) ?% k- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.( `* v, z% @, J. h; G
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
+ G, |' F4 r. L: q- 考慮環境因素,採用隧道設計.
2 e. |, f( y. N# H0 B6 B$ _. d6 j. w$ f% I0 B3 R9 C; y! x
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?. a& Q( r. y3 ~5 X; n- G: p
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? & Q* s$ k3 ?. ?+ A0 z
( b' ^0 y! i8 P5 W# b% A/ h4 B3 }0 |) ^
: _' m- ^5 k$ B, ~+ S2 l2 z
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:( n9 ~8 D# J4 g5 ]
. z( B) {9 q2 A- E  ]/ P( F
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
0 Q3 p4 e6 c% |人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
) b4 ?: d' G# y南正門,三半中大百萬大道。4 Y/ Q" ~- g$ K& X+ C
___________________
* a, K4 y+ j3 I( Y( L7 Z3 Q# u  g* T4 e0 n* \) O! K

* @$ u3 x$ V! d9 S# P1 e/ O! p# e/ L
. [" I5 u, f8 S4 S9 \  Q/ x
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
- q1 l( X4 k0 t5 m0 T9 V隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。3 E! @6 }* J5 X
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
3 g; A/ Q  T( D8 ?- f0 q有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
- g2 D# ]4 k, [+ |& X* k, @2 J( O4 ^
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
, W/ O- t. ?$ ?天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
/ I8 w; j8 _* {- x  v: _7 s* m0 c3 ~! Z- p. [
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深% o& u, \1 w6 s' ?( h
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
8 m# ]& w+ n! o種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
3 {, q9 f8 L* a北上。 3 Y" G% m8 @! ^: Z( _
2 Z6 S8 }8 X3 A7 F5 x; r6 h& r3 e
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
* ^. z9 O! d$ E5 z為$1200,不是普通人負擔得起。 # p. Z' B) f- K" C

$ A# Y# P" S: U/ \3 u# ?5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
1 X+ [4 }3 W* ~4 h# g! K九龍一帶的天價豪宅群。 $ i; d& i5 i8 k+ h1 L) R" F" t

& Q3 x3 C% j- Y; d1 `* j6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
4 C2 B1 h9 C/ Z) ?( a程界已預期最終必會超支。
" I# Q0 e/ ]+ ~; b( O9 \' u8 B* ~+ d' a/ Z& w
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
% X8 e- q$ N; s( x# p7 S機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目- @5 m: b' G6 O0 W4 |& I1 ?
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
7 P- k& W6 C9 o6 W/ |. e* l,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
! U$ s% c% k0 `. A0 u+ f5 @' ?. N) S- F5 P, u4 p& S
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
7 X2 W# ^8 j+ X% {6 Q3 ~可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維# s2 P6 o0 D' b7 E
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
1 G* ~( d" a' s! O- D  Z0 ]; |$ r5 q  X. r' C- ^. N4 U, j! h4 W. l8 H7 J. F9 z
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就, k% t' Q/ i4 G) H
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月1 c# {1 z' t0 `2 e3 d% W; ?
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 2 M! u  ?7 }; |7 E' H3 F/ w

- f3 \6 l* j- ~  _. i* Q10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百! E( z; `% |' Y4 i8 O
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
/ y) }. t  g: D內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 " p- u4 T. Q" C: A3 Z% w4 }

1 B7 V+ D; s* y+ |3 F6 b11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無% K! g5 T1 J, d! E5 _+ O
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政" o3 M/ n$ w: r: o: _& W, G; G1 Z
府一直隱瞞居民。
9 c: {( ~  `1 q% _. D( D" b; O
! @0 Q5 m7 U/ D9 P  r: e+ `4 ?2 }12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
/ ~4 a$ v# c/ s4 t0 P3 ], V埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。' r: E& \2 u* W8 H

( a/ K) }+ L$ i% n  R- M5 F6 h0 f. n5 F# ]  W
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不3 a( v7 t" Z* Z8 d% i
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
4 {3 u2 l! r$ R! x; G,禍及他人。
1 Q0 V3 D4 X. F" E8 B1 E) @. D4 w6 \* c; Z$ N
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益; Q0 s, K& f) R$ M: S4 o
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘0 M1 I. g4 K# k( ^; _
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
, R* l( a" u- f% c+ B! l,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
% D9 w' w& W1 _3 v% A- N九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
# V8 J* F& m- ^
6 P( G# `/ i7 k( t& Z15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
6 O5 `$ X3 k8 G( A" Q公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,( A0 X4 Q% o+ l8 t' C9 _
更受市民歡迎。
/ [4 m8 L1 y! ^3 ]
% A1 w3 |' O5 N, s+ R) w16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還' u& c. i1 F9 p) ~. h) K
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供8 m; f0 z, [& Y5 R$ y7 U$ a5 h. ^
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
2 D$ y; o) s5 T: }" r( n( t4 U
3 L+ z7 h" V& T3 D2 y& h2 l( W17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1102 a- \3 ]* f8 V7 K
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
" h9 V8 {4 s% |7 V/ |有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
! H) h, U8 D( |5 u00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
' k$ a1 I* T  }50000個職位。 8 z3 b, Q6 ?; o& |4 T/ |9 i

# p: ~; L) |) E18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
; i9 V) |& a5 J$ }9 n2 o9 Z% E后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
' H- B/ j9 ?3 k更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
. A, h. F* O. s* x$ g2 L5 v9 f8 U, v! A; z, a8 K5 o
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人  F7 L! ?, s' @8 _# D2 j& f" e& h
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使6 A- V4 F5 A" d- W" J5 e6 Z
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
8 _  I+ [, k" U項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建3 h, t6 z* _" E7 l2 h6 {0 H
築的受薪董事。
! h- `5 N+ w" D9 p8 h$ P! |4 ~1 h1 K( j% p  [4 m
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制* `  J* X( R* P! r" ^
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
6 ^. Q( w! E" w4 G# p# Y: i: S西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
8 K3 n1 u) ?+ ?1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
) s- l4 C" w; e5 b飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
1 {. V# r7 }4 L9 j( E作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?" R% q- N1 f; Q
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
2 ^$ y$ }. B: U4 ^. g. y* h8 b3 o8 i& @% F$ N, f
幫建築工人??0 \! @1 |6 [! ~; {9 B! @5 ^8 M
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??, }* f! W' M9 y
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
7 F) {' q0 a2 J  c0 u真係快過高鐵
你因住比人插死
3 W) I8 S, T8 V
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
% h9 S0 G4 y$ V7 b作為言論自由既社會) S6 x% r# o- g, n" {* _" v
大家可以抱有不同的意見
/ D% d/ U7 q4 a4 O" J  f% P) @) V9 B只要言之有物,有事實去支持論點的話
  [( n7 J4 N- U  u# c, }( j無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
) n2 Z2 U- l  g' Y2 f
# Q! `3 d! U, ~, e4 N8 U: u( c幫建築工人??9 u, B  \" `$ A; r- h/ x
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
3 {/ H7 R8 l/ [0 U+ {- g. N6 T0 j# h班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,. K& U" M; }+ B/ O- L. M2 D# |
真係快過高鐵+ P9 L7 ^1 ^3 e, Z; O6 e) n
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁) v& h  v( x9 C- S
有組件,根本就好似砌績木咁0 `) x4 G1 z: \
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦& y- }+ e; W4 j6 C! K# s9 Q
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?0 A8 M9 S) `, h& _
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....# E3 p& J/ u' P. K/ W3 c/ |
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
+ I. D# d4 Z" S: I2 m2 ichankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
- d" O* C) U# x, ^* \世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
8 n1 K9 I$ c4 C" `4 C3 E" y. o6 H一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。