<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
% O* \, g% M7 A  c$ N* H: ?他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.* a. d8 ]% f* N  Q  r2 s
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.. Q- d3 N1 d6 r/ ]$ W$ B: f
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
: l  k8 O0 D5 K70後的港人
Totally Agree what you say!!!
' }5 i5 P. W2 i/ o3 Q- Z$ A, o60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  L7 G" n1 t4 }2 A: }: a4 S
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道., q; P2 k5 w( C) d# i: |, h) O  o
...2 {6 o# R: l( ~6 I' L
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
" p; X' P1 Q7 m  A! ]. z+ Y" f
, H! S+ W& q4 P7 G# Z不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
- Z, x1 N" c2 }" q: v
- r( t" t3 |: L$ i我相信你對事實有些誤解,
1 _: ]- G* g, k6 T很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ t& E7 i8 ~( X; n! D4 ~最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( i& B7 V- L' c! W3 x+ c1 @3 e
; W) q7 j! r. p) s- Q) q' {
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 U: V6 N- o+ L4 h
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 W9 C! v2 P3 R: H再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
1 ?' F" F* Z4 L0 l貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; b0 \" W; c! m7 E- _0 D9 ~& Q/ O; x
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
" `) |/ d6 x$ q- d3 N, J9 h+ w5 D最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
' t* L5 y7 Y8 a- G- S. w5 u/ V7 p香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
/ Z5 e  l  r8 z, T* s: O4 x. |9 B很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 p, [3 g( U+ }) S% v/ z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ U* Z) R! \: Q& c: w
4 |  E7 K; B" [% U$ I' U高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 s/ {* w* E( m$ Z而且政府絕對高估高鐵乘客量,% M9 b7 D* x6 M1 ^# _. y
再加上到現在為 ...  E- a5 v+ i/ p$ n
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; b. l5 q* o" b; u. p/ r2 L* t8 ~) S6 M1 t$ f1 x
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 D8 n8 p& X& n8 Y# Q最後賺大錢既都係發展商,: [! _# ]# Z) x4 i$ H7 X2 p5 W
其實唔只你講果d反高鐵理由) Y1 j8 R5 i7 F2 ], ~6 \
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" C6 C! K  u+ ^9 d" u: C而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, G0 t. _8 J$ a3 [6 F1 a: l- {- c
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
  d* ~+ G) p0 Z& F2 g都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# _1 t/ {- h  h0 C& K  W次次都係用納稅人d錢黎玩,4 @% k% i. o& Y- Y6 h) d( Y0 P
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 V* o' w7 a" K9 U" j/ w5 t
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* F1 P; q$ X4 y1 C
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
6 B9 J+ A% l: j) o0 e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," ]9 q9 S& D( w7 n3 B2 c' e
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!/ X9 w. E/ [* J0 Y4 ]
- a% R# m( a; _4 `# o- P8 m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. J2 b3 C& y+ l而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 e) p' `" L1 B! W) U" P% J2 s再加上到現在為 ...
! D% z4 ^6 k# Z" U8 D! Xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ |0 F8 ]5 @: @6 o2 r5 @6 K) E4 P1 O) S4 v; P4 _+ k/ u, n, t+ x
100% agree 完全中point!
( P9 `6 F  n( j% e% t  r8 ]# }/ A我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
- D6 |" K" w- f2 M$ V" i9 z/ p! o; c4 i6 V& a9 S
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
$ P  g" D. W$ R2 }4 I仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
& b; w; V+ Z  o; t! Kd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆4 n, e( c8 y! a1 }0 n4 ^% d
5 C, I& s$ a  t8 C/ K# D
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
9 L" @' M) ?5 h3 ?! O其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
  l8 O+ }5 y& ~

: h% H* y- Y$ e* N- F- N5 H對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 U8 ]1 l- [" {: Q7 p最後賺大錢既都係發展商,
/ _9 H8 v% W4 g# Y, `其實唔只你講果d反高鐵理由
$ d3 ?' b8 |! c仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% m  C* I: H0 G而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" s2 @) ~/ d: C! V說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ i0 i5 a0 s$ Z6 z$ v6 Djojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
2 w4 Q0 H. b( F- n# |: [$ D
9 e  D$ _( o' V- o6 @: r+ g咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
8 ?" \3 P+ _: F- a0 K
! j4 i# n8 P, V9 q- k
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
3 p  R" U& Y7 S8 _- Dhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
1 A' R$ h$ \) E0 ?+ s" Q
; c6 v: C+ f) _. ^  r7 ]
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,: a+ j9 L6 E5 o' L5 M& q  R/ ^
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
: M: r: U8 v, W: O最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 @1 }7 P6 K8 k' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
/ t2 s0 c& u7 i: W9 O' L高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
4 d  {- {$ [% [( e而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
( [0 Z% e5 Z1 ?& \# m8 N再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,0 L+ q( H; W& P
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
: ~1 O9 Q5 @# r* }5 L; F+ B+ ]0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @3 w) z, G$ j+ L- _
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?; ~# X7 g6 b) f, q& D! O. ^
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
3 ]& d9 [( F" ~$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$ v- l/ K; Z6 o8 d5 i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 i1 S0 U/ J8 P! k. R
係羅
; P+ a  D; `' n1 Z5 S1 h仲有一樣係咩叫高鐵呢) f% \2 L9 w6 C! r+ {/ j
170km/h叫咩高鐵先
2 W2 l; k4 `' Q* e# n
4 T! m# K+ `: o2 |高速定高價
- ?. M4 S* F" W大陸段可以到350以上7 {, a: R! l8 R) E: S0 |
香港一半刀去唔到呀
3 I4 f+ n& e) Z4 F% S# y0 e7 j武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元  L' y2 z. `- U' D2 `
刀比大陸人嫌貴6 ]: o9 F' f1 h3 c, T2 Z! P
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
9 u5 r8 g" K2 z$ O2 F/ z: w忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?3 b( Z+ Q, |% F6 v) s2 c, d, c
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
+ b) L. r6 h7 s5 u請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。