<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  _: ~' X, `/ {4 q2 s4 ]7 r! U他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; _8 m# E) D$ e$ I% \- L
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.) Y" _0 D2 W8 ~' v  X& h! r
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!+ F( y( ]7 u# ~3 C
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
7 V1 Z. q! m5 G60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!. P3 @2 O& N9 y8 m' b/ s
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5 I1 _( e7 }& V4 \
...
$ S; I) l! w: _2 g4 p& {; D6 mchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
/ O! k. i! ?) j; l& j/ Z& F
3 A5 Z9 y0 R) u, j; W不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
/ ^3 B/ J3 y1 F. \# P( |) y, O  a. L; i' h6 {
我相信你對事實有些誤解,2 n: s3 O* `) D
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 a- A2 l- V# C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" m1 y8 F7 _6 R
2 A4 J2 K5 v9 B9 U高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 _6 t( _$ x. ^3 V- T% s而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 f1 ?8 [, m+ j6 ^" x
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
( K8 B  K. l/ H7 x3 g7 `  B' ]貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!  a5 e/ c1 k3 P9 k, ]% ^
8 N8 P2 }5 X1 ]4 }4 f* I) U" s
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
$ T7 W" [7 Q' \+ a; D; }" h; W" K最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( u3 g% Y: H# }  U% G) [2 _2 O
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,* n6 F8 O+ W2 ~* R8 t" N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 \: E% t0 g$ V/ ]3 u/ s. }/ C1 I+ J9 t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 l* _" @- P/ c& M0 v" j& K" z
5 M7 J/ A  O9 `4 I高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( _& {6 J; N! j4 B. O, O而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& `2 y, u5 x. K! V* m再加上到現在為 ...! B% @6 p. R" m$ E; z) K% m
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 {. F: x3 p, }, S7 I3 g. K  N9 i- _1 s  V; J8 m: a# l4 z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( O, b& @% J5 }3 D
最後賺大錢既都係發展商,
; E, @4 Y/ S% F5 Z% ?3 _: B- [其實唔只你講果d反高鐵理由
. i4 d+ z( P& v( b/ p仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 O  w  }2 k9 d( p7 y: c1 }
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; g. j8 @( W9 g8 m說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) ^5 ^" B1 W% ?  V% x& Q
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# P& z/ }3 O: m1 N% C" I: p; ~3 _次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 f' h+ K- i6 F! x6 n$ U5 Q+ h1 O  ~人地出兩滴豉油, 你出成隻雞," ?  N& i* n. O' i4 ^6 D
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) X& D( c/ d; P; o6 ~
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,5 I6 q! q9 M, Z/ A2 w9 T: Z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 ?/ U, i# ^2 o2 s最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ H5 z" a3 k* Z6 a9 P, g0 F; J- b  D1 G6 \0 V/ M3 x+ \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. [/ v! r; B0 O  v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( A" l. C3 j! x2 i) P2 a1 k5 t0 [$ J
再加上到現在為 ...9 x4 d1 Z5 n* @8 X- n
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 \4 p/ x- K7 l* l; n6 B; k/ w% o5 ~7 S* i# s: m
100% agree 完全中point!5 ]7 f" t4 G. C+ H  c: f
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案..... |+ x# I0 B# C) n9 h
, _; l* |: U& M! [/ g
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
3 x3 n, T" x. B) V: \6 E& B4 }* t仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......8 |' p$ H& i) |& f% E
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆( B1 T( V  {/ b, m

* Q1 q* ~  v. v  L聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
9 v* I; t' v: \2 b1 K) \其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 d; D: {; U# p; C9 `
6 U! N- S3 b3 k0 l6 K/ G對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 b" A9 f: b4 K& M
最後賺大錢既都係發展商,
6 B( G5 ]- h2 n$ ^# M& T其實唔只你講果d反高鐵理由
# f" V5 P- I4 {% u  }* N; c仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 \$ M3 B( U, ?* b7 P而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% h" w* d: ?% Z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
' I9 l; ]9 ~6 {0 Djojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 h6 _; P6 Y4 I9 U/ |; m' [
2 X( ]  A. Q) @7 h( ?) K4 J6 v8 I; V咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 M& y6 N  d+ a. e
2 G; g! a+ c3 `( w3 o! t2 }咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!( `' G0 G2 n  z/ L2 Q2 B' T
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
) @! s) [3 m; Y' O5 c3 z# [$ s
8 S- R6 Y- \# I9 v
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
' B' |" ?8 c# ~7 q" B7 L) m- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \1 {& s' t4 w' y/ p- Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 n1 [/ w- o& `( D6 _% I+ l' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @3 M6 C% P$ a* C
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
& |6 \, L* Y- M/ w- u# J! Z; q; y而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
$ w5 Y6 \& Y1 P& E, L6 v! o再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. n0 }# M# [2 w7 Y: i2 g( r
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 Z6 j! H8 }$ M8 n6 h! H  v- s0 C0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
# [' J; P1 ]: z% f: f: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' r% F) U+ s* s9 M/ L
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. `6 N0 L7 h1 z' R
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
  {6 j# I* S4 R* q$ e! Q, }: B' j8 ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: K  `: }% ?* y9 i8 T" B
係羅5 w7 R1 w; f* K2 G: O: j
仲有一樣係咩叫高鐵呢3 K+ P) `( e; _3 ~1 ?6 V
170km/h叫咩高鐵先+ w2 V+ d* ?+ ?0 v: ~- x
* p1 C2 Z# e: `+ E0 i
高速定高價
2 Y+ N! M, Z. H+ N/ M- j. P* l大陸段可以到350以上# F) h6 I0 F) e8 o( g: C) W4 i; L$ _$ l
香港一半刀去唔到呀
) G  a) F8 l) ~$ g+ i9 L8 g武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 Z# `# c7 h( N+ {3 h) F( g
刀比大陸人嫌貴1 V; d( V( _" V0 W0 ~9 f
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,  ~8 u, t: }1 B7 @- l
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
/ S5 f# V5 l0 M9 Q& g( e2 I4 \/ q' Y* [我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;' ?# p* t% P3 @3 @& v. k/ a
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。