終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5 j& h+ s/ s( B* n. |他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
( h8 J; v( G5 m% Y6 \7 z全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
" a1 z) M$ p. m  Y' z講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!( c! s$ T8 q* V' c% b4 U
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!/ ]$ I7 z/ |" M2 F7 m- Z7 U5 S, v
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
- d  v0 e( L+ ]$ M他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
7 E2 b% Q4 Q2 W$ s# ^' T7 F% K/ U ...8 w9 |2 Z9 S1 v3 C6 C+ M7 \1 N
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

$ A8 r7 n/ f5 p- A) h! I2 V0 b: k) B. q3 t
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

% ^+ _; e3 y" J* U& w# q. Z$ z# o3 E+ V# p
我相信你對事實有些誤解，
  n, E) o+ x' A: L6 N* e) y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
9 G. M; Q- v6 C最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
, T, P7 z: E0 Z" W7 F& Y' T5 D' x
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
" U0 q! S; L4 a' i) N而且政府絕對高估高鐵乘客量，
7 D( z4 u- z, w- a再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
3 J: \! w/ z0 \* m5 m; }$ o貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！0 l, P/ a6 P4 ?' [: E
5 B% V0 ~8 [" g4 j8 H
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
; o8 Y% L* i6 N$ @9 d最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，/ f3 O8 Z; W6 v* B) d- l, `
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，6 }  e  R: {( |: B
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
4 |7 b/ U: `! l0 a! N# Z' R) X最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
7 m* W" c: u' o, z1 {- t5 b7 O. i% o+ _% J
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，" q; k3 M* P- K( O: w
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
, ?3 B: G/ Z" ]再加上到現在為 ...
8 @; D7 _/ b1 F+ K( Xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; {  O/ n3 u' q+ }' H* i% t/ U  y; S; y: U8 }/ o! a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, r* e  m" E3 y6 d3 I
最後賺大錢既都係發展商,  u$ X. \9 q$ V1 @, ^' E
其實唔只你講果d反高鐵理由% R7 S2 a, @& h4 [' F6 m  c$ ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 t! a, q3 _( a, I
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, u/ I$ s" B$ r3 y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: K3 B6 d! j9 _* m3 b, n
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼& f7 o5 L& R4 ~6 Y5 o  }
次次都係用納稅人d錢黎玩,7 z% p2 P; ^- `4 o) Z
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 h/ K2 ]5 v; U: n7 t+ ~
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
8 k# ]& u7 t/ J$ x0 L你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
" w! A: T1 g( Z% Y1 m) c0 r) R6 b4 t很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
6 y  u8 z6 z% U9 v/ ~3 Q3 m; Z( p最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 |9 x) J( X3 v
) O* _7 X2 Q5 r
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，/ W# k) `& u5 S" K1 n3 j; c3 ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量，# N+ U/ `7 h" c  O
再加上到現在為 ...; ?+ _. D7 k% h2 p1 G1 Q% n
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* O: {' ]# [7 F, b6 D# ]5 H

$ K4 X; _# d7 n100% agree 完全中point!% W" }9 M7 r8 }3 G0 T# C
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....8 G) C! [. y- p' L: t9 V

0 p$ J% M+ K7 J8 X另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....8 ~  l* E: w  Z5 {! [
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ _  [6 e% G- Y9 J4 Hd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆5 X' J! k+ o4 u% w( @
9 d; ^0 Y! @* W
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?3 c7 q& s+ N, w! i2 u
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

( q: S  c" J5 z. K+ g0 ?
. u8 l% q9 N. u
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ C. b2 f# v. |* r4 ^, c最後賺大錢既都係發展商,) z2 W( O* e- m- j: Y
其實唔只你講果d反高鐵理由' P& q9 X8 T4 P% C7 [/ q
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 K6 p; b/ ^+ n) q# h2 S0 c8 i而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ {$ |; R; P. y+ d/ U" _6 Z  n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
. R) o, D0 g6 c7 k& C: E  P: Cjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

8 I7 m" ?3 U! h) z7 A. l/ ]
. f  M' a+ R/ w
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

6 e5 h4 q! h$ R; w" m5 k6 X

$ n' X6 A0 X3 R4 s: h: D咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!7 b( [( F/ S& o- |+ n0 N) ?
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

9 m" a6 M: l3 H
0 p& ~) }6 O5 [$ O4 \# P5 |
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，1 k6 D0 }2 e1 q5 }
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \* `! _: e( o$ F  w, D( E' z
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
8 E# P5 W$ V' ]* I' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
" {9 c$ L% i2 Y  I1 x高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
- u% Y1 {3 o% Q5 \/ }) F而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
9 E* |) W$ F6 M# d  Y- B1 @' p再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，$ ^6 `  n7 Y: N8 a2 [0 S) @* |. R
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！- q. n: T; p. c
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
* v! l; h; v/ ?6 L$ y! @' @: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？! J" S! G3 m  P1 _
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，$ q; ~, H# K3 v1 ^+ `' A& y% E
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
9 x! ^6 w, j* Z  C( Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' O9 D# d; @5 ^  u, e係羅
9 T5 z( A1 U5 j+ `: l  u( I/ g仲有一樣係咩叫高鐵呢5 ~- `! s4 ^8 R. }3 E
170km/h叫咩高鐵先
5 z/ }( s! I- e& F; W5 t+ @ + Y- _! P6 b  ^3 P
高速定高價
3 j' x7 D' r0 u: p, |( j9 O: Z& E' L大陸段可以到350以上
1 [( W5 e% [, S4 V. T香港一半刀去唔到呀. ^9 n& C- v: @. F, ?! o) R
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元, H0 @1 ^1 C( o% e
刀比大陸人嫌貴' g/ y+ \- ]7 M4 Y
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
1 J  Z5 n1 A& p忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
! n; {+ ~& g, @- [/ Q+ l% T我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;9 a* B' ?* r+ D: `' M! t+ @3 F
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?