|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
- K8 s) v/ ^1 G) N$ C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- G m2 j* }) A& T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 K* r) k7 V3 p6 S: n
& C& F2 e! a+ F/ \6 }" f# B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
W% U- w2 B! b5 g( }& D" Z而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 ~/ T! l0 `. E0 f4 L再加上到現在為 ...1 M+ o; u; M y' J! Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM c4 w) j$ C O7 w, J$ k4 }7 l! O
- D5 i# T+ w* O/ R( J對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 ~! W- [; `$ z0 \
最後賺大錢既都係發展商,, E8 I, L5 M$ b5 F
其實唔只你講果d反高鐵理由- h; T# c. e- i: V4 ^+ g, n2 p5 T
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- j7 N& y8 M- x; U; A; Z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% L8 M! l( H4 w
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 E4 z" A. f+ R' l
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 G0 _8 }2 E5 A6 ^次次都係用納稅人d錢黎玩,$ h) @& ?3 Y7 ]$ f. p
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,' K: w; Q. ]+ u4 g6 Y
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. n) b0 H8 A) V1 {; E
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|