Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
9 r( t" T6 B2 y$ w. X# n聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
% Z& C3 d# M1 r! C我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
/ q" A6 G0 ?# W9 D香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。, ?# e. s# Z$ V# f
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
' o. M0 n! o7 w4 H& R" i依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
& s* w) P' d1 L' |/ D- [8 v, g, w0 k( e0 v# z- I6 u, @0 h
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方# j$ N- i* g: m2 o7 T

+ V' ?7 b5 B, f) O  c9 d3 I/ w3 W8 \( War叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
% A- m/ c6 o3 I, B" ]' b8 S3 Z1 x" X: B0 z; P
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:: J0 Q. X6 G/ Y) T- Q+ b
我覺得件事2個人都有唔著既方...% I0 X9 \* }( ?$ I/ S3 w% J6 }
9 ~( q' V6 q+ V
o...

/ [3 u3 B3 @: e! {7 A- R6 Y7 ]

' x3 {7 j; p4 N' p& P" y2 s香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
4 }, a( N4 ~5 T" m* o
" n6 z; g3 j; a睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈' I& e0 ]# R* _4 T& }& r8 n
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
3 Y$ m2 n8 n3 r% ]話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲6 I  {  I, o" z) w; |% r' u  s
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
9 V- e1 x- ?& A忍辱?我完全唔覺佢做到喎
9 P' z  f  ?: `" \9 F; C佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔. c# O1 G+ T8 m5 P4 m6 p" N
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。: {' f; T6 L" O4 f/ e; a0 p9 S
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
& ]; p( A8 A: S香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

& m2 g; ^: ^) F# }1 E講無人性講風氣敗壞6 N$ _8 M: y1 t9 X" i3 w3 U
香港有排都追唔上大陸
5 Q. ]9 [* t3 L依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
7 m( M( l! z- G" P' `香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。0 v% g% d, {3 f) \9 I1 a) P2 R7 E
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
) K4 U5 Y# S2 w9 [4 G* s唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
: d& ^0 Y, b" b- f7 s( K0 C電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
+ W6 H4 h. n6 p" f, r守舊派的大眾社會理論既講法....。6 }6 \& E/ L: w: q4 u
唔通觀眾真係咁被動同百癡?4 y, M% f  K5 {
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:$ n( E0 E+ b( O
" @8 s, n7 V: t

! c: e0 P  d) X% e' y, y" Y. K我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

5 P$ ?; `: Z# n# n: K% N: }

: Q  ]5 d6 Q: }: o6 `/ `3 a節目-香港幾咁好8 @3 K" S% H9 ?& \
主持-何國良,何亨$ B; A  W1 G  f! w" M# @

6 P, F" n# h( ^1 o6 D4 @. Y我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
. g! k/ m; a3 C0 }  ]9 Y8 b. X呢排我都好少發言，但頂唔順！' n$ D. o( R/ Z
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

0 h9 x) a. s+ F) J5 z" Y

- f0 I7 [  M& }: P3 g( p% K我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍: k+ F; y9 U9 |4 w* w" u# p# J
/ y; I/ E3 |  B* @& S9 L! o7 X- c
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
" ~7 ]7 s4 L; K, B( n# `但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔& T, M2 L& Z+ D4 j" [
; V3 A9 R2 G: k3 A: W6 r
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等1 {2 n/ g" c" \4 A, t
+ l9 H4 S5 B+ W! i  g# I) O0 t
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............: {' L  Q+ g. O. N) j* ^* R
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
. u+ F& T6 p$ E
  L! i0 b7 U8 H0 P; g; _4 |( S佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
# s7 B( U0 y  x  w- D+ d% u9 F3 o) t" f0 Y" n' X$ @* g8 W
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
! _/ w) ^$ |/ B$ J0 ?: U# A5 x* `
) K# D/ ]; D- X, g好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇4 n' ?" M' {- V$ A+ ?  C9 W! W

# K5 n* b; ~( V8 _* A4 f* y不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既