Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。& E9 x3 p6 u6 I1 z
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。& M  d3 f. R/ m2 S. a8 W3 l
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
* {# `0 O3 S: G3 \, r香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
. v+ {4 l* u+ {/ ^& y' H如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
5 p  p& J; }% d$ p/ [% {2 l依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方.... z& r* j+ R- I% v7 L
+ f. ~: ?' \7 N& X. i0 j% z
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方7 M& u8 H/ ~1 |6 [; }6 X! Z
. \# e6 b' e% J, J
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
6 S$ t- D7 b* d# F: z1 B
$ M% ^' I, p+ }" o$ p& L呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:* {; V: A" M8 e" O
我覺得件事2個人都有唔著既方...5 h1 ]' o, j/ \* N
6 @5 \, H. O3 N1 Y
o...

. Q+ O3 _/ w$ p0 n4 c/ ^

0 ?% n" @: k2 S) p3 B香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
" M2 W0 b! K; @+ k% p- `0 W3 O9 N2 `- n. x3 Z
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
% T/ b; D. ~# [# b到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知! G  @5 z% J5 b- O
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲" U6 a/ L, G$ L1 y; T
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
: D( J/ u, j5 M- S8 G" e* H忍辱?我完全唔覺佢做到喎/ G' Z) O5 S$ @  h
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
# w( w2 K/ _' ^5 @: a7 X依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。8 h. m6 n, u4 ^( y
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:' V" \4 m; ~- {. @4 v
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

, [7 ^1 `. t" V. W# f$ Y! E講無人性講風氣敗壞, R0 M1 ^- I6 O7 y' o" [0 z" W! g
香港有排都追唔上大陸
* ^0 C8 P: L2 P0 R& i% q4 ?依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ c: m% r9 x$ z( g3 w4 M香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
; R& Q3 @" _7 N0 a) j電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]3 a! e- V- W  g0 Q
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?+ C3 x& q% U0 X& m, T
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
. r8 [. U3 r" l$ x6 n守舊派的大眾社會理論既講法....。5 r3 d0 x8 _- h2 F6 W  [7 a
唔通觀眾真係咁被動同百癡?' o- D4 h% ?" Q2 W+ P2 M7 r
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:6 t7 V/ Y$ ?9 @8 ?7 O
. ^/ L: p- G6 B0 ^

  M/ d& b1 V8 |4 ^4 F# l我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

9 f! L- q6 `- P+ U  `8 U, F* p0 P6 n/ p4 R

$ C7 j( x  Y* }4 _/ K- ~. F9 R節目-香港幾咁好9 P; X1 }: M& P  t- T2 i4 m7 D
主持-何國良,何亨" D, p3 G( ^' q; L: ?! p5 ?
2 ^% M4 B" U% R% k" T8 M
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
0 v6 T8 t" H4 V+ ~0 t% s1 U呢排我都好少發言，但頂唔順！3 Z& L& a% U- d  b( [
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

0 v( q' }% q3 Z! e& |
9 y3 U4 z! F9 \, T! B  K( l0 p我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
4 |) k: V$ x: o' c8 q; u5 _; F* \& l
5 s2 Q( a4 N. i7 p因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
2 j3 o1 N( n2 S6 {; _# K. W% d但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔5 K# _. t3 t, s' O" W6 G

# o1 ]! i- f+ P$ z& K' N8 i. m好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
7 w% b" F+ K$ X9 \6 S; a
2 }/ ]% d6 c0 ], D! l; y根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
% y8 s! G* w5 D; _8 Y0 o佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
! G1 d$ |2 o4 k% x, G3 _7 p
/ v2 L; X1 {4 c$ P佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩2 c' I( M9 S; N# z; Y! I0 |2 o

4 k8 z6 j8 O. d, y. W# G+ t我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
! x# W8 {. e2 t
" ?. K; J3 ~/ y2 M7 O好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
# r7 v( [2 D) R: E' v. Y
, w$ _+ V  W8 _8 d, d1 j+ a不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既