Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。* D( ]& ]% v+ e" K0 @
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
2 ?" v0 s1 A9 n5 @) T' A5 y我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。8 X1 j9 g" j; J, g  \0 n
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。, \( t$ d" w2 B' n) z0 g
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
5 R5 d0 r* j2 \1 X7 r- l3 v  r依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...4 o1 _0 v- k* P' z# m( S

4 o& g2 {' ^6 _; A  Bo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
, W% M! X2 n6 z7 `  q# e  e5 c
, j- Y; ]& V) E$ r% |ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
5 j/ x; r: _0 n( k* r+ K& H2 o6 {! ?2 J4 y
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:  [9 `9 Z1 G3 }. z
我覺得件事2個人都有唔著既方...
) |% T, I; m- M. n
7 ]7 T( R* P) I$ ro...

; O3 N3 T+ Q( f  C- d3 ^# e+ H
; G& i# k& o& c  L$ r- I" C* n
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
! ]* g  t4 O" u, G7 H5 e
3 m& W+ L' o0 L睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
- t7 U/ z- z" s) m+ Q/ e+ M到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知. l" W7 y9 f% ]3 W/ U
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲+ }1 O3 a  g; e, b0 W# A  X# {
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁+ q( y  t% p( i. X
忍辱?我完全唔覺佢做到喎: U/ X) n. D  A3 u, G
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔3 Y$ E. u" Y: p$ K0 b
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
5 u/ T3 V% E6 e$ O% u- h電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:4 [% n) l% {" _. p% q$ {6 M; f
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

: i5 `( F8 E7 Y; \% `講無人性講風氣敗壞0 L1 Y' C  r+ l+ x# B' m
香港有排都追唔上大陸8 A% D& F! f! J) C) t6 t' E# }
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:+ V' {* p/ ^: P9 s/ o# p
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
/ r' i6 L* h2 D; B8 @+ B7 `電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
6 R# I& H4 |# n唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
7 {+ n/ j9 ?1 j8 I電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?0 g- t( n; T9 q$ F4 s7 E2 E
守舊派的大眾社會理論既講法....。
- ^7 L8 h7 [( l  |7 e) S唔通觀眾真係咁被動同百癡?& c2 W! n& ]" M" R3 O( g
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
) ?% R& ]  f* s2 I' ]8 `, X5 ~$ C8 g  I  y4 C% X8 }: R7 k$ ~

! ?0 A% |* `$ W* Z6 t0 l* H0 \  _! ~我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

8 f$ [3 k# B( v, Z' `& z/ t

7 ^) H# U6 D; A) f( f節目-香港幾咁好
& ^3 r/ I; U& r$ r6 G- \主持-何國良,何亨
# E8 a" Z4 C  P' ^* S! U2 d9 l  v
; K( B, Q* C$ C我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:, b  f. G. a5 y0 l0 T
呢排我都好少發言，但頂唔順！7 Z$ ]  l' }% s+ O' \% @  L
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

6 C2 ^+ P& x0 `/ e7 r7 r. {0 n; H; m2 V0 _
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
! S/ E9 A0 M& n$ W  n' c+ k% F$ k
. y7 a7 C0 ^6 b# ?! A$ _7 a因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
; X  u  g8 ~, K# K但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
$ R8 `# b- [% l3 V. r( T7 h5 `! g" B( @
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
9 H- z3 T& _: b# o! h
% i; ^1 ?+ {" S+ a2 P  `! [( w2 ?根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
5 J2 @+ I9 }/ ~/ D  L: ^/ G佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
. E/ e8 c! r+ _( {! F, `7 E; ~
7 }8 e' j. z! i2 P佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
+ g( Q' I4 C# g4 \7 |4 J6 |; E; ~2 W# V* u" I* F" W
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
- Z3 ?% {8 S3 `1 r
: O8 D: W2 }! L5 {好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
  S3 y4 r/ X$ n+ f! V& ?$ c/ @
( H& Z4 G0 }8 F9 Q4 r不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既