<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo) A! O; t. I& m8 X
- s/ w& X& v9 w" W+ V
Along the River During the Qingming Festival9 {8 [8 ]4 c0 H% c8 y' h" H$ k9 _0 l

! s/ z" L( ]2 a% ?* a  w# H《清明上河圖》動畫版 ' e- }& C: N/ @0 @- o

1 g7 b- V& S1 b3D 動畫版《清明上河圖》   J0 ?1 w5 |- b! o8 j" Y% a/ h. ^
& n+ b3 K4 [  T7 ~9 R2 I
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
. Y4 }4 m) u# f5 C. w3 y, d$ U. E# w9 ~: X: O
上海世博--人會動的清明上河圖
9 F! v  l3 x4 N; U; E; S
9 B$ d0 t5 y! Nhttp://ww ...
3 \8 z2 s/ e& }, z- X$ _! a  ygoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, " R. }# e" y: W
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?+ |5 W) A  j; h! \$ I
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,8 o3 |" [; J+ S1 S3 M( d# U  F4 }
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...# P' c8 u8 ?5 T& Y( `
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
  k8 _3 C' v" n3 I' T5 s7 w. _) {1 |8 U
紅字講中主題,
8 B& j' y9 l" f5 H. \* F以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,! F7 Z( M9 t, Y9 O, x1 y
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?8 B1 l( [3 g: I( \
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大2 E6 z. d1 q% X/ k, k: K& N
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇
! X' ]/ W3 X# z$ t% t1 o& D. B
2 Q& h  @2 M% {  y: L1 y睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇 . q3 l' H0 m; l: p+ v  p/ Q
+ `! G* O- n4 \
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
2 _( s% e: E) B0 V9 ?, Vinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
* G5 L: ?4 Y- ]- e( r0 t2 ~
# _7 b+ E. j6 y0 K用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
7 f' P) G, }% M9 h  T# D/ q( O! D2 c& V
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
/ B" p* ?. F% }( X" Y. aandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
. K. t5 f8 c& L2 u+ u0 l

7 v/ g) X5 W2 i如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
" q# ~$ ^7 _6 r% W5 B0 ]; g, T% v1 J2 Y
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
( c3 @6 f, o9 C9 I, finfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
: v! ~# `; r7 }3 o) n$ l+ {) i; B
) a- n1 x0 J- T, ^! M
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖1 o- V, Q7 c5 r2 {: {2 b- e
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷- A/ w2 }- r8 w- |
真係皇帝唔急, 急死d太監仔
& n+ h, o7 l6 i' T# @
1 ]3 u8 y: ^* ?* ]+ ?6 I9 Q& O想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
. {$ i, F( ^$ I, I/ q* r% ^我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
- q$ O) w* k3 w# I' w2 j2 V5 T+ P4 h  p* J5 @3 `
: V+ l  h/ E) ]
; p' n' g% q# C9 s0 q/ g3 l7 c( I' w
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
& }' Y+ q# h. f1 T( q$ K  L2 w估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
# `% f# H; F; |8 r真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S: [) S: ?7 ~- L& w$ I3 E7 q/ S9 l7 n
  D! i5 h( z3 r
7 w' {- `4 ]+ Y( u想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _- |5 R  R3 c$ P' \& z# Z
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
0 W, H$ s5 ?' U+ s4 gandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
5 S3 x% `/ Y  {  s/ V) M5 o& Q7 L! g+ w2 N" _1 }1 }- C
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
8 k1 E* ~3 K' j; e% _! `. v2 C! b# [7 _
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,( f9 B) G3 W. F9 {
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
7 y' U& p6 F; l
3 ^" y0 \+ Q& ~: F' j, b+ s《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,$ W0 k0 Z: J) m+ h# X6 W! M
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
2 W$ V4 b2 l9 w! o0 o1 h1 q$ x冇辦法,香港人到底還是中國人,1 k$ ^6 E9 s7 |1 o+ g  |
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,8 F8 M- {; ?& }% h3 o! N8 X, M7 a
講事實,講道理,實事求是,很難,8 Z' N6 R, h; H- V
就是喜歡扣帽子兼老屈
( L3 M8 l* B; _9 j6 ~- q  [) r
5 n0 ?3 V1 f% G$ Q9 Z- z& H冇辦法,香港人到底還是中國人,
2 d" e$ w3 ?( m% ^# v( Q% V; q# `: m/ z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
* Z9 q) \* @( g; e* i% [4 pinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
2 n6 r" B. S2 j
: @4 q  ]; V2 b& `' t0 s
我好同意中國人有小農基因架,
0 D8 L* l- ?! @7 k奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
. z- v9 P% S# O0 p2 B, }- m* o! ]撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!: _8 @; q% C* p+ B
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
6 W# o$ Z9 V1 Q: {2 p: A. m$ S" i6 l2 i
3 W4 j" B1 X9 {, t& d! J* g' S4 x& ^呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,   r- S1 E  t+ E. ^, R% k
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
6 k# C9 @! G$ o我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,9 B. r2 z# Z  |7 I# w% Q; L. n9 s
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;; e. X; \5 ]( I1 Z3 @
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
' y: V  }! T5 U# Y$ S此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
1 A! \9 ^$ u+ I% c. T; ^例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。* c8 w# |$ W9 A) h1 V1 }5 [
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。  \. F( ^5 ^% C* C9 a* f

$ ?% X7 Z' T1 b
7 S9 |# g8 @; H. g) R; S于正﹕遺憾電子版欠張力/ n3 C7 w8 l9 F6 @
/ i# m# H+ x, a2 D, V5 z
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
6 X2 K% s2 C% P) z& N  H于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」) q+ m- |/ k: f
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,4 D4 Q6 A. t: J- _: _; x6 a
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
  R" |, P3 F: w4 U6 s1 ^又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;) b9 r/ g5 S' e/ s: \  K2 J' j9 W
此外,亦有部分 ..., L* N0 o* ~$ K# v% J
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
$ h& h) b6 [% A
( |) n8 b& e9 N% y' R& Q8 d) p* v
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
8 v7 k( I- P* X/ u4 P) ^$ U! @/ O1 s" W0 W' T4 H
不過infjlam兄你在樓上批評過:
4 v' D3 \; `4 n. s& z. i老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
2 H' p7 D% S  ~3 F# C0 _8 J冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~3 g2 l0 F# H- W0 N5 ^$ Q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

9 s6 P1 l- x- k' ^' u 8 D) `  S' m3 G' _0 O, H7 `8 @
, P& q" \/ v1 d# O! ?# M3 H1 z/ @3 D+ {
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, / b+ N+ ^8 |/ J6 }  @( Z6 N
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
0 f) Y: Z) v9 K/ b7 `; O/ m. V屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
$ t1 X% `6 a, }' D. I: d; U* q
7 G6 [8 F8 g8 R  o: }) ]http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
/ k* Z, |- B, s0 s#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
- c$ J; R: r1 j+ ?7 p% o/ O( _#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面1 O8 q2 L5 [; A5 ~
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢7 F& y1 g' C& z9 Z" v( S
* J8 l# U% K) u+ m7 c
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 8 e( @8 C' ~$ g# w
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
8 h2 r9 L3 _# N9 H" t
; g2 r$ L+ c* w( m/ _# D7 S4 d
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。