artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
) v- x0 }& I& _( W/ T0 P1 z. w0 f8 Y" ?2 {* S
Are you sure about this?
' x/ l* _8 d. l, e. ]) D* r0 G% Z( Z3 x4 L! G2 U. t' h* r
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
* q0 ^& s! R1 A: n" c2 H: ?# y9 P8 _5 w. w  J& a: {
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
1 t  T, C+ y2 V& g+ p一定超自卑*( s: P% D+ Y. z% c5 t
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
. [4 G* w6 ~: X睇泥佢ge人生一定好枯燥*
+ y+ `# r$ K, i) f佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:" @& x& k5 S6 e. T1 Q( T& Q$ n
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

$ |8 f( |* |- |" S
8 U( u6 [6 p5 @7 @! b( C這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
, X# n+ F6 A& q* B% h! E& w# ~) n/ l; Q; @
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
! O7 a  Z' K( d: ?# U. N0 v; P
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
  `6 w8 k2 c& S# ~" ~
/ _' F3 W2 g& J+ V9 GTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
6 o, P# M. k5 y0 V' a; @; M* l. g% X5 m- ~女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

" K; U/ T' B" t. z- b
) h& n  g+ s/ }仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：. g8 |! ^% z: p+ L+ ^' ]
& M& I6 |$ V  u
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
4 F  K4 X* N9 |/ C& ~/ c之前已有人提到
) _; }, f- ]$ x
" m: X. w1 K/ E% w3 H＞已經擁有雙學士學位&碩士學位( I5 s1 U6 `+ z1 R7 |1 U1 {( G/ H
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．- V* d  i6 g% i# Y5 [$ g, Y* W( J6 o% C

+ F8 S5 L5 y% O" I＞"甲"錢同人結婚
9 e$ ~' `7 t  B/ X% J不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
' v( l9 p2 e: B* z+ O6 I$ X. Z/ p$ q& C! y$ n- }
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人' f2 P5 X& n2 y( y) Y- S
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．3 s* c, y- C# H6 S. A+ u0 P5 `

1 F4 ]* y  P8 C5 y+ O9 @＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地9 l% _( E4 F0 v7 h$ o4 @
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？) ^  j- n' D$ K9 j% u

- `% J+ f2 r% r! ?/ \$ X＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
/ J2 b3 @5 U& m+ r8 u* D% ~6 U只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
3 u% ~+ S% \( {& B
- S" T0 u$ p5 b8 j8 t% S＞言論自由; i' R% X; J9 P4 S
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
1 v' j. A% t4 m2 X8 K. O
- Z9 [5 Y% h0 s+ M& L＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. ) R4 l, m5 I- u: p
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:1 I8 e; ~& K; T9 k( ]; b- q. X1 p1 b

# o# E+ B1 ]/ h: O7 n5 }+ e"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
) Q8 m5 C" e% O8 ~+ z  Q+ `8 f' P- Z) L, I
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
: I$ a; g- V2 Z& X1 F. z/ A7 E  U4 C) n# N  Z& _, m
無知可見於充滿偏見既斷言1 R4 Q/ G7 k! E4 ]1 Y+ ^
自大可見於遍佈歧視既執詞
* L# _( H$ ?4 R$ N
7 w0 m6 A* ?! M( f6 g; I# g有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
% B) O, n* [' P' L# _8 H# P% P! B
5 R. k3 |) E4 x. ]. b大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...' f; o) `  m! o9 t

) M1 b% l! q  O3 M5 \$ [. \在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
. B+ q4 J- Z* X5 Z4 F6 _
" C) K8 H  y# I, j( C3 ^Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.