Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。& V, [" {+ y6 y5 S
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。8 F5 M/ K! y+ }7 \5 G: i; I% l
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
8 `# f5 S) z( D+ A香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。5 y0 x& [) S; x  I. \5 l: f) ^; X4 i
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
# p* Q: c) Y4 L依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...) i+ _3 @$ e* v5 J8 s
3 l/ B. q6 k1 R2 f
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
( A2 v. _" q' a+ y( F( I- O
0 a: p3 O2 d9 S( a8 t& jar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...& J6 r5 R( }. K5 {

; w% Z, }8 o- F0 W- ]呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:' N0 T/ R: V* R, p* z
我覺得件事2個人都有唔著既方..., u* w/ O) _" [$ n: E' }1 R+ O

' H, b  O8 Q/ Z0 @/ V# y# yo...

' [; _% Q7 W! Y) C( ^- M% v' J1 w/ y" T3 k8 Y7 D( E9 ^
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！: E& g% B3 N8 G0 b5 Z
1 [, R: d* n+ ?! h1 Y5 d2 D
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
) A9 Z3 ?  [9 d+ x$ @到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知& Z7 `* f8 H$ `
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
6 I+ x# O/ ]4 O3 P再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
4 ~1 ?. |3 J' l+ i( a忍辱?我完全唔覺佢做到喎
; k4 i6 M( W+ _( V. t7 [" ~佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
" O9 n9 n1 D- C9 c5 \依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
$ @8 Z8 L6 n! d+ R2 S電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
7 U9 ^' A$ }5 e" h3 o) C4 G香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

9 `' L* f3 H$ a# P講無人性講風氣敗壞
  f+ `/ |( c( A* d* v6 Q香港有排都追唔上大陸3 T2 m4 n& i4 X4 z, ]" S
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
" s1 ~9 b9 d  ~4 F4 _/ J; w香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- _, W; a2 J' S& B
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]7 f# F( t8 c/ c3 b1 c1 [
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?2 z6 W2 L% T5 L
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
( P4 x& W- m% f/ i5 Y- B. |守舊派的大眾社會理論既講法....。
/ {* U5 M- E7 f' u2 j2 a9 T唔通觀眾真係咁被動同百癡?
, ]$ F& K- J; |2 d8 C1 q唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
8 P2 }$ ]1 W$ \, P4 I3 M
" L" |2 R& @7 h+ p) d
- j. [. ^2 V; R+ b5 s9 k我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

2 d0 J- X; o* E- U" M

- @2 Y' w. X3 {) D節目-香港幾咁好
4 _# s" h8 ?0 Q& A) d* v主持-何國良,何亨
/ u8 c9 q/ X6 k' R; {* [9 [, o6 G. l/ @1 j6 N5 J+ Q
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
# Z, [5 H4 w6 W& }' I5 S3 X. d6 G呢排我都好少發言，但頂唔順！2 n& r7 ~# U7 {$ j
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

# U7 l# s) U0 D! t
& P8 g5 i) W& ?4 w% v# R
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
9 c9 K- t' T) V. k1 P
9 C6 r" H5 z0 a6 v7 y% {/ u因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野# E# @& `' F+ f; ~% e( y# M
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔. \: ^% @( X+ S+ I  ?( q* t7 U  ]
( w& ^! j% T/ L: Y7 D8 R
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
  y+ `" _& O" j$ Z
2 c! c/ I$ i% J6 H9 W, ^% T* y( t根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
. {5 z6 ?/ t, b7 P) b+ l佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
6 G+ ]! o! E8 m# K  h4 d! I& m# z! S9 N8 z
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩  m7 H" D: r7 D+ Z: d! {3 d* d
7 ^3 ]2 b' S. |
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲$ T: w/ T4 X: B1 u
  _3 ^3 Y2 K% H) l6 [
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
; f1 d5 A% c# G( G" @& j) m% C0 F3 H, X3 u0 q% B
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既