<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo& U3 G- ]& _, ^' P: I
3 D( x6 n/ ~3 z( d- e2 W1 E9 h
Along the River During the Qingming Festival. t5 \  y! n$ t- ~5 N3 {1 C7 H* D

. ]/ e+ `" R. {. f《清明上河圖》動畫版 3 E7 ?5 U# W! B# t
& N5 l  I* s. m, c$ [
3D 動畫版《清明上河圖》
$ u2 s. A: ~, O) S, t% B( F) u3 j5 T* {; U8 u, a* V
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 6 [" o- f! g" F9 ^! N# s7 e

) y0 w/ D! |5 K上海世博--人會動的清明上河圖
9 {& _! x' }) B) E
$ C* L9 v! ?. k9 [http://ww ..., U/ m  O1 K, J$ h9 @
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
4 T( ~  a) W6 Z5 v- ~話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
3 k! e( A0 D' W9 u+ _$ u咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,) T# K* V& s7 u
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...1 k! q7 p4 {  w$ y' P
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
4 `& x5 f5 n$ s, p% H( Q
/ |, e3 r# I. n
紅字講中主題,   a% S) G& Z4 U, [4 T
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
3 i  f) V2 G' B. B, @9 ~, l: l唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
* J; l  v6 p$ Z" `( w講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大% C$ S, G' s3 ]2 x3 t7 L. U4 x
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇 0 o9 u0 W$ k4 E8 {8 t% S  z( d
3 m- i: H0 b3 |7 S( I8 B
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇 ! x5 _+ [# a2 z' h
1 A/ G0 [" Z( ]3 X! Z$ U, F
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
/ \/ F; Q: z: Z6 E+ H- x9 F) uinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
- h) [- e9 L1 }2 n, r
: @  |1 X, |3 A
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
4 r. A" a" }/ a& T. P2 A- y# w* v
7 h$ v; {" q( f' s$ A用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?3 i0 `! T! T# I+ a
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
" X% K' q+ W0 w- ]+ b# k
' i0 _8 i0 Y: y6 i1 V  j% Z% [如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
% R; [' c0 G1 k7 P& F' |: `

* n8 a0 X. n; w如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
0 j+ }+ x: R) M5 o; w. ginfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
' P" v9 ~& s& Q- e( H0 g- H, z0 j

1 X- b& a, h( U$ L) f* u請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖+ T. j" e! w% k- ^  e) ]: h$ F
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
3 N3 P- M9 P6 K- ~8 Q- M真係皇帝唔急, 急死d太監仔
2 O7 W+ l* k7 j! ]' K. T8 x: e6 ?7 z" Q3 Y. Z: a' O) ^
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?( f, z1 B- Q  |* ^
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 - @3 M  `3 i  v7 ]

/ ~5 z! a# a; ^' C( O6 G; j* `
: F: _' \: ^1 f+ t. F3 ?9 b7 w# r1 r5 h" D: z7 V$ l
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x4 w- H' |2 L( Z( r. t' O) |
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
" d; {; }) p; b$ Z9 t7 u真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S6 \% Z% @" P" L3 {
  D! i5 h( z3 r
1 L' L+ _& R9 y) l1 \4 q" s想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
2 Q8 q4 Z7 [# N  ?9 c我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
4 f5 P6 Q! f4 x; W! M1 aandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
$ H( \" Q$ A. J1 b# t! a0 h$ {2 ~& B* S, D0 x3 q7 w) }
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
6 R6 d6 o* f( M8 W6 o: y7 {4 k" u6 G1 ^
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,
( T4 r, |7 c* `5 \- m5 l不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...1 z+ M, x' A1 @6 l. ~' O

/ z+ y; s) }* ~7 X《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,+ Q$ p- A/ E' X& ], t
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!! S) u' U) \( x2 F
冇辦法,香港人到底還是中國人,
) |  U3 q: ^% g$ q! u唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,/ {7 j% u5 H/ a% _, ?" r# r
講事實,講道理,實事求是,很難,
: p, z, B" b! l- L# ?+ |就是喜歡扣帽子兼老屈
1 C" E( A0 u3 F# d
# X+ j& f; ?; K) \" k1 n& G: [: \0 i
冇辦法,香港人到底還是中國人,
1 C$ v6 |0 \+ |& L: |/ b. _; [唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
1 T6 q6 }* Z6 M8 m: Yinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
, H4 Q! H9 u' q' x

% \/ z+ k6 j% W) g4 ]) m" x7 P我好同意中國人有小農基因架, 9 u& s  h3 G8 P; D; M- e  U
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
& j: r5 m% B6 {0 c' ^撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
! {8 A! r2 I2 vd卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
+ S9 s. h" b1 e! x ; p  r$ @$ c" U8 n7 S$ G& _/ x' \
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
9 X# {8 ~3 ~6 H7 A你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?4 v+ f+ [; ]! h/ U0 U6 R! h
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
- Z8 I( W' l1 B* ^例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
4 {0 b/ A. f9 z9 _! M/ L又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;+ |; j$ E$ }& |5 i
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
# g$ y4 I# s% U* O  f; b$ l- A例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
( P- A, m" N1 i電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。6 ^) |7 F$ }$ e' g3 ?
' m/ q5 E" ]) N  _% G  {

# f; x: E" {6 @8 I* p* z) v' m8 t于正﹕遺憾電子版欠張力
! y& b7 _- M& G9 e: @

5 r. s6 v1 ^) t; D* t! I【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」. N/ o$ h8 [$ i5 q3 Z! E4 n: e
于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」
( N& P4 Q- Q  q: ~* E% d經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,: p" D$ x! t$ I+ X
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
1 R; M, w" |0 L又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;$ l* j8 \" [" W
此外,亦有部分 ...* ]/ f- o, K/ g: ]4 h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
# {% V* ~: }& r. C6 h' K* Q6 d7 _" k* n; U1 g$ F6 G2 |4 H7 p% ?+ d
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
9 U6 T( D: n! p1 Z: o* W7 [. L2 g
0 \( t" j; B1 B; k- h1 o不過infjlam兄你在樓上批評過:. D# @( f) Y8 L! `  [+ p, b/ u
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q: J! y  a" e* N1 h9 J$ d7 `
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~- D8 J) o' N% ?2 M& e( T8 g- ?
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

7 q8 ?& ?) S  n2 b
8 {* G# x- o, F' `9 A( d% r6 G, P& q" \/ v1 d
1 a& }0 k, ]% l# y8 F" I! D
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, # H; q- T. f2 A! p, y9 J, x
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
4 b* `- }7 d+ v1 @9 W屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
) D# Z0 t! C9 `: V( {/ `' J 8 d8 u, @% h4 e2 ^
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
* C. Z# c: i, W! w% z5 t$ |3 B#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
5 y& C% D: O4 U: {: i#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面5 P: g' D( q1 _
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢& B/ U9 }$ ?" |- o; t7 c& f2 ~
  U7 V  c$ D- q: X
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
* ]. y* S4 f. `( Q多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
- [. G% i: R' ~: Y8 }1 ~5 \0 D" g7 R1 V% U1 o& P/ K# w, r% i
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。