<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......; ?+ m1 E. x+ N  b9 M

. x5 }* n  n2 q( }7 A略說反「何文匯正音」本末
- r% z' k3 @' }+ i4 x; Y1 D( L+ z& g4 V, y6 r  o

' L# N4 u0 c" o, d. z# s傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。9 B. k, s5 y, b1 _

3 ?" w5 D5 N& ]9 F6 c' e" S0 }當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
: m" u" q. g& G* m2 U3 n
* Z% Z, ^9 T, ]7 s. C" s/ u) ^王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
+ \! e* ~# m* p8 ~8 A/ Y/ M: `* V
* R% L, X1 g6 V/ r' w後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。; h2 [* ?6 \  K5 k

  D  ?) ^2 W) D) E/ e如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。7 r; }0 Z' `% h* \
+ Z% |" M: H. Q7 H
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
9 [3 ^, Q- p, d" O- j* i6 ^比佢吹脹8 F, `) ?. B2 l8 ~; j
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
7 z6 G1 [  L# t/ x( c何文匯
. E& p% B5 H0 s* l, J比佢吹脹% T0 @4 ~" \% F" B7 Q) U4 E
都唔知佢d讀音點黎!
! e* [$ p( U, p3 @' Q& m, p, X/ ~何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:+ Y0 P7 T5 Y+ \2 k7 O& N
& o* ]  C, D1 h' i; P  X$ w9 ?* S
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
4 ?" [8 I( W, Z9 O  c! @* g( K' I4 L! w! W* p, B
1千年前已經有廣東話....
6 R& j8 y4 t8 L; Y' U! J8 Z真係勁
7 v, p9 s. I: Vhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm; m0 |5 i. b  @# h) ^. @
! d' [# R4 ]! [7 _
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
8 L6 E1 M( g( B# f
1 m0 o7 l, c. a* l) g7 L9 F) E; A2 t
1千年前已經有廣東話....
# ?* y2 A) R( a, ?! d) A# t真係勁
9 Z+ _& i$ v; A# ]- b( K  Rhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm- c* l+ {% B9 q  x

3 q- ?0 C3 c# O* \[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
: Q1 j0 @1 R1 [. D
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
' m, ]6 |3 k  h0 R
! m( A3 o; L( a
3 I- @0 S! T0 e+ o- {1千年前已經有廣東話....) b* L; ?( e8 d3 _
真係勁1 W  Y% ~0 x, V: ]
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
! J' P! ?1 W0 W! s
: N) W8 Z2 D" S[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
) \4 e" D, x. a+ u/ U
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
  @5 z) \6 C7 c7 E( q5 `/ s, T; MI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
6 X. S6 @/ @" U$ I, F, `) o
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:& u, ^. o! M$ e% @& }: o; v! B

) b( R9 ^+ R8 u$ a; e現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
4 k$ a1 {% I2 q( u2 R, B

9 a+ v9 c0 `2 g' K+ c$ Y( d% B% Y5 b  e* o" s
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。