<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
# {. b7 L- {4 i" ]9 I- N! [- j' I: j
略說反「何文匯正音」本末5 ^7 p/ G* [& O3 `0 F

8 @2 V( Y- O7 u% k4 w) R
0 v9 k0 i3 }2 C5 l& F6 @傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。1 d# Y9 k& f+ |. F

8 N8 _( X9 E9 H0 g當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
" l& N3 w' ?/ d4 h. n$ [; m, ?% O  X! q. r& L9 H+ B" K
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。- o- X" K4 y# [1 V; ~9 u9 E
2 a$ }* C( V4 e
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。* `8 R: P: ?3 x. {* _
+ V9 j% S# _: i1 d6 p, N
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。9 T* K( ^. K4 S; t1 |3 H; |8 z

& B2 J; m, B5 G3 M& n  v: G8 u[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯! i. u/ j( t% W. B
比佢吹脹) V- `$ z) C; W4 _' Z) l+ M
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
+ q# v7 Y' P. Z# X! R' I: f何文匯
8 Q& A: O; k8 R7 Y! U& ]比佢吹脹" \6 h3 x% e1 G) P9 G0 S
都唔知佢d讀音點黎!
9 [7 |8 f, V( _* g# Y$ q
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:. j: D( b; q) u" K# e4 E. O8 d9 v
$ o: n, d1 s) |! _
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
7 D9 c* D  U0 r9 {8 G
$ n& I" ~, p8 H; r$ _4 \
1千年前已經有廣東話....
. U: k4 T3 X- X; ^! ?& z8 l* X真係勁- @! D6 i; m9 w% ?0 j
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
! J- l6 a3 k) d* }! J* c- A1 H& L  x( n( A& A
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:  C! W& o9 u; n+ I1 k
9 W  Z; {$ J# H& U) F0 l
; k5 u4 t4 s9 j5 M) Z2 P
1千年前已經有廣東話....* {- a# P5 Z6 Z+ |; o" m: U6 m5 u
真係勁
( x' i9 R6 [3 a3 lhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm, H( E3 d& f% @& e1 \' m

0 \) Q/ y) S* ~[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
/ K: |1 r; F2 P( Q9 tthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:) @/ u/ T: ~, C' f

' \+ v/ @& Z( i8 R& X$ ^8 D, h0 W7 B
1千年前已經有廣東話....- h6 i- b. N* L1 [' S
真係勁4 s+ \0 y* R0 b8 R. R1 ^& e) J1 m
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
& r5 z! O/ R+ ]. T) G
1 M$ z8 I/ E5 k) N9 @( N[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
; O1 F/ P2 u+ z' h
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:6 n  l; U. J4 O6 {; p5 n
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
9 ~8 R& a+ R* L有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:! @  v$ W+ g5 z) T

5 O% m6 j. s" ~現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
6 t) ?- y" y* ]& g

# \3 H' m8 w- Q( Y* k) V/ i  Z+ W7 v% r( O9 v
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。