<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
1 `6 y6 V7 s6 |* D
# U: [( u" I, M7 h# f! m6 {7 q3 e略說反「何文匯正音」本末
- e! I" _* R- M1 D# P
+ Z7 P6 V; Y; v  t. o8 D3 g
" o/ N" j( p6 F& Q  o9 Y, y$ @' H傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
5 ?% V$ R5 Y* {( G3 w
- p. \1 ?& m: R5 H& V  x當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。8 @" n1 C) O' r+ m8 p

' Y! a4 z3 V- v4 ]王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。/ [( ~  J; \9 O& Y

6 F1 |2 ^' ?: ~後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
! ^" N3 i! X. n( X0 U7 @" q/ m0 O3 L6 e. b
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。1 x! U3 `* f5 U  g7 Z# h; ?

2 w: ~: M- w$ _9 i+ s[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
5 M7 d0 O  x" M3 M' m1 |# [比佢吹脹
1 K2 Y, t% C: X3 W6 ]都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
8 [  k2 g: q' b/ ?/ Y7 a何文匯& C3 D' d+ F1 }* g  p) u5 _1 z
比佢吹脹
5 \6 X& K# P0 n  `! Y- Z; m都唔知佢d讀音點黎!
9 a8 p3 X1 z* z3 {何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:5 l8 ]8 ?  R8 m; @

: H# D+ c/ Q) m/ B. K何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
* E$ @& ~7 d& [/ d
7 `! g( c! `- d$ P# M2 c1千年前已經有廣東話....
' A* s' j7 {+ R: |真係勁
* N1 P1 `( E" d( _http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm' G3 X1 E* y: _  i) l

; i2 s( M+ L2 E, h1 X. H/ ?[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:( s$ a% F5 b/ e

& \/ Z: m  a1 u2 P6 O3 ^
$ Y/ P$ n* J5 c5 J& l# l' ~! U1千年前已經有廣東話....
1 s& \. v, G2 \: ~- x真係勁
$ F: w9 u. k2 S" W0 Shttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm. U3 w* z2 J! m: M- n, u
, F0 H8 n0 A  @
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
+ a# Q$ y$ Z* U; g, ~1 {& h, @
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
" y, z/ b7 @) B  Z
. ~  W3 r8 Q; i, C
# W3 E9 u5 v3 w$ E1 S5 }. U1千年前已經有廣東話....
1 j& P* d6 [6 C& E真係勁/ R' T' w' ~! U$ P# J6 F8 ]  f
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm  O# i. J/ s- V* Y( M) Y( r. C* d

3 f9 j- w7 u& Y2 `[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
2 p% F9 s* \% j/ H現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
7 r; h' m, \+ Z9 eI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
4 O1 X% X' q1 H! L: N! b
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:8 L9 [. N/ x5 q, a- T& y1 v
0 p1 U& w$ x7 R$ G
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
% j# j* I& M2 F7 j3 F7 J& ]
$ j2 U8 w0 g* E* R; {6 c$ a. h# W# [7 W6 s- Q
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。