[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
& J: I4 `: u0 w6 f0 F$ W5 ]4 @! }3 e
) p" z, Q9 D2 d
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
: \% S0 P3 u. [$ `6 _% W 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
1 N0 Z+ `" j+ I8 K& _ 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 , s6 O3 V7 P/ B, O! A, @, L
; g( u2 K" ]& |2 S
5 B* O) k6 S6 y: o6 ?7 B
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
# a& o, r( x! ^* y我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,$ j# H' m7 f% j/ `4 w# i* ~
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.7 [8 L! r/ G! e

  G9 A- H; X5 {4 W5 ]/ Q( TA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
6 E/ Z4 F$ V- F因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗6 `: W7 K1 E6 u+ J9 O
我認佢唔認:我坐0年
/ `' m6 t1 c0 g  l: V我認佢認:我坐7年: o/ `- q& a& V2 H2 G
我唔認佢認:我坐10年( a0 r; e4 R' \) _* V/ d
我唔記佢唔認:我坐0.5年& r0 k  \& r2 q7 @
6 B1 f5 C8 B3 }2 a
而以上各個情況機率都是1/4
0 D3 B: b& x! s' p  f所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年! b& k( E3 [2 v- P5 Q# I: d1 C
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
3 \7 R' g/ ^9 H2 X# {7 F6 z2 e" x- U7 `8 G2 E8 e. N; b
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
$ y; |+ Q& E" P( R9 ?& J" _: b
" c5 o8 `* N2 y5 c  J9 l你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
4 L# v$ x) E! z7 A2 X2 K) F2 V( Z; S1 a6 G8 Z4 M% a. N
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
6 D8 C: G/ T8 o- M1 ?! G
+ q( o4 w0 ^: |' x$ C" t3 C這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
, J6 U$ j. I- ]' C, g2 E, j) u4 }# b7 d2 q5 s9 t; l
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,& x5 r+ l5 @+ t+ l" c+ A
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
7 _4 l: i0 R- O, O6 t% q如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
6 ~) l6 o0 |7 T4 c" s  Q如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,1 O- q) p3 @4 T" g
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
; B8 v) D/ o1 a9 i但大家都咁精明,所以大家都認罪,& |' H7 S2 g; k, I
跟住大家就一起坐7年
# e4 P# B5 Q6 ?% g% C* F7 g, T" w" p1 W, F! e/ G% Q
用機會率來計也是應該選認罪,
5 t0 c6 U+ U% x, o# U選認罪---1/2唔屎坐監- y. Z% x# x- E- C: K0 u: j
            1/2坐7年+ y& Z" k5 k% d- b) m1 c, a6 ~
不認罪---1/2坐半年4 }* j" v8 H" D) D1 I- ^# K4 W
            1/2坐10年
4 p6 c9 ~6 \) L! \7 l5 H咁樣睇就緊係選認罪啦,
0 u) g0 h, j! h3 d; ]. i4 \  W但大家一樣咁醒,就一起坐7年6 K1 q7 H* d* k+ T

" o/ S6 _  ?* N% Z) R: V$ r大家一起選不認罪?大家都坐半年?
: z2 z- I) T; ^) d' U5 ^+ B) c6 O世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
. t7 `- \4 e9 g3 Y0 D) i( D' f  U" U  F/ O: C: q+ b
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:1 M! F7 q$ b: G; ^
數學差,只能用簡單的期望值去諗
8 W" L: }# T1 ~我認...

- Y) q* K6 p5 I* f
& f2 K) G0 X( x' [  u4 s2 Z
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:. g0 i, O; z, T5 j' m7 W  u" a* g
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
' ]* j  q/ ]6 U% ~
) i' q3 c  K! c: _6 l/ n你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)0 ]: N2 j( |) V! t
# g* W0 `- ~. a
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
3 o, g5 X4 h$ `! `( ~
/ H3 ~$ T1 R5 A, m* _, v' B7 D這個當然要看對方是個怎樣的人啦~. a; b# X3 w# D6 i4 I

: I0 e+ p' D5 o2 ?6 j
人地可能認罪玩死我???
7 e1 S' ?( E# b. d5 B8 S仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?0 C$ r1 C, [9 ~5 ^* W; A
( X8 T( Z0 S. p# Y+ r9 k" B, j2 N/ s
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
  R7 [# \$ O9 M% V) p想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
6 u4 I2 R. N6 T2 C你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年0 S5 L6 O) Y# u7 l! i5 W& F: E* q. v
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
# ~0 w% w( \  ~7 Y; I+ H明白嗎?5 a- W: O% z% J
你認為大家都以個人利益行先會選那個?" _% c+ `2 L' P! B  S0 M6 g
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
+ I4 ^, S+ \, o; m% }8 H. ^
# {1 ^1 c7 h/ y/ U& d9 R6 F
+ x) Y- ^5 Z" Z9 X3 c  G其實唔使諗咁複雜
3 V# Y. i+ Z- s9 i: t. _3 v4 L3 i2 I4 _; z; e3 \4 d

6 @" w' V' \" M" g4 S8 j# p[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]