andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ( t8 U  b% h' b- V% o3 Z$ W% W
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

# d# x8 c1 {! T: K1 a# A
. Z+ ?6 [- ?- Q2 I; t  H( ?
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 8 n4 e5 h8 k# X& }  a4 s
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 2 L! m. b" a7 i0 \+ h0 Q
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

/ k: G( V0 r; P" _! I7 M( p3 ?8 u" _$ w8 {) `
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?: H; b  R6 }" o0 I
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
3 ?. f! ^( Y8 |' l你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ..., ~7 Q* H1 \) @) o& z
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

1 w3 r& S+ b* Y6 n
2 W' ]# H% \5 Z& Y2 y
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧* H$ o* L; M% d, J6 H$ x0 \

: z$ ~# m. f  p* T3 B4 z  N) m8 U  W6 Y1 m4 @& e$ P% M
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   6 H4 k. O  h2 K
6 p5 }! p/ H% m  {2 w
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

: G# a  P3 w6 q7 r3 ?
1 q1 V5 }$ G# z* s# y3 _純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
! W( ~2 r) X: d6 P/ ]$ t) ?6 O6 h但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 1 |( J5 T# ^; J- j4 _. B
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...- p4 P: }7 P$ C8 f9 R; J
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

) D  h! H. y& `0 L2 a

8 E0 Q; H, f% z* W我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

  R3 F4 {8 C5 Q" E3 k5 N+ c: @& \' D0 F' Q
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
& `  W, q( q: Z% hc( O8 n" ]% |  A+ I7 T5 _* f# q2 Y
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

1 n  M+ v7 R: M0 P; v
1 L3 }& e7 q: [3 z4 k. R/ X
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
5 V2 M3 ~3 m' I) ^( n% _你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

2 O. y5 o4 D) S8 c+ W0 y/ q
! N2 k6 z3 T# P0 c" @$ o! c: {

3 ~+ ?6 a* T% \2 s7 [3 d
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ' I- @) Y: Q/ I. ]/ ?
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

5 J5 _( {; }) f  o2 W. E

) ?& b3 g8 m/ d5 T! Y' a+ }! u4 V應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
# ?7 B4 X! Q1 C6 M2 e; V  C/ s但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?/ w' m& O/ w8 ]  M. e
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

: ?( \8 e* m. [2 R0 O- r  K2 Y
" K" q8 D% K  e' t. O3 z( c- e

  L- p* W5 _2 T7 k# j8 ]& W' ?
, z8 \. O$ r, D, G
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?# _# @% y0 {7 V+ V5 D3 m/ a
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
& V: `5 A: T$ N- {( s7 J3 p+ eandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

; X: Z* F0 k6 V- F9 O3 s9 l9 ^- G& a
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

% e2 V- q% E% c( X# p" J
: w" V, ^9 D$ f: K
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出6 K, }0 U% [$ i. n) l' ]" D
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?# U, k1 P' t8 c3 x
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
* U  M- q% |7 ^/ A3 ]1 _andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

- b1 i0 [. W$ J( z
6 S  E( k% M7 [
我好少睇中央台喎   

andyho

2 M7 z) l% o1 o/ `
, `$ R+ q( |, B: O5 ?  I% q0 w/ B中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...3 E# _# Z( H8 Q0 @5 Y4 a2 G3 |3 ?
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

$ i5 L/ q/ ?5 e/ `
# Q; o2 z$ H$ h( p7 e
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. & d# G9 T: k' @
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

0 W3 Q  G. \2 d7 {2 f3 V
. l( {1 k5 F* v" O純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ) K9 l0 \8 l) R  {# ^4 t
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 8 T! ]  D6 V  p& W! B% _
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...; x; Y; i% a, B$ ^5 e
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

; b# V5 R  Y$ v& w7 Z# j9 M
9 b- `1 s! x5 {2 Y4 B  M4 Z5 ]+ }, R
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
) g, {$ |( N0 n' @( v每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 7 C0 Q, x. ]  K8 X$ q+ C3 N# X
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

+ r( f- O! P/ [7 l
. }% b; @8 r% ^) i9 L* A" W
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
+ r+ Z4 T( q+ J我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
( U4 p$ ~' J. m- gandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

# k1 L' |3 D! O. K
: y% V  [2 p2 S4 s6 O" k發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 . V) @: _9 E: L% E& V3 P9 v
, t- n/ E0 p; R. O; H
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?