andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
0 u' A, e4 h0 V; z- z( xBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

* k- ~, o) m" b
2 L. W0 d9 o2 V# Y* W9 f純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
0 P  e1 K# a" t1 _+ R! d但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 & q& J' V! {" j9 B  f0 D) B: L  x
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

0 ^, u* D" w& ~' [- Y4 \( D* W

3 U0 [' d( g' ]# S! E磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?+ F6 X3 U' q! \! K9 g
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
8 L4 b6 Y( r3 J2 J% F6 X* F你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...9 }0 z2 l  Q0 J3 c
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

& y& \, k0 {: U  `0 F# I

3 S6 y! {# R* h$ C  Q我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧. C2 _! c3 N6 h( \7 m5 v  y4 c& ~6 D

8 w2 x$ e- W# c6 X) n* T9 p3 H. j2 }! ?' D( k
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
5 t% |7 y' M* g- s) g) r3 f. p1 n
0 A8 A+ L1 _' G# _! u中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

; R; M6 G/ \9 R# Z4 v  B4 F

6 k+ y; X/ l" S! {) a9 ~純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
* ?  R! u" R* P9 e! g- S但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 - x8 ^; t% [9 _7 G; U0 n7 J
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...! I# j8 w: [. j& u
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

/ m2 }) n, G; H( N4 r! [
2 D* P8 d7 u3 Z" M我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

( b$ d( v: P9 S# c6 F* ~
- z+ i; p% y/ {: L% v8 v6 l
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   & r1 u" B! A, x% s  u" ^
c( O8 n
4 e& X4 }6 D/ I中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

! f: Z7 p2 t8 a4 T* p5 h
6 S! D# m; F, d8 i4 E
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?# O; x2 i) W  Z3 e& {  W7 T
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

8 H5 p, l) ^( O! l
. v8 ?# {  k2 @. w; q# T5 D% H0 A

8 f# R3 j/ M- l" K/ Y. N3 y+ ^我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   0 F- n6 e, t+ m$ ~
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

; Z# g/ I0 C. q* L" Y. g- ?9 F* u( ^' S( T+ {! ^
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
8 N1 f% w% P+ U9 f; A2 @4 }) J% {但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?4 Q/ l1 n5 V% [& X1 R1 D, O# T5 P
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

# Y7 Z! T1 p, Q5 A3 Z
5 A9 l1 d" T* g! S2 O, K4 [/ y3 l

0 Z! a3 e: r( R! c& G

2 G0 P; S# `" B& L! h礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
- Z/ ?& |6 @& I% G你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?1 ~, ^: D8 A5 Y# X
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

% c+ w2 s& z- I* S+ z# W
) C1 N6 C1 i" {+ G: v
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

6 N* o* n. y5 J- `6 d9 Y: J

4 M# _( D' ~  i應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
- h1 f# x0 h8 R% {+ R# U0 D但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?1 u# e4 W( f+ s  W$ Z) V2 l0 V! k
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...7 m/ Q' X, j  T3 p. ?& \* F
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

! b5 ~: d+ ~4 ^) q7 W. p
7 L: T7 k1 T' }2 I
我好少睇中央台喎   

andyho

- K. z" M7 C: P  ?# v* N" X' h" {2 r' ?4 m- r4 m( N, I
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
! [  j. ^2 X" Z8 j7 QKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

/ F  f9 N- J1 M! W6 u6 ^0 U
. _- B/ r8 [3 t% p, W+ q( z' G係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 9 ]9 F* K& a: h0 d3 h( c
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

$ U2 U( Z0 H. w/ U
/ _0 G7 @. y# z8 S. _* ?8 A& d
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
' D( ^; W: v1 w, {& h4 k; M但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ( [) A! [/ x& M
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...5 d) G4 C+ T( N% z
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

6 }0 h+ j* u% ]& F6 m7 U
2 [: L, e+ _2 @4 [$ \$ E0 i
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~7 B2 T/ K: E" C
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
" @8 p0 g4 Z1 j* Q6 Y: @: I/ d' x做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

  L1 C% P) N! h# Z3 f4 `

2 r" L4 p- G$ S" r, H係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
2 j0 K7 w2 N$ P我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
9 g9 \) |# S' z" }' Fandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

% S- \/ R- ]7 |/ _+ w4 l, _8 S

0 j8 t. _0 _& N發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 4 Z# J4 M. m# W" I8 K
4 L: x$ v+ u7 ^9 Q" J2 \+ `2 ^( X
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?