<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限
返回列表 回復 發帖
笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
& ?% s' e8 ~6 [' u; u+ ?+ o% @BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM
4 V, E, t5 V8 X5 g7 {: L. L) t5 _2 R3 V
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, - l8 Q& N/ {: s3 a0 z# j
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
) [- ?; ?- G1 T; H. C/ h因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話
$ N1 L+ B! ^1 E) e( Y% [
" x( d/ C( n9 D7 z8 f+ F
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?$ R9 V& `9 ?. I: L4 U
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?" H( i4 g4 _7 G6 j& a
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
+ l8 O$ O! I. randyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM
, M7 S. L2 w' Q1 _9 [3 e
2 x4 `7 c: o8 b) Q4 o我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧- u/ S. G4 D. B5 C  j3 ]
* K2 y1 k9 O  E& R$ O1 Q

0 U+ R+ `# T! |5 F至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   " N5 ~  }5 J/ g% v- J  d

2 w% ]! D9 Y4 r7 b/ ~6 `% [中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?
  m% {* D# O; G) a2 d- }7 M+ H% }) f8 K  [9 U! Y* C
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ f6 C, c' e- ]" [( u$ Z7 E但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 . B9 O5 e3 W& w( i9 k% s/ j
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
) b$ `& J# V; B, p- d7 l8 v; k" handyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM
6 t" @, [) c* g: P

8 m/ B: g$ s- o) a, @6 x# d我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
1 p! z# N6 ?7 p

5 U+ X& o* n; w4 s! d/ ~至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   # \+ v: ^7 N' f
c( O8 n" ~: D* A. F1 _7 B! n1 ^
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM
& r* f0 @4 y/ ~
" z. o7 U% r$ F
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
8 C) F+ p& t" }; A9 P你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
本帖最後由 andyho 於 2010-10-15 11:18 AM 編輯 # {2 S7 {+ h' a0 z

* `% {3 ]8 i. {, ~* V' |: M! ~
- p2 `" W- d1 b( `; ]我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
: N- r' C- N! K8 ?, i1 sKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM
. ^% s! o% M5 Q$ [1 @
0 k7 g$ C/ L- e& i. E) W應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
) s6 K+ E  y3 G3 p但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?- U3 D- E' Z0 `
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!
本帖最後由 KNY 於 2010-10-15 11:20 AM 編輯 ' D( d/ ?/ D7 N; i

2 y: G: ~: D* ^" Y1 o* D
2 a' [" n* ~' y( e; P* k+ |0 n
% b- J) `4 c0 d: B
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?3 a3 Q- I* h! f$ Z
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
. W3 V! H4 E. L8 f- _# g+ Kandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM
3 m1 v2 O' W/ W8 ]" l" v0 S, v! @- @" Q6 G; k/ A& [; N8 n
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題
8 ]# J) G8 H6 @9 y$ b! c! T
: q! k2 v5 l5 L6 c8 T0 z# f% i應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出9 O' W2 ?6 Y% _
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
6 Q  j  Z5 l  @$ f$ i7 m; S1 ?所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
1 o( h% t& u) F* X- L' [1 J5 `andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM
$ X- _3 a# G$ Z9 t, k% Y
- S# p- T% Z" A* j1 e
我好少睇中央台喎   
; b) }/ X: `- @

( x- \% l' a. l中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
8 F! Y: }' O1 b1 EKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM
: k% p! Q$ f8 \* k0 k+ e- N& O5 p$ ^
0 L( R" l* B: b# }/ ]. y% X: O* ^係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. . D( ]# R' l3 ^
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
! o8 Q' q2 b3 }% m9 a" r
. V, ]2 V- t* L4 v
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,   }7 f/ ~% Q& P7 _* N) Q# ~
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ! N/ t: Q9 ?" {+ {+ S2 n
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
: P1 O, E  `: [( t1 ]' n  N# S+ @andyho 發表於 2010-10-15 11:02
' {6 y( G5 P5 ?+ F. v1 M  a2 K1 b9 S
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
+ s2 R# v8 A1 V每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
2 Y5 l& m# r3 M8 l2 P+ ]/ B做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~
" b. v$ Z/ H6 }8 T0 l+ O& @) o- `4 w8 y" s" a" c) L
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
0 a0 i. d3 x2 h8 u7 w9 n5 c4 W! i我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒$ X3 L- n6 V2 l. J$ L4 F; B
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM
/ g7 ^; f  T, ]- l0 y* z3 u/ f7 u1 N) {5 ~
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
' m& N; X4 W0 J2 {& ~9 B! `! u* I7 t
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。