蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
. e% _8 m. p& P- @3 n( j' |* n3 v- p  G8 p4 P/ V
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg6 L& v% l) V: j" }/ m, p
! I& P! ^  M; A+ v9 E5 q& K
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，& ?5 c# Y5 P) J& i/ d
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
, K: D+ ^5 D3 C4 s7 G: T  ~% _5 _4 @
, j: W8 s0 V# C4 U0 l# v0 P[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙: j3 V4 D" F' h) Y' U1 e
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報4 B0 l9 N, Z1 _7 ]- Y4 @
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
% I6 ?3 m) |0 o7 b8 B新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 Q, T5 ?* G8 C% `蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.& R. S7 o- g% E0 S

( s/ S: u# ^" B* H, S1 W
+ T9 r3 L& Z7 l8 v我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。2 i4 a& u, o8 {3 f% y

: _* k! I! q/ w$ ~% E究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 N  L. z3 ]0 W3 Y* |+ l: {
) L! v* P& S  a2 |7 q6 ?3 }' E- u7 p2 H- ?% o0 \
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

: j/ i+ I+ z* P9 I7 Y- [- o9 {! K& ~% q& _. K$ Q0 M& }
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。  k) F3 Y" A0 m8 a( `, A9 `7 x1 |1 l
: S! A0 g( f! Y7 ]& u) u8 @
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 7 ?8 l# V- V& D- P3 M, L

9 J7 h! p' L4 t% ^& U1 m. x9 BPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............( @: O: Y4 [/ r( }/ U7 D( t$ ~/ e

2 Z! R! t0 U: W5 _5 ~) ~不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:9 h  m; W/ ^4 t, V2 H! _
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984893 j, Y3 J; |( }
% |+ q. o% ^0 k. {( S, e! ]  Y
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
  L. x' _$ \. O! a& B1 K0 w$ V7 r, B" A7 k
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.3 \$ F+ M) }$ i, l( Z

0 R% [5 L% K/ G* \報紙雖是傳遞訊息的工具,
2 c+ p3 ?4 j; B/ S0 N& C7 z內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
5 e( x! p6 Q8 ~9 i) c. n這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報," k' w6 s1 C( N  \. T- f
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
; m3 n8 y/ ]& C6 o) `2 F7 ?8 k  f! ]9 N* H9 o6 W9 }9 v7 t
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,6 ~! b9 \9 Z0 |( o$ s( z& c! ?
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
* N0 d4 B- ?: l1 r& I  \4 P! Y但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
) Q; _% D* E; {9 l  K! i我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. ' a" S* b% f$ n
. H: n; o* m9 w. a+ I& K9 j
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,0 J" u% _/ O0 u, |. v
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
0 H7 c  G& b/ j. I! `! F0 j) O我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
" x" w" K2 ?; V8 M8 W* S' \' v0 D3 B4 [
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!