蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
7 N, ^  \/ H; c" R( G3 l3 s
/ X4 {) w- g" y& u" zhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
) _6 M( Q& T, V* r( A7 D0 m( O& ~8 `- K( L. l) s* X$ G' l  D& d. Q1 N
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，" G, Q0 e& ^4 Q& f8 d& m4 \5 j2 v
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。6 t  l8 \6 n) [& u
- j+ E. w" [1 D. g% _* A0 p( q5 K  q
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
% o; \: v, T! ?4 X, E/ o; v買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
! I9 B; W: K2 J, Z' w" R: r- e# O其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既. G8 Z! W5 a+ E$ @
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  [2 A3 d  A/ X3 i! S
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.( ^0 O1 G5 \, V9 ?" g

: k: O; X5 X( ]; t( h3 F
# ?  r, o1 D6 J. m' r
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
" Z0 f1 h% d' \, H  [3 u+ j- p. G3 Z$ o9 c! D$ X3 G
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% W6 e0 z+ b$ ~* u/ s0 g- w* k, g% z; r' \& f) i1 R

1 V8 [) B" {* a7 E" H2 E$ f8 Q我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

9 B, P3 j' t3 R2 e7 \' a
* X" {2 h2 K& P  Y! i* G. c究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。% s+ w7 l% t6 W2 B# _; q

2 x8 Q4 g- B% C9 z+ s4 MLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
. W+ d9 ~/ J3 U
2 j% x9 A  l2 Y, H; L! `) hPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............+ T- v0 ]0 Y4 U  L% d
! E. W6 w4 @$ u
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:) N8 Z: R6 [7 t% Q! W& }$ w7 O
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489( E' h# ]( T1 g& K4 z1 H
  r  @" \5 o7 J' j0 z
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士) N& s1 a6 |, R, O% b3 }. ?" a7 ?

8 Y: _1 D) D5 s4 Z0 X[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
8 C$ v5 v2 a6 a. o9 C' s% N
/ ~  u) y0 b4 F8 T報紙雖是傳遞訊息的工具,
/ t# v% ]0 g5 ]9 M內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?8 n) v0 [# h" A, H
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,1 ^# }3 O8 a( {% _; h2 H
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
7 c2 Z5 e7 G! H8 |# k3 h( X9 [& ^% b: C7 M4 l3 B6 [
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,, L. \( [1 q+ M
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,# ~* |1 Y7 v$ C: j
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
( v6 p# f7 {8 e% _# ]7 Y# }8 o/ g我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 9 l1 V1 m0 E% |4 V8 [

6 V0 E, s8 l7 R" i同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
3 H+ |% t! H- k% t4 I% L基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?2 j$ Q3 l% H9 T9 r& u; D
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
/ B3 R* u& S/ u9 N
" ?4 ?. q3 C' J# `4 F3 X所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!