法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖0 [8 i2 c" P( r# s# V
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 ]% Q+ u; n5 k  Y, z% d0 j4 Q+ d完全唔值得輕判
* H6 v) @: T4 |7 w特別係呢件事受到社會廣大關注下
4 d/ ]4 k/ a4 S1 ^+ m( f更應嚴懲,以敬效尤
( j' w) h# q9 {1 q' Y5 \9 Z& r, @----------------------------------
% ]8 q. g, K/ Z* ?另外岩岩睇新聞
0 ^/ X2 q5 S0 P! o" W! g( o. D: z發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢; _2 K; o% l- p0 {# B5 Y
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
5 I7 D: ?+ S  w. ~- U完全唔值得輕判
+ s. J% E$ E& [% `# \$ K特別係呢件事受到社會廣大關注下
4 D: @( E# R4 _% n更應嚴懲,以敬效尤; k8 ^) i: ^) y2 _
----------------------------------
$ T4 w9 K8 Y! o$ q4 D0 _另外岩岩睇新聞* d+ o" g& [' |
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
: w5 B* {, G  @8 W( ]# |6 r( V好令人質疑究竟係 ...9 n2 q+ Q0 m5 _) k& i0 ^4 K
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

1 E9 d% S0 k2 o$ I) C
; T; e8 H) |, n3 r2 L+ ?8 Z5 S9 T
冇用o架........
. i) ~. Y# j! t5 \6 F: N
" f, G4 U0 A2 s4 {! @; W+ a8 M* H香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，8 R% U6 a- O) z8 N5 M* r: y
呢D就係所謂「有強權，冇公理」1 L6 V% T( V* H  g' e. k, k' T: `

) ?/ z& P! A6 Y! z& r5 n; R有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判% m/ ?" d- C  S' j
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f. J, z$ f" S2 ]4 y# L
完全唔值得輕判# j8 K+ v9 \& ^2 F+ r! g  Z( y
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n- k& D2 U% l! ~- W
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律$ l) e- K$ F+ m/ z# B) T$ z! J
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…