<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖8 C# k$ i& b4 Q8 y4 T) v
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動1 m9 Y" R; d1 A! B
完全唔值得輕判& E& v% B0 J3 ?, ^
特別係呢件事受到社會廣大關注下  b+ T2 j% J3 \
更應嚴懲,以敬效尤. }( m- H& N. m3 s0 ]
----------------------------------
2 H' G+ d) v1 j2 c0 s另外岩岩睇新聞
) K6 l( e: U! Y- ~% I" O0 B. G發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' |% x+ h) l7 L& ~+ t$ r% k! n好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
  l: w- g8 s, D* w  R- g+ g完全唔值得輕判
! }# d, A( O! Q& j6 ^  [; W+ b# I特別係呢件事受到社會廣大關注下  p5 y- H' C( [) M
更應嚴懲,以敬效尤
( R/ w+ ]6 h. Z2 Y6 a----------------------------------, W# c3 |( W! c/ A$ g4 V$ N+ x
另外岩岩睇新聞$ X* O  @. z1 _0 W3 K, w
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
$ T+ J8 X0 E" _! ~好令人質疑究竟係 ...3 I4 |+ w* p: y: N3 f& A
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 9 `+ q* @& i1 }" J, |1 S  n7 p

; `' @! d+ M+ g' {5 i# m/ V1 z冇用o架........# c& [/ {0 h3 U. `& q2 H8 A2 e

. Y. X) M* J6 V; E  l$ ?+ U4 x香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,3 {! R. Y/ S2 n- E  p1 u# U4 V
呢D就係所謂「有強權,冇公理」6 \; q5 k" y2 \: N+ v

! B- W" Q4 E6 I+ ^* s8 \  w4 R有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判: G% B& N/ ~6 |; o
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
' E8 N; M' @/ `完全唔值得輕判
: F) s1 |, [) \7 Z; C特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
, g! _' r% U$ S. i# F* E更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律& x( K0 @( d3 U1 x
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。