mhkk

3被告一臉稚氣: {) t' J* K+ O6 W( B
身材矮小5呎不足
, k( r/ \% V( w. K% N! Q& z# j, E* B
文章日期：2007年6月7日+ B6 ~/ i$ W- n

0 J. R1 O" [( g  l7 _
, H2 v! ^2 C/ J$ H0 S8 f【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
  \* n* \6 z* d法例指無能力性交
6 S+ Q3 T- U4 V2 I8 e/ e  s. _  t- k# _' {
文章日期：2007年6月7日
7 m5 j/ ^( B5 {% t. r
; t8 H' K! h, a- s5 D3 i7 c8 U; P: u2 R0 A9 d- j+ [
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:7 N7 Z" @$ s8 s  F1 r+ v
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力  \' S# Z2 y3 k; j. F, F" x
要怪只好怪香港法律

6 E( L8 ^- E- n: z2 y$ }
! Z% E/ {- s6 l" P' u- A; M# V- ^
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 * ]- D0 T0 `/ D, c5 n
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
+ T% z& W4 g& a
, K( p+ Y; [. P, x, {. Q& w2 D事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
& [7 M5 c  r% g* C8 A- O: e唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
! a: _) c0 s- Z% i13強姦當非禮
  }$ K! ~1 e4 S* x# ?真係博屌1 s% p2 {8 ]& M8 c
13毛都出啦
" j( F' `4 L! d咁都當非禮* ]9 p/ ~# r" M  k6 ^7 F1 Y' b+ N4 X: E
真係當佢地細佬呀?; s3 ~8 ~$ s) N" p8 J2 V5 N2 u
無野呀
. _8 q4 L( z' j) O% m  k/ x) Y' x膠!
5 M5 }1 l  b! @) |0 O  c% K等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
  F& y8 {; k5 M9 V8 T5 S. Q膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
, \, m" a0 v9 Y點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability