今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
$ R6 H6 ~9 d3 @- O今次特登睇下
# n3 k; S2 i7 {* P( Q* {但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
9 x0 D! [0 b; A6 s- m岩晒一d睇起中國ge中國人口味...5 w' s; I7 z4 x$ ^0 m
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
+ f( k+ F! }: I! B- n& y表面上好似好岩...
5 \0 |8 Y4 w! P8 a8 p但...我覺得事實唔係咁..
2 w* e! z# ~( L, `* x" X2 X2 W佢舉d例子...
' @& Q/ `* `" P根本都係擾亂視聽) G1 e# P% c6 m) O! J1 U
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
1 k9 S$ c7 T: t, e( s5 x只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
( U: u. P4 f. R0 N4 S" Q9 u好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例- \# D1 i5 C; m: B; F6 Q" `4 A
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???( A, r, H: p) E" n
% w# K% l3 `3 _' c4 x8 P' P: B
又好似春秋戰國果時...
& e, }% g% U. O諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..8 u( L2 _$ L  t1 j$ i  e4 V
唔通無端端走去打外族?
% D. l2 p  m6 d再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
6 P% Z, u0 V9 s5 `; n  v: J" v
( }/ ]7 ^  B( E內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行' H7 n' f+ A( M* y( x
無端端唔會出現
" z4 z' ?: b9 l呢個完全係基於利害關係ge考慮" r1 S, _' h+ s% s) K- y/ ~* D  J
呢d唔關中唔中國人事...% T( r2 z$ B( n8 i! f  S
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
7 @% P0 W) g- M$ e7 g: T好誤導
6 v6 v6 y" Y6 w6 ~/ z# m" r但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味- t* V3 I  n$ \, l0 M+ O/ Y# e

& G% b9 W& K% Y7 @' Y1 P我想問...
3 Z2 I0 c/ S* ]+ o8 \$ e, J如果中國人真係咁中意內鬥..* B5 A* Z2 E- N9 m6 |/ p( k  C" o
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?# C2 U. P# u. d+ U# i' X
點解國共會有第二次合作抗日?9 y5 D: f& ~) }; K, ^

; o; y% |( `5 R7 A# a# x% x) b0 V1 w8 f8 Q* W
: c" F& N2 O8 b; N- n5 }4 n
* a+ J) C: D6 b, U% V, h+ Y
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..0 j9 v) v" i* T$ H
如有錯漏..還請指正4 r+ A0 e9 e4 @
4 F+ O+ r) T: A1 `
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己/ \3 S2 Q- q0 L
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
' K! f, T6 @! F# p而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...5 P* Q7 D3 }6 K6 U" T
最後喺1927年就正式分開...
7 i( A% x, q5 Q# n" W7 }( V( ]0 E+ n1 z% b+ K! H( e7 P
國共第二次合作...其實係形勢所迫...) b. n0 K6 Y& C( t, y' u: N$ v
當然原因係日本侵華la, Y" s; E8 O5 p1 x/ J2 w$ q
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...2 v) o- F/ w* m4 _6 T+ S3 K6 w
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...; C" n  d8 T7 v/ h
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利0 w0 L( `- v0 n7 F$ e9 M; ^5 S! n
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...: b: \  R+ j' t, J: i! z: @
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...1 Q" [0 P* u& j! q/ {/ l0 K
2 T( Z/ J1 l2 A2 }: b8 M& R( M
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..& x  E7 b- P2 x  b# x
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...- A. W. U0 g- A7 a' r
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
* @# d2 j: F; X/ }( j大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥3 G6 g" B1 I# H: U0 Q% ]+ |3 e
8 g. b5 ~7 O" G9 M& V
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
4 S  t2 v" g/ M6 u: E0 B. t上次見到咁多巴打都話好好睇
3 b: y" s2 h) F( ]! j6 \# Z今次特...

! X: n1 H+ Q1 D0 s2 s, d我反而覺得e集好左好多
3 @' {" ^/ v4 X$ Z7 n, ]尤其講中國人點解無商業誠信果part) C4 `. W3 ]  O4 x7 |, ]  X
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發# k' @$ U: s: }% E

( v9 U+ I- t$ }; @我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
. m2 }! o& I) R8 z係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
7 {; D" ]. D1 L0 m+ k8 l7 R/ E因為咁 , 佢先無向外擴張的動機# L( Z4 T, |5 q# ~/ E" ?) @
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
0 f/ P9 B7 x& {8 D# ]) y$ u和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
1 J( k# W' B" Y. M+ t* h4 g" U+ t4 N
我反而覺得e集好左好多
: j) o2 s1 R8 X4 U尤其講中國...

1 Y8 ]4 v9 t( U' h& D: s

9 c2 V0 h! A6 Z& \
) @7 g* k7 t2 u+ d: b' V甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:7 B" `: U: Q& y& ]4 F0 B  Z
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

5 m0 ~5 G: w. ~" x2 T* s# L你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
6 u6 l. k. T  g( ?5 C7 q, f1 b而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:" d0 W# W2 F4 T, N
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

& m$ j  O  ^& }" l+ j$ d閣下何以以此斷言?, f+ k- E- `! M
不過我認同
0 d) \' ]4 o; N. h2 L6 {我覺得我果句會更perfect
; N* M  [+ R: S* f, h4 h$ H+ G9 rif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.