陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: n( K) {! s# ]" B3 X5 ]2 Z$ s/ S! B& Y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 }* ], d  L- K9 h) w: e6 t請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 O. a) N5 G3 n% l1 K' j6 P1 i
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
$ X1 K5 J( K: K% \  b9 J5 s" M資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
# w" c* B  P% e' ^首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; z/ q. ?6 Y# j6 x
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
' k) h2 l. t3 e如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; w" V: }% v: r, Z4 T6 D而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
" x7 f% p4 M" G* W: @6 a8 m但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* z3 d$ }& e7 v; ~% ?3 k. P5 n坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...4 n5 h! B' G. Z6 r+ W" A: L0 O
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 d* r- r/ z* {. o3 b8 X
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# _# g0 w# m. h- T" o呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
+ ?0 q. O* F: ~; [( k人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

! C. }1 B) l$ A- N* m聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- `- H6 l( {5 i+ ^+ J1 G2 M! Z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 I  l! {0 `9 S8 ?打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& ]( z  |5 q7 q3 C* c& `( g& q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
( k7 H" `9 p* H# R不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...5 O# C0 q. C1 {% L+ x( S
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 l0 U6 X4 {) }/ O1 U6 H5 Z' V

7 x; M& V2 V! @1 m4 ]$ l5 l
& [* Q8 c/ h* ^- h  A打咁多字做乜？1 d' z' u9 D% @6 u& L& K) {
你所講不外乎：% y4 x2 M0 M4 G" J% q0 P+ w8 D
1）貪字得個貧
; ^( u( @0 {& I$ u& S. I. j2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？" ?1 {$ d1 p5 K
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( |7 G6 \) T1 R5 r
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 g, A  @' B8 y5 H- p$ x  ^) A  K* C/ v) ?
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。1 P2 v  F% H2 l: v, p
, T5 R  `- m7 S
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
) U! M( ?, l3 ~, w2 }' v+ w7 }因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？) [  S) d8 \8 p' s7 i2 Y
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* k! y; Q" D% `+ V$ @$ w
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 6 w; V: E! g+ F9 Z1 g

0 n% Q" P# V" f再講，邊個叫你 ...0 s8 z% H' K3 o2 I* r
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% g- Q8 K+ ^. O& }' M! x/ v: n  G
8 I2 `! K% x- u( ?  D
沒錯...香港人實在太大驚少怪....0 N3 u; V  n2 p2 M
八卡公司同市民其實都係互相利用..+ [: {) N5 c& \7 U( d, r. o% G
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
3 }2 `+ u2 u% [3 B. e當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
& j; y5 d" }6 a$ W只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!# `9 Z* P7 x( S; M/ V8 a
% f# c7 i0 t" Q# {
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
) T6 C" @3 X8 y" d* e8 @( i還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. - `" w0 k- H, A5 Q3 b3 R% i
售賣資料其實很合理!