同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
  X- }1 j( e2 w# I我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,9 K" U, t2 V5 I
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
! \9 G/ y/ R4 O, p! T亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 6 p4 i6 ], l9 F
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
' X( E. p8 r# p) W: v& f3 M但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
. F. B0 ^# j* I. }6 m1 s. n4 K/ L1 h' r. T
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 F/ C+ ?6 r6 M5 _
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
3 Q  f; _9 j, s( {; g9 Q9 K) A我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,0 l. v( v/ j- e( w* m* n
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
0 K! T- Y& d3 S5 W- E亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , : r9 D9 i1 j+ ]7 b+ n0 E3 K
而e+一 ...

* I* L2 ]7 G# G% q3 L當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
7 g% G2 b* w7 t9 W: Z' U陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
/ l, {5 A3 w5 Y( g同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ & Y' T+ V$ z1 Y
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。; x2 C! L: a0 n. d

/ @* v4 L, T. W  H2 n5 I(又多口 , 閃..... )
9 `* X9 N! {: q$ J, L* {; \7 |% ]/ y! U7 X3 U  O$ k  K" b2 }
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! P4 o3 ~  q% T4 m5 K  b
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。: ~: N2 F8 z/ h9 m: @
% R$ V% A* f# X' k; d! x$ g* a4 k/ V
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...( q$ o! D. {  S3 Z- j: ^0 {
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅* `. v  u( f: f; F8 e
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, U0 t6 x2 b6 c1 @1 ]0 }1 \
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。. W( F& V3 J, S" q

4 l% _& f9 _  [(又多口 , 閃..... ) ...

  |% o) O' T( ?, w2 @, y
$ S) B* x- w4 Z  A; U. ~- k/ `- whttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) r5 {5 X, {1 o# J3 O7 ?- D5 B( r6 {* ?我今次puy你 ...
* b" ]5 V" e5 ?/ @6 r. f( g如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅; T2 R: ~$ }4 m  x' r
我當年係政區都係咁

  i" a# \6 e- f2 B% k1 O* k! W+ r) ^

+ k5 v! J4 p( j8 P- x" z公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
4 t( P, [7 e- x0 ]* U: l, T; q0 {
# R$ u% ^9 L, z6 S2 L+ v是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
) D+ Q, X# o; M8 D' d6 G! S+ S( C. P) P
. s  o* x" q* Q+ Z( Y, j# W2 t
無善無惡心之體,有善有惡意之動+ S# s1 k. ^# X: Q2 c
知善知惡是良知,為善去惡是格物
, o: V- F, F  S" Z
# B; N; C2 y$ d) O, B3 U% B4 r+ ]7 y你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
0 }' L+ C6 f8 S6 M1 g不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
; ?6 s8 j# W9 }  M1 v會唔會有點兒損害香港言論自由