|
     
- 帖子
- 50788
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51075
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
# I0 _/ P; D6 L/ \# T6 o; T: ]
! N3 L2 q f" b$ B* C
難得你認係真小人...
: B/ O: O& O0 i5 X J4 {# t不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
R5 E* [/ q8 n) h8 |infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ! }* l( z. G% o; z' b或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...7 {' L& b7 U0 D9 q: K, X5 W
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
( s7 B2 @* d, z7 m6 Z1 f- z6 s. n/ @ T8 p- v" y2 F, K
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,2 G1 B" { o* O, [2 `6 s% j
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 4 Q' o2 y& e8 J! H( g3 `
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
3 J# I S ? Z. ^$ D" a( G他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,/ x& ]4 {0 Z" `3 D& ]9 d; W
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,! y- ]/ M2 s, m$ k+ [6 i
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
! a- _- \, U6 J) s. M- d更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|