|
     
- 帖子
- 50776
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51063
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
+ d6 [9 j( w* `3 Z z$ G+ W
/ z2 m6 r1 x0 T R6 Y$ F難得你認係真小人...
' S& e5 U( ^2 g" f0 c4 u/ i0 e a不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
7 g, `1 A# b8 g H+ N- d! p; ^infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 5 U- A" Y+ @9 h0 h- Q或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
# q5 c" c; Y: i4 I' @, L就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~/ y4 O" l, w' y- k' \$ ~+ O
& P2 T$ g8 n& v# S+ K; B
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% w/ h( F, @ R% E2 t也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
/ C3 o6 [5 s( c我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
6 }/ e: y! u$ b他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
2 s% ^" r! C+ f! q加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,- e9 q& Z/ Z) G
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,7 U0 n- O+ s6 I. b& ^
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|