infjlam

3 |# o- ^* ^8 k  [/ O0 W

; q$ \8 L. Q+ x

1 I: H) o& o$ Y* e. B1 M
: |% L  ^! s4 d2 Z- o/ ?  D
哩兩句只係你自己既個人諗法,
; q  g% i( Q+ c% m* J0 P4 E/ P又要講番菲律賓單野,' \$ d7 o9 i9 ]8 T) I# m# _. V
JASON一家移民左去加拿大,
" H; o6 v& E; I; u* h0 m即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"% h5 u3 Q3 v- p$ b7 |
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...; x, q; m9 ~' b6 W: p" r6 k: t
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# ^( P% V8 e& Z) r9 i

: D0 d( S; Z3 f, q" a3 p呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，  a9 L) @6 ~, C
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，" O) m( t4 c; {( D7 d
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 o& C4 F7 K4 @) k" o' w5 J, H' u
3 c  P) Q% }3 M# p/ _2 r
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
, f" k" ?* D5 F) D. k8 Z& G因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
7 {. W) O1 T- w0 {, V4 b1 X$ P偏執如此，討乜鬼論o丫?) i: s$ u/ _& g. |

, {" y0 l7 q5 ?! V9 }用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
( v' W' d- X$ K# a; y! ?除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？) N3 i5 i7 s' L
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

; k# @9 q, T) h5 Q
" @) d/ J- P/ u; D' Q# i

" [, v0 X* _( ^! A- \8 `' y1 p* H- J! p- z
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o% R  i3 _0 ]8 ?
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 v8 L3 \+ a# J再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...3 f8 X; p7 }+ `, d9 X' G6 F9 T- a: \
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

4 N- I) W- S  B! a, g) Q+ b1 h! h2 x6 N4 }
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
% g6 s# n1 p4 ?8 A. H* T- R唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
! Y7 f( q) ?) \) s自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁+ c1 H1 W0 P' ^$ Q3 U# S, \
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
. G1 ~( n+ F, R2 u自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- B3 C0 A$ H- A! x, {/ A9 m- D3 ^5 t2 G( w' z6 {6 b. _

: o  b& e& p) W- C& e9 s# v( |
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 0 G. g7 }% b! A9 v1 x: G
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ _6 z" p5 A! }. `* M+ T
* ^4 w3 E& ]; j5 {! H4 C說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  `; T/ D, I2 y& B4 A3 m
- D) R9 q: O8 Y; O. k
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 R4 M: A  p0 y+ L只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。2 \7 i2 d- O! y. R" g! i) U
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;) k+ [& q! c0 z$ I/ \
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 0 y9 }0 K5 i1 @
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 i0 h" Y2 Q# j
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ b/ |5 A2 v" k8 Q: b2 O; x) u有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
+ r0 |; t5 D3 O3 s就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
# h2 l1 q+ O+ W& B2 h而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。1 F6 x0 Q" t8 j% s) G
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)# y" _! F+ k, D5 {9 A
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
1 L$ q2 Z$ p) C, ~6 m) ?0 D- L8 R但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"5 f. I) n. F  n2 t- y1 H

- l6 f5 D0 f3 `& p( w2 z此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ( Z* j! D0 T4 S

; R+ A  I  E7 H* \3 I& l0 M

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; \' |3 w, P+ c, n  a7 ~# n% u7 g

% K% v* v6 r5 x2 ^/ Q; |8 C+ ^不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 7 a8 N2 ]/ u+ A5 A& \/ {
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
% v% Y$ p3 D- m- L輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
# A/ z& ?. L! U5 H9 \/ a# E+ l5 V" r2 ?( w. [& ^4 A! J  t
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
: h( Q& g0 T- Y& y" \抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 s8 @8 l0 p# k) H( F4 Z% g# a
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 P& v( D9 i& {3 p6 o; Y
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
1 j6 d9 O% J& U- X" x  i
7 B* v+ Z8 E, B; q0 d9 j, U/ E9 ~: v2 S; O; W

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 ~2 R' q1 |6 d5 n# D) n: m
* z# e" O( l$ x真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  0 E. d  _" I. u$ v+ C, u' a! x+ o% @
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
9 }! l& W8 i7 i7 k$ Z+ L8 L7 r/ e好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
2 U6 q" M- }" x4 s& \/ s既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

* x, P( x# |& Z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h2 r6 @. v! A( g4 m: ~7 _
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
6 [+ a4 x* \' |輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
0 H% I5 a2 O/ _) ~9 b8 B+ A. k3 M. }- d/ N9 l
  f5 R" N) q  d( k" A' S! I& Q

( T4 @1 G. {! y2 o& E3 k上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {# ^9 X* Y2 W. S
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. c$ F; R; B& H& O

5 f  n9 u" e) d4 k# [/ Y9 x! G# t: }1 O( z6 \2 b. h) u
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 X' H3 u; _8 S' z9 J5 d# c- ?4 I+ q0 t2 ?" w
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）+ H1 T7 z- e9 [" ?
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，) M4 {  F& v: O' t
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇