infjlam

! e, t6 @! A& |, P8 N6 J
5 b' L, t3 H/ n2 ?, j+ L

" |# F3 G/ Z7 Q" m
0 S5 a- x* T8 \! x0 ^% W
哩兩句只係你自己既個人諗法,
9 Q) t$ l; I8 N又要講番菲律賓單野,7 }* q4 m+ B' w
JASON一家移民左去加拿大,4 V, y$ u# |- Y: j. V: Q
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"8 `% m& w2 J) P- r) u
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...7 r7 W- R4 I0 v3 i0 I9 K
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

9 K/ E7 ~, {& E6 l4 i6 U8 _
4 q* ]# f1 X3 V' j$ a0 _
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
: o2 b5 A- z( _& c5 y( \1 l5 f理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 N  _; K# d: x$ x6 V' F1 ?/ x; p) Y
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

- C% d/ f3 \6 m  X+ {, v
, o  q7 B+ u. E2 `, Q  q% s講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
3 P* T' p: G4 P' e因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
% d. }/ B  F& {) g8 h偏執如此，討乜鬼論o丫?
; q- i, G6 ]4 N, |( W9 _
" s4 m. I" V" n+ H: s5 U用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & @! D9 D$ ^6 ~- ~, N/ S+ C; C
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
. q/ c7 |2 c) a" D- ]3 ~; z* Z1 ~點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 V; ^) G; w- K6 N; T! x

: C4 i. }1 Q+ ^' x

! t8 T5 `: D4 a  @% O

5 W9 s6 M4 b" t呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
  p4 O% `% c0 p  {7 H/ m/ [) J  v$ _理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，2 ^7 D: }6 S, \' o
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
" \, G- @; l4 n% Z( iinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, O" W% i4 V& G
7 d  a% C- R5 M& n+ T  i, H( T- Q
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避5 l4 I2 l6 [' a" j  I, O
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
% l$ m; F7 X7 G! O# u+ ^  l- S自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
4 K) o2 i9 b* M* H# A& Y9 H5 L- |* s自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
; O, \/ v. E4 y/ v* |) x) K4 r自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 l( \$ L3 D- R  {5 O

" L! R& Y4 N8 k/ p0 q7 w

1 `8 v3 l, i1 p6 v7 C8 l0 ]自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 0 y5 Z7 I3 h( s7 J$ b
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ W/ h+ F5 @) T) M
" J* H: R: d3 _( k! o' X  Q說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

3 f4 q7 A4 H% T/ I  ~3 M
: h2 ?7 X: w' b; t每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
: y& o) k7 l, M' S8 Y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。& D2 s) ?' }% M; {( b) g3 {
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;6 Y9 ^4 i1 V- ?7 u' ?) y  z
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, $ e* Y5 Y. S- |/ R, }
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
2 A  |9 x: N. _% O  M/ n% Z! q' y但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。$ t4 {* |7 l4 k' v5 g( F
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, . J2 W2 T; M* h" h" o
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
- x2 g& \+ }# t( S而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。' [" T" z( k7 O% q
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
* i0 w3 y4 q8 I" Q7 t6 n) K9 x% {本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
1 T3 o: d$ a6 r1 V2 E- |但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' P$ P' x8 H( k6 P5 K3 v
( k# j8 s8 D  @. V6 ?
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 3 j# \; a9 x. B( e; H

" k% h. \' T8 }* y7 x  q

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

/ {# N- v4 Y) b2 b2 c: T* l7 w8 A, ~7 Q. ?; g' {1 i6 M+ `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 8 Z3 ~; ~1 f/ K2 Z; A
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」+ d  p: z4 i4 j7 f2 {; e6 _
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
8 N" z# F3 r0 `; ]+ q6 [/ j' v$ \
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
7 }% t! c! q. U) J抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
* V( ]8 U1 ^; W) ~& x打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) D0 f( `% g) `% P* V0 L7 T4 u
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
! e! W' p7 F* l. p* A( v, k! K
$ x5 U" T) M* {+ c9 o: f$ P8 S$ U3 j$ g

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: I, c: ~* P2 s) h1 y, \  o: c
# B% x; Q0 o9 d真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
1 f# O. m2 R& D思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，- R) H* n5 H8 P; @9 c$ d
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，% c% W1 z& Z. I  F" q
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

6 c; n2 ]$ {) x
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
* s3 o% Z$ b8 Z9 b6 p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' p, p2 G5 i3 _( u6 v2 H輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T/ r+ [4 M3 j5 j! o% \/ y
8 x$ s6 g7 p  J% z( F  M* g
+ g* }7 Y  r& _) w( n
$ W8 R4 o! U6 W& }5 X
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
6 T9 M9 @$ Q4 \8 ?8 N抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?  [4 M$ t. g& z

# R- g2 i, u, @! r2 i3 x: _' {7 h5 B& j+ [. U6 T8 b
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

! k- ?, G# m' p  G& v

  b- v- Y' u' t+ a; @* x如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. }% R. ~/ R- A7 X) k: P你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
1 b2 l* k+ u1 L$ X  H# F但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇