infjlam

" C. s6 e4 I" z- P
3 ~% ^/ m8 i; ?% X" C# n

& i. h) s2 q( y- ?% _. _+ l

6 c- I) u% h8 c  I* ?9 g哩兩句只係你自己既個人諗法,
1 C! L* T+ Z" p. I1 f又要講番菲律賓單野,; l* c1 J( l4 i6 H7 W5 [5 u; r
JASON一家移民左去加拿大,
, i  ]5 C8 y0 u* ^8 W0 c即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
4 b) S$ h! \# x' D/ \. g9 ?0 |但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
  y$ h$ M5 I7 I& Tjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

- U3 N4 s# _6 v6 Q% ?2 `

/ B' V5 R. ?- `4 d6 @0 C& J呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，+ o/ O) x5 ]3 s4 Y; q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，' v/ B) a' a  J) O/ ~+ @
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

+ x2 q! Q/ k2 U, R8 P' k* l

5 M: K: p+ C1 _講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，7 q4 D3 h, N+ b, A+ X  ^
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
- v8 e+ \! l* i/ f" U# z偏執如此，討乜鬼論o丫?& h! Q2 }2 Z2 {; D' n3 F3 o& @
: b. x* r# U: Q  _& g! l- _
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
( B" W& v; q9 D5 p- p$ ]+ Y除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？- T+ T! t9 X. s5 y( s
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

- g/ u- m2 l, `

$ M0 w$ }% t  j# w  e* H

) N; r$ @: I$ `% H8 Z9 X# K7 d; b- t
7 C- [' h! T4 X5 |呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
2 P; F: q- ]$ V理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
' ]  u$ s' o  j" w0 e再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
; K* W. ?$ ^1 b4 o/ Oinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, G( \3 g0 K( P$ Z8 e8 Z- x$ O' p. }  @' H* q( W8 j+ i- N( _
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避  @. T5 _! x8 ?/ j. q, ?5 |2 `
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
3 |% f6 m; ?5 m6 ~5 J自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
" j; U$ \* n* A/ S( J7 \自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"- B8 {6 j6 h9 ]) @' U
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

9 v# p3 |, y  I" b. {8 |
* q( @3 E6 A) O% M, h5 Z

, p; J1 D% e- D
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 3 r. N5 F& z- V0 T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

3 T* U" n4 W% j
% L  g* F0 O+ h; |( Z6 r說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  I  ~7 [$ {# x. p1 _7 D$ w; Z7 K+ F# Y4 u/ ~0 m$ f
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
) }# r1 _4 T2 t只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
; c) [* [" V% i* i加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;: s% u* |& x9 T. a4 {
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, $ ~( T; G) j- m1 b
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;4 {% e* X; ]9 B: W6 D3 C1 c
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" S8 W" p" A  l. v+ x有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, / \! k* I. i) Z3 L7 c# S
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
" M# E( O/ {; B4 @* ~2 D3 j而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。& a1 _8 b2 D* @/ c0 d
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
% }: W0 D. ?" C6 Y2 n# A0 R本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; : r5 O1 _5 s) K
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' D: P2 U. R; T# M/ n
  m: b7 g" J) F- J! A' }
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
) H# B4 g  L, y3 z' ?& a
& O+ R! G) ?7 b4 }3 P9 t+ L

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 ~0 w4 }1 t( B7 u9 W, L1 r5 p

) N) Q) x) k( }* @" A( h9 s& P# e不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
& o0 L' z- ?$ ^例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」& ~# {$ u& n( A: @2 u+ y  |/ P
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」" Q: X4 E5 H* x! e# c  {

( i7 S: p, g% N$ J上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」  y) W- t0 m+ u/ h7 Z, a
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& D+ c6 g8 s* P' G& t0 {2 ~3 I打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& ]$ `! N: i( W$ [2 K人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？    Y/ ?. X, h4 {& m# x

5 B' p1 _! W* l: J. z, R+ c# t; o5 l: J

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- O/ G- M) Z+ Q' f( H

4 j) M" i3 Q2 B! O% N9 j! a) }) b真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  : ?! T3 n, ~) i2 y  V" t, O$ }
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，. V/ X' k+ P3 y
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，  w; G0 K9 }1 _4 X
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 E: h* E0 t. G! ~
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
* W( x9 N+ ^6 B7 g- Y3 n例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g$ K! w- S6 R% j5 h
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T. w# t3 |8 |8 O, W$ n
- U9 ?7 ]! a9 O8 H3 {0 }' o
0 x+ U- V6 r3 u/ z" ~

" l  n, e$ v, @5 _# ~上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
1 H' e5 @# J7 q! @抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% V" L: i5 T! W( z& i
/ v0 n- |5 ~( I+ j  p
$ ]0 u5 j" c' r
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) E7 S" }0 f' O; I- Q- f- O/ Q+ h7 i+ P
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
- i- c5 `7 T0 T0 u你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，& b& S1 D$ G  M8 }* t- G3 u
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇