|
     
- 帖子
- 50313
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50584
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
! A+ V9 k' h1 M2 x) |' e7 z
; J! @7 m; Z8 @1 `# L難得你認係真小人...$ M' G( x4 p& V ~: W* U9 C5 G/ A+ p
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 % O( C! @ {0 k- D/ a* S
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 3 O8 {* T" ]$ \& _2 a% M
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
5 q) q! e6 x6 |: j就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
6 z9 R1 G3 T2 D- M) L' V% }& ^
" O, a2 F* E2 Q$ E: G3 ~就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
, q1 N' q! h B4 ~9 S" ^0 y也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , : d" @5 B% ~1 m& |# C
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
! S0 w. n' R6 O! O他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
9 ^& P0 p, @+ h8 G$ }8 \; P" q2 o加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,2 E+ X$ k- g8 G. m- _1 k
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
9 J! u% @' w1 M7 N0 ^更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|