陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: Q- O7 |' d/ n$ k( T
5 Z* Y6 ~$ p; u7 X; j
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 {/ s1 p0 X( `* \6 H, W0 z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. E( @; ?$ h; s4 V不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;$ k$ L6 H3 l: H7 D
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;& G0 H( C2 [; `
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;: H. b# [1 P- r$ W5 P+ b
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
* [0 `* D) o9 j  H如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
1 }8 x6 N$ U& ]而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
, P/ ^' Z  S3 l/ L# ]但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任* }2 |5 i7 s9 ?  V8 e6 l
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...% f/ ^7 ]$ s& ~% e; i, s5 J& a
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  Y; @: g& }& ?" B5 \1 t% k/ M) v5 r聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& s& o, R/ _* Q8 Y. s1 J- V- r+ L
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% I! f; f9 M! |- C& B5 u人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; i5 y' Y6 Y  I* c# l
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 r) N8 o$ B& C+ X- P8 o呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; m# `* M: y0 m$ V. D打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 i. C0 n( w& _* W) ?% O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 [9 |9 P1 E" C
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
3 M" w4 u$ I5 I. f+ K打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 e5 }. F1 x) R% k( H
* b9 b! Q) _) k' B/ [
3 ]4 R8 Q( V* |" ^4 F/ O! n" t) p5 q
打咁多字做乜？2 U: s' B$ `. h% y/ k1 h
你所講不外乎：- P% Y1 U3 H% v! y
1）貪字得個貧
% C! x) r; Z: [$ G2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？( u0 d- t. `8 L0 K
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 ~& P  a' o# p& w
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 x+ p1 v& g9 \% Z2 O0 `: j3 M) _6 k1 m0 E# ]: O
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。: b& l5 a2 M+ I% t" C5 E, O9 [

' D/ [! t' N6 E# k! w1 i9 [我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
+ L( v/ [6 f% p* s0 n因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？. Z, ]' ?0 i5 i& \' u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" f' ]6 S8 ?* K  ?, d& I
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   N( h0 s# t; n$ V7 ^  Q& B3 K7 E
* ?* G! X' f) T7 @) k+ x
再講，邊個叫你 ...* {+ f3 {* G/ J! d1 O* V# i0 r3 ?
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 m) \* @( X. q9 Y) l2 j
7 `8 h) T) U3 J1 u; i! p4 e* n
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
2 b  w  [: {, V. M5 V( |2 d7 g) B八卡公司同市民其實都係互相利用..+ o( W) P; e$ w! e1 C3 v; W: n3 L3 o
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢1 p% a  D  P$ [- B2 ?$ a  ^( }
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去! |# r5 m; a+ ^- T, j
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!0 N% [1 g3 F3 r7 y% J4 f
: X% J' }2 Q9 i0 P/ n# |* B
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道., w: m# g  g5 Y/ A8 ?' C  @
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
& v# O0 C( H6 G0 o5 r2 |3 X8 O# M售賣資料其實很合理!