|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
6 v9 o, k8 B0 K) W5 I% T9 o& F9 S大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... ) M5 k: L9 J# g
1. 無理由全車都晒呱!0 J, X9 S5 T1 H
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)4 I8 h' ^% ^, m4 o4 b
G$ e) i# h/ X9 c/ W2 [當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。 0 W& s# Z/ P! n1 y4 x1 j
6 a% i; {5 H- n% @3 y
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?! D+ A# l! Q7 c) h, w
# ~6 i% ]2 a2 i& ~# c& X; r純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。8 e3 P! f$ A1 c, ~- G5 O$ c
( }/ a9 C0 V5 N4 ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|