 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:- K! m V6 ]8 ^
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... + ~' s k, Q. G6 I/ H% A4 B8 a3 D
1. 無理由全車都晒呱!% L/ Q, Y: O, A& U5 E: O0 k
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)" |) g1 t6 [3 V' P# k4 G! W
# ^4 h2 _* L# v7 U6 {當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
- A6 a6 x9 H- [( u4 i% x4 |
: U' x2 q y$ Y8 A" G若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
. C8 J5 T# Z- X( {& ~- ?8 g- b! c( K# P ?. z @% |2 ?9 K/ r1 o* C# y: s
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。4 D8 n v1 s& C
, M- }4 c: C% Y/ g3 B
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|