|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:; _% x% @, F; @2 X- g' P
( {1 R9 Y" ^* V( i& n' n
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
" r& b. m+ A4 B9 U U7 z
8 i4 f2 C1 K: H$ k+ r7 \( k仲有..8 ?9 l3 R+ j f# W' l
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? " R2 _ h; _6 J5 D0 Z; m0 S傷者託傳媒查冷血真相
8 L, _ a0 z+ q" i* {) Q1 y5 j- w未獲援手「像心中一條刺」 : R2 Q" t* R- J: }+ x; {7 S1 I
# v7 ^7 }% u) J( z& ~. B- y
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
/ o( t$ m9 o9 j# m
8 L1 J8 R$ _. _" q" q3 @: W本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。6 e3 }$ z9 w/ r
$ R2 ~: i- f9 C! Q+ u
車身圖案相似
0 Z4 }6 z1 x) O負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。. J3 s3 C% ?' T* D
?& N6 r/ P7 R: c( t3 }/ v
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
6 M3 l& S; t% Z! L) ] `5 _6 ^& n5 R" @* E% z. B
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
/ \9 _: P w0 k& M0 q2 u
- |: z1 R9 x7 A# H埃及人自發加入拯救
9 X5 d$ U3 {. n) @1 s
+ `( k- L& o2 j9 F" G另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
6 z. Q" w- \" o. J9 s' X8 C& ?" B( r2 L* T5 u
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。$ _$ G8 l, T* D7 Y3 _; F; I* a9 X
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
! g) Q/ u& F3 X w) P& ?! g5 m7 t1 i1 O" b! z# n# C
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡" a5 ]9 E f( L1 e
% l2 _4 v' `9 {
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。3 j- t& _$ b, k! s
) U: t9 B1 S- B0 G
咁你仲有無野講?
/ d4 B' e& Q, x0 I2 f, U! T+ t v
好多人講就天下無敵6 u7 x+ s4 h. t
我都可以話我會點點點
Q$ C! V8 g: o, i但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
1 y$ p. n; E0 w( \3 n2 X, O9 h! Z1 j! {+ j
仁義道德,事後孔明就係人都識講- x5 u! A5 w% E, D" L2 h( Q4 M
但到果陣時就會係另一會事啦 - W/ u" Y1 |8 z( H( n# `1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
# d. y) w3 T, ?2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。8 Y9 D) ~. A6 j8 L* _/ Z; J
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
" S1 @; t5 t1 ?, o2 {/ Q5 t
/ H8 e; }. @/ G* @: U6 S[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|