<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手6 x9 X7 |9 B4 j& u- ~/ e& G
因為話晒埃及都唔係自己地頭, k  ^& M4 i4 B* e9 a3 U
唔知當地既情況
' H9 F$ O2 ?& p" H# z: ~- ]貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?6 i7 A. z. s" }& b& A$ ]8 }0 p6 \
而且我亦會聽導遊指不
$ }% h( W& Q" k% j" u& @" I% K導遊話落車咪落車幫
8 x# c, I- s! d+ y( k9 A導遊話唔好多事就唔理lu, S; w) U+ q  H: g
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉' S6 ^6 E5 m" a4 R8 A+ |
佢話唔好多事就梗有佢既道理
# \7 y# q2 L  d4 g( L/ ^6 R新年發生車禍,人人都唔想
: m, M, ~9 }! V! h- m* Q4 d# t% K2 u但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, v$ |# j. y7 _$ S; Q0 |  B係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
; Z! e- [9 D/ ~; l/ _- j" B* z人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
5 Q; Q( c/ V! C. D, h* O* P& ^, ~* L
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
* u+ h" X3 \( b' _# D: r# h我就唔會一個人堅持落車幫手
) F; \. m5 W" F# b0 g4 _8 e' k因為話...
& V; ]" }5 T9 d首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! i4 @# }* G$ z- Z# u( Q: b9 E( [' e+ w* O, G
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  : n2 |' t* H5 l0 a  D" Q# ^* H
% P' [* J" Z' T5 C2 p
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
, f) |. w* W: Y5 h0 a1 ^- E' L# J7 M' y( ~3 s
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
. Q# q, @- f+ w0 ^! U9 j- R9 N) V0 d( v  _* F2 h
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
, S7 @1 P9 g* M8 ?2 g3 w% x* P% |: ^) Z0 k. o; d! S9 m% d% T8 d
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!+ ?$ i4 D3 V! `# A/ ?3 W/ [
) `* a3 L  S2 ~' ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:8 v' n. Z- Y  S# }: j
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
! `; M; h' `1 r
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
% w& s3 N% Q3 j3 l8 f
( `" [% j, e: j* e8 u" @3 M因住撞車!要人救多一班人!
( X( @. G6 l6 x
% R/ D! |. P$ K
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
8 d* {; L% }# [$ \
" ]- o8 y3 y5 N! ]+ @- U) K, S! q2 L! x' ]0 U6 Q
在非常時間要採取非常手段!
& O. W+ T, c4 M6 w, }' x$ e8 V) E9 T2 X% K
for kidding...that's alright...but not the right moment
7 v; F$ t+ S) i8 k9 `7 j: \2 C) d# z0 U7 B
it is not a funny topic
5 Q6 R  M7 O5 k; Y" n# p* ^9 Zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
5 h$ m  m, b; w1 o! S5 J: v4 g2 M* n/ y+ j
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
4 v  f" e3 r1 [  C  Z# |4 b& X我就唔會一個人堅持落車幫手
# U! l' R$ a4 u  o5 h, x7 @/ C因為話...
# \, @" ~4 E, l  k. K

/ L, }# P9 F  ]1 V我同意你既講法, ?: u% S/ t$ g" Q. g: K
香港人唔係超人,唔係咩都做到3 e+ q9 N# G4 ?4 R. z
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
" Q8 F1 W5 Z0 a0 o* u假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?0 @! I' H9 @  R* ^
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
7 m/ l* X* U! e6 x0 |而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
! K* J+ ]( F- X9 H" ]8 R2 ]5 U9 c
5 z/ A; o' q  D0 [[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. g$ T& e; J" s4 s4 q+ V9 N
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  _/ G  d# w0 N, m, W8 q6 D0 A: c) J' Y【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 F( @6 a" Z& u) f: B7 V; r- D- B3 y% o
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
( ]4 ]& N  u* H1 d: V
7 w% R$ |5 F5 T- c6 f$ o  q再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?- F9 K/ o( G' G* d5 C9 X8 {* y
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
5 }4 k- G4 k  {; e: y
( d& Z: Z* @5 L! K  y講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。4 ?% e& `* c  H% h: S

: F5 P: d, \, d( `: Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* y; w# v) U, _0 c1 D0 N  b2 {
. f8 m) l. V. j
& I' X3 [3 [" G% R# F9 bfor kidding...that's alright...but not the right moment
9 h! M; R- f9 y+ _! k8 q5 c5 b; U6 q& y3 ^2 C9 `& P1 C6 \
it is not a funny topic
; }- w3 D7 e/ h! Cpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# H8 g& g9 M3 @8 F1 M8 O" u
+ n$ Y6 G/ f6 A- I4 _8 A! Z/ e當年信陵君救趙,結果如何?
) f& M+ |+ l! v2 d8 s' X當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。