如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
$ |3 a! j8 z5 I因為話晒埃及都唔係自己地頭
3 X* G5 m+ n! s. k唔知當地既情況  s$ O/ I8 ?3 ~0 x+ C
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?1 L; R) M* z; T5 Z$ ^$ @8 W; a# B- v
而且我亦會聽導遊指不
  T% i/ U# N& L3 F) L& a$ G# \# L導遊話落車咪落車幫
0 ?$ ^& I5 Q: w/ ?/ K導遊話唔好多事就唔理lu# b6 ^9 j8 M8 X8 W0 ~6 b. g, p
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
6 [) E- `4 c+ j* L) v佢話唔好多事就梗有佢既道理
! y; F- H# w) ~/ t0 S新年發生車禍,人人都唔想* J1 J# `, V. |7 ~% h
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件": t, h" K0 j4 s( X/ r
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
9 i: a* W  |! ^2 }. [# Z- I人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
4 B. g6 i3 \9 z  d* r/ |: V$ K8 N
: B0 _; ^; ?; f3 Q  N( F[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:1 y8 G# h. D. i/ `# S( |+ [
我就唔會一個人堅持落車幫手* r7 N* S3 A9 ?2 n5 X8 N$ P& F% p
因為話...

- Y/ r; t: ~. s
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
5 A/ C. p0 F* q' i3 i; }$ u0 r+ C) r% N$ G; j
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  0 @  }' X" {5 N( \8 i7 }8 k
/ M4 G2 S: m# B! P4 e3 E1 Z' J) \
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
' m, q, h, n7 H7 G' L% l' u' \" e" l8 r3 B5 [$ ]
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
9 F2 p* p3 |, z( b$ q, V$ }) W
+ y" k: k: o  q8 q- c* E若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！+ P, c3 D9 c- V  E3 ~9 ]# R

1 U+ C. b* D6 G7 ~我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！# k2 S5 ~+ w! c% A* e" Q( ~! a
) U9 v. H' n; _$ I# Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
7 N# D) K# V3 ~* m' o; V我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

' a4 g& j2 W; z8 P) o3 F) Z3 b因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:; H, u( J3 {( B) Q# s& Z+ Q6 }

: y: l( K3 k8 }因住撞車！要人救多一班人！

; x: a5 V3 y0 s" |3 W/ c( j$ z4 H6 V, o
+ I' R) P- G0 x, Y
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 u* B1 y, L4 @3 ]; J6 r6 y/ B8 [) Y4 j

' \* V/ n. [' t7 ^" l0 y在非常時間要採取非常手段！

8 a% z5 L$ s  g; R# B7 a8 C
  {, V+ }, V. `7 h4 q$ g/ y! y3 \. u4 R
for kidding...that's alright...but not the right moment
+ {6 E  ?8 L+ i6 ?4 j7 Z8 ?' h0 M, o/ _4 x. _8 y, W
it is not a funny topic8 k% s3 N( z+ i1 C5 T: U6 C
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
% y+ P  q3 O+ |  L& v
, q2 E8 {' u- Q3 B, n. M) B6 n所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
& ?1 [7 z3 H- Q- U" O: F$ i9 A! [我就唔會一個人堅持落車幫手
# A; }- K( {& |因為話...

5 V( i4 O5 M7 V, I; V$ k
/ O4 ]  y7 K5 e1 X7 O6 w
我同意你既講法
6 V* c. |3 N1 k: }+ h, J6 e! K( o0 c香港人唔係超人,唔係咩都做到
  L) a5 J2 q2 |如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
( a9 q, l# u0 ^5 S; ?- [1 t( F; o假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?& j2 Z+ _& ^5 }7 F9 ~7 }. b
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
3 F( s' |, T, f" Z0 n- C而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到: _$ n# g: C; g- l, \

# W/ K2 B2 g9 F+ F[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. |/ Q+ u8 O+ F% X
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

5 s/ t7 P' ^2 e' j5 n【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3 q. P) _/ E4 l" i- N$ I5 t
  Z% N' L! B9 M+ t% v, ^9 W
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
* `- v, V% ~. D( e! f. e& l3 e6 m' p, V5 [
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？  }0 q7 \: s9 h3 S1 r
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？( R; t- N/ _2 W" c1 u4 @7 H

8 {: l# y1 H& L2 x6 i* p/ g. D講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
  W7 q+ V0 x1 [& p( c8 V# K8 r4 u4 P
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
! s5 K% f/ J* W( G2 \: E7 U, M+ d: T4 @  T1 v8 V. Y9 N

' r& T3 D. O2 Z8 y9 P* gfor kidding...that's alright...but not the right moment0 Z2 ?& k; e% ^; N" x0 K2 G( C" J

. p+ j4 T0 u1 x$ [. Ait is not a funny topic
2 y6 T9 ~1 j& }0 Y; O5 Npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

0 c7 ?7 ]5 K; H+ ?* ^
0 y0 G$ B, }+ H1 W3 I: V9 A) ?當年信陵君救趙，結果如何？
' J  W9 v- }, }) e, O當時不單是幾十人，而是幾個國的人!