|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
4 Q9 Y+ a! w# m& I8 ~有沒有版主可以告訴我,2 i% ]$ X1 v( s! L, @7 K, [
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? ; U. b7 Y& O+ M4 J4 B% U- c% t$ P& K/ X8 \" `1 _7 u
3 i( A& @9 h- ~hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ ) c' {8 E3 u. J* Z# k
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
2 ^) b& ^" z( U9 C/ {/ O
5 U o# o# ?. |' A0 \9 s5 U3 T7 h至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
5 t; u: E' S c* |; T* z4 t: K
6 M4 j; q6 N: s9 e, a我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 h; J. z7 i) y7 `
4 _& ?9 \& F' e4 H/ X3 r! C希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.1 Q Q7 r% Q8 U5 s' `
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
Y; p4 Q) U; ?! ?無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ * Z, k9 A! X p7 U3 ?
1 o/ {9 g1 [7 Fhamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ ( q1 A# s1 z5 K. f
G5 z1 g, {0 P, _% vjen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? " a7 c( t$ G+ u7 q) P0 _8 Z
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
' Z; V- ^0 B: d* l7 R8 H0 s) [! j4 a' b9 @1 D) l
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ + Y. N& ]* w& T
9 ]+ p6 ~% P1 A" r
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
) ~* e- c+ g f4 V' Y9 `8 |( ~4 w
|
|