|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
7 a, q6 \& W$ K9 _5 N% d; c有沒有版主可以告訴我,
. c n3 R# \( Y9 V7 N2 r巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? % y; q( T$ w7 ]+ n3 t& k/ q- m
: J9 e) O$ `! ^6 ^0 F Q2 Y
& ~8 `! h+ T! V3 F9 a
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
4 c5 e5 ^' j6 X; w" ~0 n/ C" s, s其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
# v. e8 H7 d$ f# v7 A; f* `
9 M! Q. s' e9 w* ~. b8 ]至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ 7 W3 d( O1 `6 r9 M
% n9 O# }5 g& N) A( \2 K# T, P1 p
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 . X5 y9 [5 c( W. _; H4 Z, h. E. ^! s0 S
; F9 W5 J/ X, C) T: A$ y
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
" d" P+ E/ u* y1 o+ k2 I6 V始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
6 B# u) o9 ?1 ^( W無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
7 W, M8 z2 o2 I3 D. o, h+ P) S
" e" S# ~, `1 ]% | d7 j. ]% Khamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ 3 p5 s% V4 b) y+ g: j% r
5 D8 z2 F y4 E/ ~9 ijen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
. ^3 V9 ~3 t! ]" ^5 I你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ 8 o+ X* r0 |$ T: E5 _0 f+ Z
6 g, I# A, }1 f" R7 B* Hbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ ! W. Q0 O( E! j$ L- D+ o$ T
5 r. ~" a, W1 H) d# G3 z
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^* x$ @5 d1 C' n' ?3 c( |# u A! X
( _, z7 i8 O; {4 Y
|
|