sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
! l( x* Q& C$ I. _  n好喇, 我又想問, 8 a+ b5 a. z7 f3 m4 F0 [
我好地地一個後生...

) D* Z) o# z) x
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
% d9 n: b7 a2 C' m, l' i好多時好多案發生之前被制止就係
' T, W0 ~4 c3 |3 a- l( w$ D) \. t8 kD有可疑既人被警察盤下盤下0 c! n, j3 g: k6 Y9 b) F
作賊心虛而東窗事發
( h% |, b& x9 _4 ?% t/ w當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
2 W0 i" W1 i& R本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,3 a$ ?" h9 H  T" C
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!8 a; s4 A% J6 k$ i
Quote: / z7 s) d0 m) e; m
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
" r1 q/ R' _# e! L" K) m6 x5 X : U' A/ B  |8 ^* D4 A% ~8 [) p( u
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
0 S- E4 l+ M7 _$ p0 j! Q2 [( K0 [) M( }! L5 f0 q" B& M% Q3 R* g9 s
kerberos 兄：$ b0 ?+ m/ I7 d. i% K
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？) w  Y9 x+ A/ ^/ t
! g' S2 C. D, S7 I
..........................................................................3 p7 Z+ ?' k7 a7 d
#5  2 x9 D( |/ {5 b; W
Quote:
' _) d6 Q& f2 l1 N# zOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
5 F: Y/ d8 c5 V$ O5 Z, \" F
- z  j8 |3 A+ f  g1 z% D: fif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor. T2 n% `0 Q; f; G9 A/ l/ j
no need to argue with them on the street.. e: U3 T( n2 f8 P
" M7 o# H: P7 _+ m. a7 y! `
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
1 I7 Y/ D% U4 r. _( J, {* L+ B! h; Z, X  j
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：" g$ Q, X! l: c( V7 L9 c
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
6 ~, r1 j2 a% t/ n8 t( l+ Q" C     查。
4 j: N9 o" ]! [! X- u# m' s7 v& h$ C, ?8 ~  P- t7 V
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：. O+ @* ]3 ]* S  {1 b1 ^5 D; A
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
  C9 `* ^" Q$ X9 u4 a8 x) s& i0 K% O4 E! ^! U( i4 O5 n7 L
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! H+ J) [! E& K4 ^
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
( B  s1 i1 ]3 T2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。1 {( G: h% W% X0 w. u: E) `
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
$ Z! M* Q9 |- k2 w* s大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
* o' k) j' h! J& Q+ J...

) g) n0 b8 L; k0 i
$ D% P- y/ D- E% C咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
( F$ F1 U0 k1 b& d) h( ^http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
+ e! }- E* a  a5 d: s

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
2 t4 ]5 j9 {7 {2 L1 x( B, O( T' h  k9 T8 L
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? $ r5 J7 z2 d4 t1 N

4 O4 z  j" K$ X( L& ~( @$ G我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  + ~, q+ y. N9 i% l) p
4 h  H( h0 \) y+ }9 u1 k9 W$ k
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...$ C3 q9 d0 j9 f) x% Q( T) d5 ~
+ p1 d; y$ A) z% B: @
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
$ w; f: p, G) H; k" v7 D
* r9 h6 I: n3 r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
1 y. q4 h+ e6 T* J7 k8 S+ z" a仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* Z# I; w4 W$ @8 }$ k% e

5 M- J6 _* ^" y2 M  x& H. w! h# k1 \3 r( s0 |5 X& q. G2 Z
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
& x) I* g6 z0 [* B- D/ b0 _  W
5 Y/ R0 C. T0 V  I2 E* N/ t
+ g! L8 ~' b! w0 u$ A8 s* S
5 m) k( h4 X( N" \: Y0 R& Q嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" p; `! c% Y& T. ]* G/ {
2 @& s' J1 `& O5 R只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
4 T* o' M4 {, [0 N' @很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.8 F/ j0 o* B5 u

$ E$ n) \( z4 n. u% C我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了