 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
23#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 只看該作者
#1 警民關係科!!!
' q" W) j, N A$ j5 hQuote:
4 Y& x$ M0 \- A1 r$ o, ?2 k; l6 nOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
) F2 _; D; ]$ r! d3 f # V [* Q" u- Z
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
7 ~" p, m2 y% |' J* W) _$ | f$ h! C7 S3 `+ B* ], k+ {; _0 C, }2 l
kerberos 兄:
2 J$ ^) g$ i+ G. n莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?* J0 K8 s- Y( I/ E, c; A! Q
) p3 k0 d: ^( D3 U& _% b..........................................................................
. Z% _2 c3 K2 p" f9 s& d#5
+ f0 f* R8 }1 |+ GQuote: 6 E Q' q; I2 L0 R
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM! E; S# `" B. K* ~7 O
( i0 K/ x" `5 n
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor1 Q" R) Q6 [7 C2 t8 u! S- h" P
no need to argue with them on the street.5 k% _7 D M& e& f
+ K/ q3 j+ g; O: H未必有用,投訴警隊機制三弊病:
2 I& i3 e" M$ P# I; t; \0 A# j9 E. a
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:" s) ~& d n# k) X
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
9 ^, P4 N! P9 C. W5 H$ d5 x R 查。
" u. O! E Q [) @, f$ ^
- V( ^4 k) m* f% b2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:4 {+ H" t4 c. w, D) y
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。' X. s7 |' m% E/ T6 z' `
+ Y" ~$ }9 ?2 [; h
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|