andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
& o! p* {; y) |5 QBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

8 `/ p* a3 I2 g$ W8 h- h! I
9 g2 P0 w" s% w* U& n純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, # o8 r2 S3 D% W+ k
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
2 [6 w+ r- d; i因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

/ T+ v5 P- _' b% [2 V2 T8 N) a" {# Y3 @: s2 W% y3 x/ i7 Y
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?8 p% J# \- @% z6 J8 ]6 o
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
/ i& r# @% e) |/ c# S你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...: Z& }4 @8 e1 `' V4 u# ~; z, T5 s
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

! ~3 L( X. J$ P- ]9 w2 a. u
$ r( j6 {3 J2 A% e我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
* \% M0 }( y3 T, j6 W
- W- Y4 Q/ m% r/ V7 B
6 M4 ^0 z, U% G; W( Z至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   7 f: _0 O/ O* f: t5 F
  n! B" H- g/ k5 h* W/ ^
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

( U5 t' ?1 M4 I0 E( u4 z+ \8 r) Q+ f/ r! I0 X9 G& b
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 7 s7 r3 l' \" V8 O: u$ Y. k
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
% O4 J& r; ?2 d8 C- a4 ^/ \% Y3 u2 C因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...+ n, K4 E% ^' `# g8 x
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

- V: V* o0 k" P) i( j8 Y
  a, A! e: T6 y- u+ H% R
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

+ x) N+ S9 _, C% ?" F0 X; h  c

) ^: X, |6 K' H6 Q) \- r! @& G至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
, \9 w  i1 m5 [. x) xc( O8 n( l& O" N) O4 g. C( x7 e  B4 _* l
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

( J, B7 l- C( p+ g( P3 Z
3 P4 _- Q. u" i3 S5 D( [8 R, ?/ [礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?6 g! U4 ]9 j! Z7 Q
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

! h" @5 K) {9 u" Y7 ?! {) \
" c& O: d$ @. @4 E+ O- `5 a$ {' g) o$ U

7 x1 ]4 ^. \2 O5 B" Y# g; \+ |6 Y
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ! l: _" N3 F/ K
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

- o* i" a% p! F( M# I+ @+ O% m1 Q
- o6 f6 j0 J* f( W  f$ a) m; v應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
# J* a- G2 \+ `+ v3 _$ w但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?! E& O+ u1 J9 d, {
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

+ j8 K. y1 E4 S) f- B
; Z% X1 l1 B9 Z" J- I' Y

! b$ u# V$ W* h  F

6 P# z0 [5 q) F2 T礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
, A* k. n2 h- \2 r& X, |你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
3 D9 A, h) z  |1 ~andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

2 b; r, D8 i) m* T8 J
6 g0 r) s! k/ J! p中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

) Y; W: K  }/ T1 i% P& l7 \

5 Q, c, _8 t5 u  N1 Z% B/ p+ o應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
. p5 `% I( \6 a0 l3 o. N4 N但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
6 g0 A# |0 e6 X+ c% v所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...3 _, Y  y! `) e% V6 h) W  @$ @
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

; |* }) s% N% }  l( z

9 T; p" _$ S' b% ?, y我好少睇中央台喎   

andyho

6 l2 m0 ^( J4 X3 t8 t8 q$ @9 D( E% z/ Q1 h( w& `5 f
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
* t3 B/ k6 T. q5 S6 x2 H! F+ RKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

7 v7 e- v: H4 A5 J) E5 }( g
1 f% g" }3 w# K9 P. K4 l係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
8 w0 N1 v, R* y2 c; }! i, I我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

5 e; u$ R% a7 H# T4 H1 O
; O2 X) b7 ]( M純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 0 H' c8 J3 V1 N) D% {
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
# h; B0 f: C+ Y8 X+ k5 V# \& x) J因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 .../ v& E5 H# F& `
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

' n! Z7 [3 q+ W0 c- d- ?9 z
# L3 d% O* S5 I
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~% n: q9 N. a7 ^- l
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
. m; ]  d2 y3 y. d0 m, L  s6 @( P做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

$ U. w. i9 g, W5 T  d( u9 o+ j
" i& O6 _% C0 h
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
4 h. h; _2 V* @4 `我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
7 v1 C5 }+ B- {+ n( S+ [: u+ T7 t% a( Landyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

4 a7 ^2 |1 s3 W* B) o0 o6 a  q6 N
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
5 Y' x) X& h- W/ P  y2 ]3 |
6 ]) l" m1 x. V, d2 y7 r/ X鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?