打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
- K9 ~& k2 K% p+ |3 `- o1 K還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
/ q# K1 i, a+ n# `而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:( I' u6 @7 b2 G0 m1 I- m  o

% Q+ ~5 {' u8 Q. P% o4 k) V4 ^+ P請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

+ T+ Z* d/ q  l4 t3 P/ O8 w; V

6 J$ H" c1 b1 m! S; G我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
$ B& y, d5 y: D# A( {無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
5 V: T% n1 \" z) K; y, c4 k7 j& I* G1 u$ {0 b3 E( y
if their bone is broke , can you ...

) U0 l( f( I! P# P$ w, P& v, R# ?+ `4 w) G. o) m
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:! Y) o* }* h8 x4 `- S% F6 J
  n- F7 q) R) V

, f: v& q+ ?5 C  j- X; z#19

8 ?; w5 m. P" m( Z6 c9 uif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:) P8 [& y! e! @$ ?% s. b
& Z' v5 k3 E; Z! B1 v% [1 `
( I: ^/ c2 u$ K6 ?1 _
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮- d6 W8 ~6 l3 Z" M9 o
無話過儒家思想會導人向惡...

8 c6 E# N$ [2 o. K6 y6 `
$ ]! t/ k# \7 l
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
4 y8 J! Q1 m3 z& w1 q都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:5 J& Y1 ]4 _2 A. ?+ [

- S# \) I  H& a4 b5 C/ C( ?5 K  E  ?& I  c: v8 i1 U! h4 F
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
- Z% `& {5 C! X. C, q! g0 J都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

8 a- N9 L* Q, }9 }
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:% P3 p- a* }& c

8 k- h9 h' {" J6 R3 w#44

3 _& H9 z: Y) h; e' V- i
* z! S+ W8 P" O# ^& Z: V/ W#53- f1 l) Z1 x) m1 Q4 `' w
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
: W' l5 V( K4 b/ y/ {7 u' J6 W' m, g8 ?
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

. `1 e" l5 t) n* f) q& W
/ o2 [1 @  I$ R1 J& L* k; g- T6 J. d
: R. \+ h( `0 w7 b, Y7 ?5 k
5 `1 Q3 L6 B1 S- ?& w* k
: C7 R9 b* W! v: d+ l
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
' A, D5 e2 P9 @6 n$ \: c' k' Q
5 ]9 z* K$ T& s- K* E就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
' ]/ d1 @9 B" ^' G( Q' l- `- d. P! D" V/ q9 y3 k; s
+ m7 E& E# T$ H
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
& z1 D. k" K: q
1 Z; P, B+ q4 m! m! A+ H0 H. n
: U1 r: \9 U) q  ~9 a; }再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.. h% n) N( S' P4 D+ V3 U- ^# Y
* N/ x; h+ m/ [, h$ ?

* ~* |* C  d+ S. p# b再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
$ j( v8 @, C8 C. u8 ^% [我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
$ E  r" z( H# U/ ~. O5 e4 x好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救