|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:0 F3 v1 _% b5 ?
4 O6 I1 g. ]9 H/ b6 K7 S) B8 r; V
8 w( g1 F8 _& K. E) `" e- \
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. N# o) O# Y" f* _2 W) b
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩0 M' v. T( S j, [/ F* g) v # m4 l: s' F* d* g1 S$ S z$ S0 c0 ]: ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
$ C1 a) m5 R& x3 w" X# V; W% R; L6 E+ ~2 P" i2 t$ O
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良7 G# P) k: X. L9 I, C8 K7 E
% ~+ i. s1 d: r" k3 O至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。! Z z5 m0 @) t; }* J5 m H
, i4 A/ g$ e$ d! `0 c4 t/ Y/ ]
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:1 }! I8 b0 A* s( R1 E6 ]
4 g7 Q$ u- r9 f% `- O% X" o: M2 U再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
2 l+ c( I- L6 D 8 P3 A5 b4 ]7 {2 T- J9 L' X9 W8 _ & P7 |3 p7 u4 f6 c* L0 g# A
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。% p8 m3 t0 W/ n3 P1 s) u+ B1 K
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|