|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
; o+ R9 A; W. s. |+ L1 q _1 m2 R V- [( M4 t/ `0 b
: O2 D, Y8 I6 b! x其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. ]/ v0 {1 d" ?* h( Q/ w' F1 P
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
H" Z: `6 I8 ^: I0 S( X0 W9 O 2 l* Y" t+ [, Z* r/ d
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 L1 n8 h7 J( ?. x7 P
' D& H. r) O- X
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: @3 ]1 N9 }% |2 _
3 a$ k% t8 e0 s2 O% s& ~至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。! u$ ~- ?7 j; h
" I2 \/ Y1 N1 Y
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:" D% L2 Q8 ?7 Y. v6 H. d( v
9 \: I2 _; E$ j6 M* V7 n# ^7 S, I9 B5 w/ w0 J J/ W9 N0 S4 y2 j再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
* q# e( J; Q& c& X* ]. @* t. I
# l% H& f) H6 l2 e8 p 3 R! V1 K7 y) V+ F$ }/ l/ a' ]/ ?救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
! U" _: \# e6 f: g( C! d: }當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|