<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:) P+ y& b! A: @$ l/ q
& e( V3 k: x! R, k, x' x  h
3 \9 T% i' T/ \5 h! m
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.; D1 P- c* ~7 R6 Y3 [4 x
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 S9 f7 t+ e4 s' R5 b: C
! l4 k3 d8 ^8 n過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# a. H# j, i2 ^' ~9 Q8 T# d8 f
, P( Q" U1 y' }2 z6 c我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良5 P$ l, i1 f! I5 t7 O& X

, s7 s, _3 T! c9 \( @0 x0 h8 q5 I至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
3 q2 M* F" v0 ?9 l1 r0 }: }, m/ l3 A# z9 C0 a* `  g
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:! `7 I8 P0 j3 W- p/ `; b

9 Y6 f" R% E, q1 o  D
% W6 c# R4 ]: o: P/ |  U
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
0 {& W% c  Z' H
1 X# t  k4 A* d2 s) @: [1 q
; E& x2 @8 \) P. f5 {救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。. W% a% R1 v& Z+ F5 a9 C( P% t
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
3 @9 t2 _0 ^$ E) k
6 e0 E# D3 S2 v' m: H過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
. n& s! U0 i, [0 [0 v
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。% V4 V7 e0 c8 A
( k& ]. C/ Y+ @2 f4 y4 P6 \
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
8 B8 s3 l+ N* H, [4 t9 G9 j$ e7 F4 M2 h" S! w4 R
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
4 K0 h4 e! B  O6 z* n  I
& }# O+ G: J5 M9 ASARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。3 X& O! w7 x1 y5 j
- H  c( M* H3 v
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
' s# M: u# i3 [3 f& P5 T' o9 D' Q0 ]" i4 R% `
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
, P! M1 s% T; s, P  L, F
! [( M8 ^. N& b9 G$ a7 w說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
9 m2 d3 D6 P5 T$ g. O3 P0 H* C) D3 o  K9 i; w0 ^* v* c
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
& K6 O4 x' I% o$ Q/ Y% p
9 p" D" w* Z$ q/ z0 gps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:! j2 Z4 U5 N' j' x; v7 q- K

& }* |# B/ B# G/ W1 Q' W5 f& ~【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: x5 D2 L$ C+ g0 M9 K+ X) _7 U
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:( F) [: {) s' z9 F' s, H

. f# A2 g  q6 b, y* b5 i2 V人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
. g, |# e/ P. H0 F% ]
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
3 L/ k3 q+ T  Y+ r* L仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
4 Y  r* e( n+ {2 X# f% x9 m1 t9 H1 L4 K7 u$ e
講得好* L- E2 F7 g# B9 j
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
9 C" v9 \. {! s9 @: N( `8 J- c1 A最後發覺原來自己係最勁馬後砲
/ t6 J  v  O- R; t7 l5 {6 u* i% p: b: I) H
看事件要看兩面6 f0 B! n, H) O4 e) W+ b
現在的大家當然會話落車救人2 C* r* E6 S" [
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?# \' H5 c7 @% ?2 d4 F: W
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
7 W  g* C4 D+ h6 ]% |; R. o0 a2 L! d幫係可以幫到手* E7 U# f7 h$ I( }, C3 w" T
但係又會唔會累左人呢?0 C& G& \, d; S5 o& e! p( t" j
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
9 X2 }6 i) n) d% `1 C- m一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
9 R' h0 M  H# c: U. e- v8 H) n! s. E# I/ @
呢個問題....唔好盲目指責
0 s$ E+ T" h# d" ^8 ~7 V
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
( D6 b: Q, a7 o9 J; q- h, C) \" O/ U1 @' W, R3 U
真係睇遲左一版
5 p- R* |5 {8 j0 A& p
1 u3 K) g3 ~  q4 S, [/ Q% `! x有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
5 e" n4 {" _0 e; x7 [/ |) d
; f/ B! `: M1 E唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
4 F8 Q/ N! L  S
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
5 y1 ~; x2 C3 P+ Y$ j2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。$ p) W9 @/ h4 l
  A: S" X* j; `
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
7 s# t5 @# s% Q' P7 [. p0 v: L
* }% l' I  l6 v, Y* t: J; h- J! B估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
( s& U! G+ l  M& g8 R
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
1 }, Y, z& @4 X& a: V! B" g  x) ]8 V6 q1 t' A3 L8 b& o, ?
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
: X/ A7 k, `5 ]7 n
$ {; a. U5 ]1 r6 e1 i. F[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
: W4 G; ~( k" T; X  u交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
7 F& k4 m+ F  X. ]4 G+ ~落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人: V6 y( Z- ~' ^1 D: J  R  K5 U
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
' |( ]) U$ ]. O咁佢有冇向其他人求救呢?) O' q! p5 |0 L3 M$ c: I
咁其他人又有冇出手救人呢?8 v6 \8 c6 Z! @- @8 W2 m
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?# Z: J  r; T) c4 ~  y
' N( v, M0 S1 s% P, k/ b: {0 w* \
再講8 L0 b5 ^; C6 \& M
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送  x' [" d. v$ o/ F4 o, _
而一日好似只得一次% n, Z. \9 o7 H& K! o
如果得一個人叫停車救人
; U! Z" z0 D# o$ L0 D) R4 r! i領隊一定唔會為你一個人停車
8 N# j7 ?( g0 }4 S7 x" Y/ B因為延誤行程佢一定要背鑊
3 j, F5 U* W2 v6 x/ A9 x到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?% F, N" P+ x. G% }
即使成團人嗌停車, w$ S1 V  T# m, ^& V
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事* Y# {, f6 O2 r. p3 B% L8 ]
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講2 |8 W0 a2 n7 s% T: C
邊有閒情周圍望
8 v2 T: y( {7 N佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問9 A/ ]7 I- `( ]" i

. g8 j  B& k0 T" Y總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞7 V: {  t6 V( T9 Z
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。