|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34: a8 D, h7 I& p* P2 m
$ @+ [0 ~- q: z: z( {* u7 v7 p+ l
2 \2 T: L9 w5 x8 D1 ^其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.0 O% r" O" `5 [2 T0 O' g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩. V Z5 ]3 Y4 r8 R' h; n8 H& Z ! x6 Q! V2 c' D/ j5 E! G過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
! x, }! n: D* ]9 e& C: w" W
% `3 p- D6 k: o) |+ E5 ]4 Y5 j3 K我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良* n1 n$ r! O2 h, h. l
( w7 H" b& z1 S# X8 P
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
- {) }3 H* W/ }6 H1 B: a+ w, u% W, R" w- F1 a7 m# `. h8 y" `
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
! P/ r+ y0 J5 V8 {2 l' {- k8 Q) `# y
/ h T+ U# q# A- C' V |' U1 E/ Q) ~3 M1 c+ b1 G$ ?再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
" ]' ^/ U( }; |
6 r) G) ^+ o* A/ A; h- e2 b8 |8 i 5 b) t+ {& I, F救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
1 G" T' \1 K; y6 o# Y當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|