|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 ?$ r) r8 ?5 j+ s. u0 J/ C2 f0 P7 k$ M1 l# S
. k1 g/ {$ J) T0 F7 W$ e
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 }2 {6 V* N" A1 Z3 ^' U再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
4 m! s- [7 T1 K; U# b3 V( h 9 e3 z7 Z U% n( l6 M過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。/ r1 D3 _& G" ^3 `6 F
, @3 `- q# F+ e
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良4 f) j0 }$ R: l8 [" r/ y0 t
9 v: U1 Z& d% W至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
$ d; p7 i) Z+ j( Y$ q ]
' q+ P: t) O, A% v6 y+ E你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
: s, |5 y& Z* }5 e T- X/ `. D3 R9 Q! b+ `: I. @4 Q1 T# y3 @7 v. a! r
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
0 b5 g0 u- s6 Z3 L
8 X% T1 S) w% L0 n1 I! Q . T4 B& j9 ?9 |/ B9 s1 m: D救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。5 B+ j9 Y% u) C% t9 E' R3 c: v
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|