|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:) P+ y& b! A: @$ l/ q
& e( V3 k: x! R, k, x' x h
3 \9 T% i' T/ \5 h! m
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.; D1 P- c* ~7 R6 Y3 [4 x
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 S9 f7 t+ e4 s' R5 b: C ! l4 k3 d8 ^8 n過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# a. H# j, i2 ^' ~9 Q8 T# d8 f
, P( Q" U1 y' }2 z6 c我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良5 P$ l, i1 f! I5 t7 O& X
, s7 s, _3 T! c9 \( @0 x0 h8 q5 I至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
3 q2 M* F" v0 ?9 l1 r0 }: }, m/ l3 A# z9 C0 a* ` g
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:! `7 I8 P0 j3 W- p/ `; b
9 Y6 f" R% E, q1 o D% W6 c# R4 ]: o: P/ | U
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
0 {& W% c Z' H
1 X# t k4 A* d2 s) @: [1 q ; E& x2 @8 \) P. f5 {救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。. W% a% R1 v& Z+ F5 a9 C( P% t
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|