機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
' |7 k0 O" d3 y: B$ D3 C先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

7 a$ J, `3 S& F; q, _3 I傷者託傳媒查冷血真相
+ G; ^- b  u. t/ I未獲援手「像心中一條刺」 5 p. H# v6 E* {8 o

( ?( X6 @4 d# X; A【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
8 O/ `" Y5 Y& Q& j& B8 X# _/ q8 D  Q0 s
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。7 V: t7 \2 E. H# h  Y7 P. n
- z0 ]* G8 X* D+ `+ X" h5 [5 e( B
車身圖案相似
& P' u/ ?3 g1 D0 ^負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。1 w0 j3 o$ g9 a

2 w& `4 d+ X; B: R" R目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。" E. Y; Z9 d1 S8 c6 @# o* f5 R; B

' G% Y+ J2 q/ F' M  @- y1 A他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
/ f% p4 y" p- B/ S, |5 R" x6 ~4 Z0 K- L( m
埃及人自發加入拯救7 y7 D# b$ Z, z: c
" Y/ |# S: u7 L1 c7 M
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
$ s# s* Q3 c# b/ @8 I
5 J: v0 f' Q! s- T梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
+ M9 s# F: T; s6 n. T5 V- g
2 Y% U" ~' |1 G# s7 s5 u: m指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
+ q- `& w$ Z7 \6 N' h% K  i% U- t& i梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

6 E' G" u- I5 t1 h, _梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  ~" T+ r5 Y! q8 Y4 @% b8 ^
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。7 N9 }0 [% G  c" r$ o$ n5 ^

9 i( k, J- I6 q不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
1 p8 G+ K9 k' N% x# @3 S' V; `8 Q: K- M
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
% K  @. d6 Y0 f, r1 ]* W1 e1 d0 x2 g* O2 H# T
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:8 O8 W9 P2 h5 [3 h$ k* b
# c# w6 t( l. N/ ~- w
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 c+ w7 |' o- D0 W9 o
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:1 b0 m1 j3 ^2 W# @& n
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% V; r: v. I. R& O' z7 m. p6 @

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
  t; u. d6 Y# H: N- c3 W) n/ j講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

2 S0 w; x3 {9 z3 z, x
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
) V; L5 s: N+ M4 W) X0 a" Q
% y2 u* C5 i. |$ f" i$ ?( D$ s( }仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 a* g2 p- \# P/ G# ?' \$ W
% K9 M1 l8 _# C
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: I* |" {0 g" h

8 }' y8 W3 v5 Y+ j+ d7 w: c7 C1 f) V最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:+ Z. P; j$ @$ L3 ?5 A5 }
/ C" @8 U7 M- _0 H& T+ o" b$ A

( T& i- X% \, w2 E& |你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

8 I) ?; `$ A' H3 V4 w& B7 A' n; j
: K+ a. p( g. ~6 Q
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:) ?8 }% }4 C! K- ]3 q

+ M2 }+ X2 X! T仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( f6 H& B8 H7 @# R/ W7 f% N! m
; X! c! Z0 i! b9 ~; c
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。4 H4 s" G/ R+ d8 X/ f/ }

$ B8 a7 W) _8 P/ f8 T6 t

: m9 {/ r) d4 r0 W, x; n+ s
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！( ^) A* l& t* Q8 Y6 F! Y5 `
3 o8 a1 @1 G5 U$ ?# q* c
# y; w  m7 G& p' `7 s- i. c; D( A( s
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。8 i* i% `! n! S5 }
* a/ X: E/ o; N* `& |# r, p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:1 ^& c6 U0 }) w, w
/ X( E& w2 Y5 e4 t$ h0 U

& E; I3 b& i1 W! o; Q: A咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

, ~6 N1 U; k* a& A8 y3 B6 w
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
# X& R: Q* E! X+ `
2 F2 l2 X& X8 W2 }隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

  L, \9 h2 b" l# t+ S: A
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現/ ]' t* g  g: R3 [1 i2 W
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
" r% U; y( d: T; U5 \& J! y( r) Y7 z! T7 X8 y# ]. r: C. Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
; m  x$ W: [: @0 l7 Z/ U梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
  f! _6 M! ^1 O) T1 k) n跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
( A! Q7 N& D3 r) C講真 發出一個咁大既指控2 _7 ^8 B$ _- ^* R- s+ ^
但又冇真憑實據係好過分  ^" L) D( M9 N' F& l
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲( j9 Y0 Z2 t6 {7 x
8 ~- S8 \0 K" t% \: \
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
7 a, N) R/ ^' ^! r6 \路上一定大把旅遊車行過
5 h! I( f5 C* Y& p: {結果只係得部分埃及人幫手
* ]7 ~6 t0 n/ T3 |即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
+ N" N" t/ T2 H* ~點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢7 `& F! [- S6 e6 r/ ]8 ~9 F

* \9 z. i! b  q) F7 [. U最後啦1 _' ]& _7 q% V: u9 I% m" b# m
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
* R: k8 J' K/ j9 Y3 O即係大約10個人( M  C  }. \3 t' T$ I  C4 E
當中有望窗講真唔知有冇5個添1 v5 d: P  [& t
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍, V7 ~8 p# E8 L" H$ P8 ^! w% x
不如一齊落去幫手
5 \* J4 X5 i- L! z) Z身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
' v4 n: e/ b3 J* V6 T客觀諗你係車上另外35個人其中之一2 c0 G- z( `' A8 k9 D6 V
會唔會贊成？. B- ^' Y( Z; y
如果話返轉頭望下
+ W( |; \3 Z; J' K4 P) z) \. Z可能會趕唔到軍警護送2 B8 n9 d- N# Y8 x4 h/ `
咁成日行程冇左邊個負責？
7 P, t- t) i1 i如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧$ n* [8 k1 h" }% A! z' V# D: E  e, S2 B
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)/ E# o2 h  O! g9 |" A4 [; ]  U8 K
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:; I: U, z; ]% H
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
! g# R# _& q" F# d8 j0 e梁生一...

& ]7 X: x' o' M. H/ I
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
2 @- K; T" e8 ~( k6 b0 l  p' d5 c& x! H; {6 ~# R' c3 R
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。2 E, {0 q: |& d9 R
" I9 f" D5 U# `' r2 ~+ p
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。