機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:7 ?: g% H/ ~9 O3 p  _
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

  o3 G) F: t: I% d6 O5 C
傷者託傳媒查冷血真相
# |: s: `) H, K) X7 G未獲援手「像心中一條刺」
3 s5 [  ~+ \! h  N$ f# u
' G, _2 F, f& m- m9 R- x. Z【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
  Y; f& C; p7 @: M$ h0 m+ j0 A# z; G: I& F+ G; ]
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。7 ?$ k0 R. F9 ]+ w" W
; C$ w/ r# a& v
車身圖案相似
8 E" @7 @4 M# m負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。( T4 v  N- r- q+ A

7 Z- l. p! Y1 \. e1 a* W+ o目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。/ l4 \! K  z! t9 e4 J: B7 o
* ~6 o: v1 x( ?9 G
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。- x0 C7 [( Z3 n8 J0 F/ C

" M% g+ W8 i2 V7 @埃及人自發加入拯救# b! H5 p8 |0 W" i  S4 m# z4 y

) H! e, s4 G) I+ m2 x另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
$ C* J4 n  d& e* Z5 j1 P4 ~- c
4 t" a% M! N' M& r; v3 j; T% O' J梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
; _- h5 R5 n6 F
9 E+ x0 ]1 _- w指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
9 y! A) Q" T& G) X9 S* O梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

: k4 c# D' k) j7 E! c4 s3 s
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 I' @0 ]& j# G' G5 x% s. K- a  @尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。! v3 s; ?  H5 y5 Z. l% T2 O1 _: b

+ ]8 r6 E! h" I. Y& r7 x不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
$ R& _; t, }, A7 h# e
& c' ~$ d. g* a7 b尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
4 o, I) W* {% h5 J1 y) t5 D+ ~1 c
: U% t4 |1 ?8 x4 u3 f7 x) Y+ M! e對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
, A6 |" t# X3 a8 G" F9 x2 s4 [
! E2 Z0 g# L$ [' C, F不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

, f, [$ Y$ g/ M- Z. U% q7 G/ N講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
5 T( E% b& `% `) Q9 [當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% I" D: d4 K7 X6 m$ `9 ~

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:. Y8 ?' u! I. v- z; ?
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

3 Z: A# a0 w7 M! ]2 X/ u+ J' P  x
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。& ]; R" A4 o( P  s
9 W! C9 Q  V- s
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
; f7 x( p, _* i4 W  r% y0 J, Z# ?/ X5 z9 `& }( f5 y9 G( F' I- T
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, c+ H! E5 N' ^  E5 ?" \; L+ b

8 G* H2 X1 r0 V5 f% k1 |2 v/ s最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 f$ J" d  C: K. X8 F0 Z2 R: z6 Z: {1 w: O

5 Y. [( N% L- H! H6 K你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

/ l% L9 |, k$ C( d) E  P
# f5 _: N$ z- E2 ?; I6 g$ @2 I3 b2 I
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:: P9 B, b2 H3 H; N
- }# J. C# L7 h, L# |
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ w0 Q* f% m0 t; c2 l* p& B

6 R) O$ M6 K) @5 o# R其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
( i$ ~! v- ]9 t9 z) L
" C1 D' Y: Y: {4 T3 @  i

* v! L9 @" z% ~3 i# [5 _) }  s
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！& M# E! n1 e, `
# j) T- Z. h1 e
/ F8 P  o+ l, K8 @, Z$ N
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
7 [4 u+ W4 m+ _5 U
, J5 e3 b, S1 G! d+ X0 r* D[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
4 I( o! c! U# p# k# }# ~8 X
# c" r0 Q. f2 x8 n2 g: A+ F& L. b/ d6 t2 K/ f% P2 |  k9 u
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; ]/ R% _# N: z$ e0 l, K隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:1 o, y# U$ Q' E, @

+ }0 u; ^; f3 y4 g+ h) p! J9 L0 f隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

! F* U8 K) m& L4 M8 w1 M無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
6 A( M# I0 ^  f' f4 u1 {有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！/ {$ Z% Y, l% J3 k
! c$ R! }1 Q: E2 Z+ m2 ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
+ X: e* \' f! K! F2 A梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
6 F" N$ F' H" J+ q7 ]: N跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
+ o" e$ C, l. U% c$ z! J+ K講真 發出一個咁大既指控
( Z% r' y2 ?" r' \* I但又冇真憑實據係好過分2 S/ C/ ~0 f2 H6 |( u* U& U
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲4 `0 v. \' C- S4 j8 w4 F6 g

9 h( Q8 ?! X8 b4 m: \9 O* B  C1 {% n" w另外果日果個時間既然係趕軍警護送
, Y6 h9 a( W$ F+ L& s# C& y  @路上一定大把旅遊車行過! J( E. ^( G5 s- _& q2 S) o# n
結果只係得部分埃及人幫手( ]1 g/ W3 [& J2 Q
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路8 F, ^) R3 t, [# i$ z0 M
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
' c: l& M. w  z' @+ l
+ c7 ]& ]# ]5 e( E* \最後啦9 [' u( o7 S5 X
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
5 }( y5 v* ^' u, R* h即係大約10個人6 x" ^, s' w$ {, g
當中有望窗講真唔知有冇5個添
) n7 ]! Y/ S5 X7 \6 z/ K$ S果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
% A2 h7 G, N$ K/ S9 i+ U不如一齊落去幫手
  A7 i( }% g6 e$ V6 ~9 c身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方( T; b7 v; o% V# e. ]- N. f9 }
客觀諗你係車上另外35個人其中之一0 _$ |- e7 ^: ~4 l& s; R- N
會唔會贊成？8 z5 \. _( H: A& s
如果話返轉頭望下$ ^. q9 F! B5 w$ `& o
可能會趕唔到軍警護送
2 K4 H4 _2 L; H1 T/ \8 M+ p咁成日行程冇左邊個負責？2 K7 F- o/ L( L' C( X
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
" }& B: g; h+ A8 J) h; Q旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)) x5 b; }( T0 Q9 q5 T, B
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
( W/ E3 R8 W* N0 N* i' K4 m其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 _* v3 t- w9 P* j0 r" s
梁生一...

! }* q1 w2 F' N( c" _" y! e你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。+ r+ E! a# K  v; Q2 t

) w" H2 T+ n) d: H+ a# l同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
! h9 U1 h' x# D! x- g( R4 j: g& }. e4 k! H5 ]1 b
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。