<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
7 t, X8 ?$ G! c* J0 @! |先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
3 ]8 P  f; }" z6 Y2 I
傷者託傳媒查冷血真相
; B% x* T3 o8 t4 ^- q; h未獲援手「像心中一條刺」
& t5 |: @( x7 H' @7 h
2 f* a4 \& \. A1 J. O
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。( J* s2 Z% s* A. Y) _0 t' h

+ ~4 W5 ?3 }' ]5 n. x本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。8 K* M! A" _8 j

; j4 Z. H& r/ n+ I" T% j車身圖案相似
9 I# v( Q0 P/ f$ m* F負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。6 }: s- o" `1 ^: y, z7 X+ V

0 C: Z$ N5 S: u目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。" W4 P& Y* g  v) ~9 ?  \' u, ?
. b0 d: C% t! g
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。4 k, a: n' a0 i4 L9 ~$ }9 A
4 o  J# w9 Y8 `# v7 f' c. _3 u1 |
埃及人自發加入拯救
' f0 R4 l# N, @/ E: t
! l' V  }4 N! d9 a4 X另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。  F2 K( R. D; y4 l
. @# [' [* ]' U( f+ B* k' N8 D
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
4 [) S& F9 ?1 T, _; i- n  R* h' x! q9 h6 J6 @7 i* x
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡3 ~- p6 n3 E& m+ M" U
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
2 t  d8 ?3 ]8 Z" J
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
/ w; A. g: }+ T$ X* S" J
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
0 m# J% g2 b1 e
3 ]' T* E4 O; Q9 T8 q/ n- i不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
' e0 b$ p  j/ p. y, A* U  k, g) R5 u) r7 i
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
7 }7 Q' U7 K6 F$ z$ }
# q1 V- O9 b/ n# o( E對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:# H% G: ?  C% w
; m$ k) x4 S% U) M3 ]. H
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
# P9 b/ _8 Y! L' G$ n9 i0 z* l
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:3 ?: i' s/ E' W1 D; v" |/ Q
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
% a% o* C+ [8 T+ L1 j: |1 I4 j
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:  Q/ X6 }% G1 f$ z) M2 P' O) U
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
' ?, N9 t7 X' u2 L$ m
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。2 g5 U$ W( D5 h: X" m4 \, [3 W
+ W' w8 y9 d2 d  w, }
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ e3 K& B5 m6 _
4 z5 \7 ~1 O; _  }/ F
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
$ A3 O7 }6 f! G# J$ N! [! r$ m& W# H. J
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:! y% o9 ~! D0 N2 `9 Q5 r
( h6 f8 ^3 v% H: ~0 d. `1 W
2 e$ r% c* r7 E# m3 t
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
+ b3 j& Q9 r7 p- T

: L1 N1 m2 Z  F0 U$ ]! ^9 a咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:5 Q& Q2 N1 `2 {2 @% ~2 B% x4 s

  ^  K9 G: J8 _, i" V# B# w, t" [仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。. q! Y- f2 F* ^
# Z$ o4 b( \+ G4 C% h
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。1 y+ ?0 H9 w4 h/ w4 ^
9 h& l! M4 N/ H8 |  O/ p
: |! ?( O3 v2 a1 w" z; Y; K討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
( B) b( Y. a3 f" z* U" Y8 C' J0 S- F' E0 w  R# P) ]$ Z% m: e

# }  C) Z( T' u' A/ l又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。7 u3 R3 O$ I( X- F
! t4 @# J3 y9 Q% p8 T5 W2 B, W
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
% K* B  m2 \) A" b& ?  E2 Q% ]; T! o% r, B: f8 x4 _& a5 V8 x

- ]8 S0 J+ [6 s, |, a" y咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
5 w: p8 ^" c. |" J; B6 I
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:8 a' T% r+ j+ f! e" N7 `$ T
1 S; z# F2 y0 @+ e) ~  {
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
5 N$ I, j0 ]; p* @. m9 t' x" B. h5 m
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現3 _9 z. C  n; L: O* s
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
% c5 i2 I" @& Y4 p/ D6 N- c. o
: [6 L* E9 U1 B4 B1 R7 l6 L4 c[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
+ Z8 ^) r+ o& D- e' x' Q# H梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
) p/ ?: E: a( P) u& z( r- c跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團$ G' J3 _- P( ^( u) n
講真 發出一個咁大既指控& ?; }$ w9 m, k( N0 |) ]6 J
但又冇真憑實據係好過分
) r) m" s6 R/ M# F- s. E3 B! P只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
. R; K- J- o9 }1 x1 l1 Y# H8 o* D) E; P* I' h* t
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
& ^2 v5 y# a( M' j( R* D* I3 Z; C路上一定大把旅遊車行過
1 e3 `# c. [/ h& y* f8 O結果只係得部分埃及人幫手
# f9 i. @% a% _0 ?4 z6 [8 }# C即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路" W1 n* \! [5 r4 y4 Q; i
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
; _, Q' f0 B) `7 l( W( x/ [% W- v9 i5 H8 M  O# r3 D
最後啦
& x4 p( q' w# ]. `* F; a一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外, U, Y) Q* w8 M% [- M+ x
即係大約10個人8 I$ N+ B; v: {3 |+ h) o
當中有望窗講真唔知有冇5個添
3 L; i: F7 o5 I' L" g果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍" Y7 e! A6 h5 a3 m7 G
不如一齊落去幫手
8 U& [! i0 J3 q/ w' \5 H身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方2 [, ~! Q- Z3 p# n
客觀諗你係車上另外35個人其中之一' m% n5 b4 x/ U, {' f7 [% C
會唔會贊成?
# w' ]/ ?, j) Q- I  Y如果話返轉頭望下  r4 [' N* t7 y* u$ H; I5 t
可能會趕唔到軍警護送
% b+ g# }9 ]9 s* ^/ W咁成日行程冇左邊個負責?, K/ V4 @& o& |6 }3 P
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧3 \% ?$ |$ N4 I( k/ T" E3 a; d
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
. ?, d( e6 u. C* m8 e, ?9 J/ L好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
- c& r3 q) f" B( q1 N# c* b其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 B6 t* g, H' S" q, u3 b梁生一...
" |. M2 ?* e: E2 Q/ j8 }
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
) k  r- w7 u3 g8 ^) N) \# {9 f0 t( k  M, t  H
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
  T  n  ]3 G; R0 f7 F7 B4 P+ [! L
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。