機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:  s" U5 L( J1 J3 @
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

6 a4 |) w" x) E$ C" [( J
傷者託傳媒查冷血真相
. Z4 V/ M% D8 y& X/ `* X/ G未獲援手「像心中一條刺」 2 }# @4 ]9 c8 m& N  Q) s

2 V- Y9 E% b: |& l【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
, K: n9 u) Z6 p% n2 ]4 {) m9 z. h. U. C0 Z8 t) \
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
' Q5 \% u0 N/ d5 y5 O- m
! {8 C" k. v7 l/ X0 R! ~& [車身圖案相似
0 b0 p. m  o: v* r7 v7 ^/ t! ^負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
) [3 ]/ t% S3 Y* i) G
& q: w- C" M/ x. [+ x' b目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
3 F2 o/ z" @) l  R  a/ `
! i0 J% ], b- W% B3 K他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
- U& n* p* N$ d* y2 t1 ~
8 y* }' o9 }2 ]埃及人自發加入拯救
0 u8 D( ~# j- b5 B7 `! h+ g; u2 z3 Z1 o4 a& F9 X+ ]3 M( i/ [5 k0 y
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
5 `- {( b% P* ~, }
" q* s4 w  W% r* y: f( h$ _$ ^梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
, ^. I" [) W/ r3 N
0 g( G, R5 \- c指摘另一捷旅領隊沒助聯絡3 _3 R/ r) @. F9 r8 O/ y, ?
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

% y  T( W9 l! K6 g2 \1 N梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

# ~3 c$ e$ N+ M, N3 [尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。3 x0 {9 H6 q: z) r+ u5 D/ H
8 G! u) q. J+ v/ i7 D" e
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。& I/ F7 l, v" S" p
% h) ]6 @9 {! d, ~8 k
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
% {3 ~, z9 s( d  S3 k$ D- h: F% g: m& `" M
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
4 x2 x* m5 o. a4 n5 [( ~9 j3 G% {  Q  m5 r0 ^. f
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

" W$ D1 I$ {" ?8 I8 S, X
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
9 }$ B( T6 q8 w! S" C當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

; x" e0 [: S: j7 Z) s  |

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:2 j1 X3 N* P% p/ |! D1 C7 K2 b
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 ^# \- U  p+ J+ I你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
8 T$ M( c* i; t* Q  A( x: F& L7 q& Q, ^
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。1 b3 Z) T  ]" s5 A8 C3 r0 A8 |
" m( T0 \/ ~. {: M: W
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。# U; y" ]# S1 p$ ?; M  q

+ d4 Q0 z; @! Q6 f最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 M3 J6 Q1 a3 m7 `. V

5 D2 k: @7 ~0 |1 \$ T
5 L! U" C4 E6 |- D; t4 ^你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

. l6 P7 m- ?$ ~6 o7 W7 O9 |9 c% P

2 F; T+ E4 Q0 o0 {咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 }8 F4 F* g: O" e
, R( i3 {9 l9 m0 u% D仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
7 C! W- v, {; z$ j
5 ^* i+ b4 |7 N( A0 }2 k其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。1 \5 o2 ^" M( t6 U; q

0 G/ y6 @3 G9 T. L: C

& D* g& [& x# p$ B0 O! t2 Q, d
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
8 H: f& ]8 n) b4 N, l8 d/ ~& m. ]& }$ N! I$ n, H# p5 P
/ S' u% d" {6 Y. k1 h5 q' S0 W. f
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。: M6 {8 H4 F+ s/ M6 \

1 q3 {" D) J8 V# a6 `& |[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
! {* n7 v6 P- s% C
6 {: D* e' H8 {6 n6 t; Q  ]5 N4 v5 {9 D" L1 _! m9 P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! m* N9 z- s6 O隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:6 |* l4 f& C5 |( |- w& `) k: ^

- `2 @2 l$ _: H  [  _, R隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

) q8 l$ P8 k  f" n
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
" K  `: I$ Z/ e2 j5 M有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！( M/ v* Q, b# R! ?
* h% A% v7 m' a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪5 O$ R7 c/ C' t% T- }* [' E8 x5 ]
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】) ]7 e7 ^( U* @* L- A7 C: U! ~
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團& i7 F( m- ?  H! w, W2 u& N
講真 發出一個咁大既指控# b( |3 X# O, @# f# S7 o
但又冇真憑實據係好過分
3 p( u  q  E- P3 d3 ^* D3 P# y只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲; j3 Y- p6 F( k' l6 E; a! h

! P: o) }2 r, j另外果日果個時間既然係趕軍警護送' U  c- x+ Y, ]
路上一定大把旅遊車行過+ x( t/ h: }) }5 T
結果只係得部分埃及人幫手
* x2 O2 V! P5 f3 Y2 S6 p即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
+ A) `" r% C2 W; @6 Z點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 A; d7 U. E  U* B, U' h/ u! n! ^* \5 }$ c. ~
最後啦* R, E6 F+ B/ C
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外: g; K: }) L* u& P; b1 }/ X
即係大約10個人$ C2 U" H$ b% ^% T" B) f8 J/ U
當中有望窗講真唔知有冇5個添
) Z' e$ @9 B: a/ Z果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍7 X9 b, q% g- z' J1 T
不如一齊落去幫手' f  s; @3 S, ?1 G( a7 M
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方6 g1 S, o/ }) o
客觀諗你係車上另外35個人其中之一# P- c/ q" k5 u7 ]1 s
會唔會贊成？* ]: r" T  R( w8 {- _+ P6 p( z
如果話返轉頭望下) I. C) ^$ p2 C
可能會趕唔到軍警護送/ [6 j1 q0 H/ h& D& H7 W7 U! @7 H
咁成日行程冇左邊個負責？" _5 I6 c' G% o- d  V* Z
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
6 }8 B2 p3 `- b; R7 L旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
/ T" t- z6 h7 x! o好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:  X4 v# }8 S! N1 u  L
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪% Z" P, U" t! l
梁生一...

4 r3 ]* n4 Z8 J( O0 Y你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。1 I+ p& h+ ^& y) I

1 Q- Y+ O7 g; ~8 ?2 C同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。5 I- p- S- S" e' Q6 A

" Y$ }1 I( U4 x# k$ F, }我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。