<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手& F* i+ g4 b# Z  t8 G( @: S
因為話晒埃及都唔係自己地頭
. t# a4 L! Z& F+ ~唔知當地既情況
, ?! a4 P5 f- Z8 x- e" ]: r貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
7 Y7 F, U) [" F& _9 U* V9 }而且我亦會聽導遊指不& c0 M7 v# @$ n
導遊話落車咪落車幫
9 F" `9 _  R: h; g' f8 L導遊話唔好多事就唔理lu. s1 G7 J& s" P! }  H
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
' g: ^4 f/ U8 M佢話唔好多事就梗有佢既道理. r* H7 U7 K& f; A. n6 P
新年發生車禍,人人都唔想8 I& I3 j3 L# E$ f! d
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"1 j9 J( i8 ]' Z- o) D, ?
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
4 H6 ]3 X1 R2 N人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.0 s7 `5 ^* u' B7 s
! E2 T$ S3 V3 w! ]# U3 g
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:, V' B5 A% D, }# r5 W
我就唔會一個人堅持落車幫手
, R# H7 Z# `1 {7 u$ s* z因為話...
# y( U+ ^6 E3 {首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)) X6 C7 X( v4 s1 s4 R
+ W$ h" V4 \5 d  ~- }9 k3 k
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
( s! w8 x: K3 R
  Z6 u- \, K# l1 E若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?& f1 Y8 @& |2 B+ S7 m
5 [" Q" [# ]3 x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?( A2 f1 q$ a4 \2 a8 _! h4 D! Q
; y: Z, q9 U# Z( U7 e
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
$ d* x, R4 R9 M# C
+ m( A  d- A5 m( |* s1 |+ W2 ^6 J我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
: T  M. U0 O$ T1 n. b; m1 L$ m2 H/ l# Y, v1 n' c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
0 m+ O" V/ A9 e, C# F我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ P/ Q, j5 ?* f4 o
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
, K4 d6 `0 {; G5 N0 G0 f% r9 i3 l- X5 `, x& N
因住撞車!要人救多一班人!
) _, I, X. ]- L& h0 L; Q
8 K, m. M3 ^6 v$ @4 w6 F在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
7 {6 _5 t. c; ~0 y! g# ?
3 I4 U' f% h" d. J$ E8 y6 s. M5 N) _) W7 Z
在非常時間要採取非常手段!
$ b! Z9 D! M. T! x* Q5 q+ w; M/ u6 J/ B$ [, q% S
for kidding...that's alright...but not the right moment
8 @8 c2 h2 j. z+ b4 P" k& H  R1 o8 f  v" n4 F! _+ q2 A4 W
it is not a funny topic. j' t# s, L( f' V  U" J
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' i2 ^' C% s$ J$ t5 ^+ Q

6 ^2 L6 u' V2 k- M  A所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
0 J) I, M  l; G我就唔會一個人堅持落車幫手2 I# f) k3 ~+ }, ]8 G% k: \
因為話...
- x* L; I( Z# I# s' g5 T1 k9 h: C3 ~, H( a; X& x
我同意你既講法
# n* R$ b/ o/ r1 g7 N! h+ e/ m# f香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 s* h8 {% h6 W9 L6 h- p6 D# F" ^如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
$ D, G/ o3 _' w4 E* z, ^. w2 f% H6 ?假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
. s! {9 ^3 {  z" q4 P# k我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄) Y0 c1 p7 s) y  r1 \
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
5 _& \4 K# w' h  R% ]: K: e7 ^1 g' W% }0 J- p4 B% U; B1 ^6 p
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
8 X" J+ l) i' u) [. o9 K- O跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" |+ e% D3 V& v& B3 n2 R8 j4 A% M
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) C1 s+ k/ J  y8 |" \* d# T; L8 \7 V' D& f  c# q
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。( c6 S. t3 B* o% A

1 a: H: [* l% p! y, d再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 T: L' G8 Z9 i3 R5 G& W
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?7 }, Y+ g$ C0 C* w+ z+ ?
( J( y3 m( n+ N3 w) w
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。6 l# m4 _, t1 B; O8 B# v
) o7 E1 n& @: N2 S" w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:) D4 d. Z1 J  K
- X3 a# R. b5 u0 t
3 L( b9 v$ O# e7 A+ U( o1 @
for kidding...that's alright...but not the right moment+ \, G- R: {% y& N1 g4 i  X

) p, Y0 h2 A$ `1 ait is not a funny topic' L) w0 G! B0 q6 b( M- \$ [% ^
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ K7 n  b7 X" }. o$ M" C, a5 ^! r+ N
當年信陵君救趙,結果如何?0 B2 M! e; ?; J* o
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。