<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手4 R- \5 J  L$ Y
因為話晒埃及都唔係自己地頭
7 r1 i$ Q" B# A  ~7 f( q唔知當地既情況  X) \  `/ w) t: {0 n! m
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?8 |: v8 ^4 m$ z# z
而且我亦會聽導遊指不5 i+ N" D4 q, y4 x3 u
導遊話落車咪落車幫+ Z$ T+ }2 \6 a" w# O8 L
導遊話唔好多事就唔理lu, n1 \: w, w" U5 K6 |5 I" z$ G6 Z
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉( S5 ^* f$ X% U8 X8 J" c$ @
佢話唔好多事就梗有佢既道理
3 g7 ~" |8 M1 t, A1 {$ q6 L/ f新年發生車禍,人人都唔想) [* z+ S/ |8 `2 h0 _; \
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
+ x, [1 M& P8 s' U* z1 \7 [係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上* R9 q# G: n% D* K/ U  X! v% f" b
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.- n9 o6 F% f& _5 \
2 z7 h! m$ I: N5 i" k& e5 J
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, A' A; s2 B+ f7 e# x我就唔會一個人堅持落車幫手
8 S" P" e0 r$ Z因為話...
# f4 _) H0 v8 M% i首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
' d- k: u+ e' ~
& J: s5 |- R: C9 y當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  6 e+ o1 p9 P7 U% z9 o" `& F

+ r0 ^; d/ z- U5 x若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ h; P6 ?7 a1 t' A( H% ]& g
4 L& y6 |( u/ N0 C! i5 p% \: |而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) `- Y' R3 ~- T: f" l
: M) v. z6 x& H! ~( k/ q
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
0 P; C: s+ E3 ~9 g8 I( }3 s4 V& X5 u. E
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
( w2 p6 L: n' H5 R0 ]$ i) }! t
. H5 d2 T3 F. |9 _% W2 U[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: c# p2 L% o$ Q! T3 W7 @: D
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
- f- T* s& l! g& y5 I
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:6 Y) L( Q3 d# X& ~, V

! a$ X0 ^6 X, [: P& k因住撞車!要人救多一班人!
1 ~+ L: M2 k; y" x8 q& H# E0 B) J* s" {- L9 F- U4 U
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:6 D8 S& N8 {: c* G, X

( X' e; m3 C$ ~
4 L2 M' ]6 ]' D在非常時間要採取非常手段!
7 @; R: N7 \5 l+ ?6 c4 M6 H, |. w7 S9 s2 C, w
for kidding...that's alright...but not the right moment; t5 i  f( h, Q/ Y3 P
" d' `6 {# a8 s" @: I' k
it is not a funny topic* r0 m' K7 ]9 t- K
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' f5 @6 m- Z) j. x  w  i6 u
7 }- P/ ]( r  h& l
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
3 h" d! ^8 e+ z: Z我就唔會一個人堅持落車幫手
/ f' e, f5 f. C0 \- W9 p因為話...
# u7 S$ l) L  F7 T5 b
, {/ J7 T5 d# y, z) a) r我同意你既講法9 H0 p) Z: G) R/ X
香港人唔係超人,唔係咩都做到
+ v. M! j1 M: ^& {( k5 P6 T如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人( ]- Q7 j$ j. y+ _3 Z& A: ~
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?: C8 _7 Y2 w7 `8 R2 X3 m
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# t& \8 R  B& t1 z$ d! Q: B而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* C2 q5 W( V/ h; a& X0 p
0 ^* r. F0 a! D' m
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
2 w; S+ E% g- V. S) V4 r跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
4 r. V! D5 |* T6 k5 t【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 V0 ]+ m$ ^! |% |3 Y3 T- y1 {" ]) ?! D4 p' ~9 b
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
5 u. j" l! w" G4 c0 G$ h. k' F4 i" [8 C  H5 \
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
+ S. h) L' ?& H6 ]- r3 \令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
. s8 {: T: R+ C' u6 v5 Y2 w3 Y% `% ?& Z& l0 _& M
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' H& B9 q9 i, A  T

, ~0 E+ s" O# e# T/ m[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:# T; ?% D& z, V1 V

! O& `6 g% S" B6 }# t) y1 z
- p8 J' c. W( J2 @for kidding...that's alright...but not the right moment
7 T% Z0 W# C: Q( G( J2 m  b% {! r9 X: f5 ~) R# f* Z2 v: p9 T
it is not a funny topic; n' C+ r7 E9 n" W6 g
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
; G% G# f. w! x

2 z. E, V8 W5 D/ G0 E4 T當年信陵君救趙,結果如何?
7 h9 s% O( D7 E3 f0 y/ ~& r0 j當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。