infjlam

( W+ o' \2 j5 F
% h4 }* e* a' Z

, P( T/ f" f& |6 k5 @& Y
, v+ z% J) g2 N哩兩句只係你自己既個人諗法,, u' \: |9 I- n! E" Q5 k! m! r: m
又要講番菲律賓單野,6 p0 V1 Y" Y3 T* i5 V5 G5 q
JASON一家移民左去加拿大,
0 M8 ~5 X, G" b7 |即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"- W. [, b' z! A. `/ d8 V; n
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...6 @; U9 ^1 [6 x9 }) i
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

+ x( O  {  i0 N: ]2 R& Z
  B# {5 ^, U" I: L呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; y) @% A1 q: U5 L
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 F. _0 H1 w) F) K; [; r+ `$ p% H' U
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# t" }. }. L% X( p+ G

6 t: f7 i) d8 Z) r講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
* ~! l1 }  Q% _6 J因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，) f8 G* j3 U& z
偏執如此，討乜鬼論o丫?
  D5 E) ]% N* U" Z8 y8 o+ t# j- A1 Z6 ]6 f
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
, J/ C0 v2 _" p1 X除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？$ A2 ~: |5 b1 p( w: p: p0 U
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

5 m3 }4 [8 k, c) y  c
# `! W* I; f$ l

2 e" }' G7 j1 p5 ~& w+ B% Z% F) o# v$ c
3 @. N6 b! J% b; [& C6 x呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
; m  {) l/ m: X理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 i- s0 W7 E  b/ s. Q; k8 c再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
9 B2 x+ b" s' p4 {" g# j7 O$ rinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 z, f" b3 r0 I1 z  ~) [
8 P3 v$ A) B! A; E% j; ]#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
( ?# d3 I2 C) ?: u* [0 [1 d% K唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢$ W0 Z; L. w# ]2 `
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁4 j2 Y8 p- M( ?# }+ \; o% l/ F
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
5 u/ Y' W& m5 I; n+ C3 Y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

, z* G# S5 ]" I/ [) ^

/ u4 A) v, I( A, t! W# ^8 g4 r) i

, h; J" A5 i1 o" l9 V自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
- ^' y: f' ~/ vjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

+ m( E/ D4 u5 c7 |0 Z& Y/ V* t4 t7 ]3 R" E
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

) X6 P# L. y. T3 A9 [
$ p2 b! X; f$ O% r& u
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
& R( B1 ?' z8 H* Q* k只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
* @  o1 I4 V: C加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
7 l' n$ V* G6 E( P/ r但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, $ o6 L% p0 T. B
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;; {' D/ h9 X6 E( j
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。  F* e: o" P4 d# z) \/ z  X
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, " C" y) J; C0 P* U" {+ g; \
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
7 i" R3 M5 Z# z) U+ |3 _( `6 d( y而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
7 k& p- w. }8 d0 j0 b' X請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
6 N( x* {2 i# F5 y+ d( ]本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
7 B. l& I# o' s1 `+ E9 J但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"1 W& D% a: |% o( q6 Z
$ T: a$ [) ?0 U7 I0 [; Z
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ) e+ T! g0 s' Z" G- o

: X( n* h# N2 a/ r

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* b5 v' U& I7 n2 y" O6 \- k' ~
7 t5 M  j4 ~, M  E
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ' T8 o8 s, j  M) E& h9 _2 T) }; y
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
; ]8 B+ |7 e) f) s. k輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」4 l9 L9 g# r, y. e# w1 L

5 T- [, h) x8 ?- Y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」; L- Q# j' y  y7 R" ]# g4 r6 F' b
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) L5 Y  m9 T( O& g/ y4 a打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 X3 B6 S2 D3 ?1 y  K0 u
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
0 K  D# d2 k, ?0 R
" u2 a, f6 Q  W1 n4 i- j+ K0 N
. W& b# f! n5 Y: A! {

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 `2 X: U3 k- h" D
  f9 Y* _+ T, K' f/ ]真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
) D- e% ]: |/ M思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，# Z$ _2 _: D% Q1 G0 w0 P/ r
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，3 j3 C  H3 r  s) G4 b0 U
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

' a" j$ ]- v2 w6 n- T& i& l; G! l& [
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h7 F0 f5 |+ s6 X0 N
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
- `) Z* P$ h( P3 \, h8 v( d輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T( v* W7 R" t# ^

* M9 Q5 B( e6 b! P) b5 \) D
, I$ x5 y( }& t" C  {1 C6 {
" r9 O* {2 ^3 h; ?8 [0 {" }上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
3 m; M- p( s9 j! T* g抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
; x3 i3 ^* q" _0 H7 h, y; N7 i" ]" C% K3 I- p9 L
# }7 D0 b; _8 K& p$ `) Z6 l# m; ?
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

3 b% ?9 K/ j; l3 A1 d
+ S$ \, j5 R' e1 A9 \
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
7 g# r6 f/ D" P3 S0 O* ^3 w你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
6 Z8 A2 C6 u* t2 z! P' }* a! d但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇