|
     
- 帖子
- 50322
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50593
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
- }1 m9 O4 G* ~) N: @係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,; Z; e6 _) s( g
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
4 Z* s4 g8 r& u+ i1 N但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 , ^) I; m, _5 s! m5 i
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
5 W0 K) o3 Z: j$ t9 u這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...5 S7 \! x, M4 t4 h6 J( b6 m; z8 `- O9 @
/ T. u) w6 Z/ ~ C; s6 x( G; a+ s2 w
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
P+ h- W( m. ]8 W菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
' X7 y, ]- ^9 C' U( x8 G但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...$ V$ d7 U) X2 L6 T* E
7 T% U1 V( Z& r& {
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
# q; W2 }* r( E6 V- k. h說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,1 ~( N5 G" [4 G @2 o% W0 i2 @
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
/ N' I! q9 |5 d+ N% o或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|