[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： : v4 E9 V7 v- W: H/ `' d

9 `0 S2 W  }2 ]$ k' r" e# z3 ^3 r( P  {4 k7 X( |( e- a- e( S4 S4 Y- o% D- N
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
6 i1 c3 f# t4 R 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
! s; J# t; A4 V3 W: Q* U7 c 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 " y2 v$ i9 x( u2 W; ~+ [/ Q
: S# n& ]$ m- d3 W

  D6 v/ l3 D# C  |. ^假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 4 L! v4 \( p% F# [4 n/ c+ b. Z% x
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,3 A5 o* u1 |# F' ?# G
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
0 B8 D  y* k2 E
% w) u4 W/ i) J+ PA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪" J. n) c0 W9 O% V3 N
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗5 t8 k4 D9 `  q- A, v+ w& H8 j
我認佢唔認:我坐0年
- k& W. o/ x+ i5 m: A5 I我認佢認:我坐7年4 y9 p% R8 i1 `# @& Y
我唔認佢認:我坐10年
! |. i1 @/ W# L& y9 _4 @7 }+ ^2 X我唔記佢唔認:我坐0.5年
: m* X5 ^, _1 L6 T) V
" G3 H1 m* U. X6 r- I8 V而以上各個情況機率都是1/4
% ~* N$ r& e  O, [( g" \所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年- d0 o( t* ?5 K& @6 q! e. w  a
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
" E  x6 @- T% n0 K: F9 q
* j  a( @& D, Q0 ?當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題1 `0 `/ }" ?5 ^4 |

9 D  j1 V- A2 U  m& w( @9 X你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
/ M# `5 `3 q! @# G4 N
# S' F$ x1 ?3 N' {& K8 i4 {但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
: z; ?: y1 H9 A5 X
5 {2 x8 }% ?% z( T* H這個當然要看對方是個怎樣的人啦~' }' w; F# B2 `1 `7 j( O

4 O4 ]: ?. U0 K  L6 W+ h. `[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
: B% b9 k, t. J/ g而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
/ Z: n# R5 y- ]: v* R- S- d如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
5 w2 t, P5 k( d4 H5 v' F如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,$ v( ~& Y/ K4 \- @: p: P; h, o
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
9 Y/ H  F4 }/ ^! o# t但大家都咁精明,所以大家都認罪,
# e& z( p* I$ {5 M跟住大家就一起坐7年
  e* C7 t+ g# {; @2 Z. B$ {  b1 N# o0 r
用機會率來計也是應該選認罪,8 {6 Z8 S5 D) @) v
選認罪---1/2唔屎坐監
. G: F; M% O* @            1/2坐7年
; F2 Y; Z! d& M+ l( Y- S' P/ m# v不認罪---1/2坐半年, [' ~: Q/ h+ c7 K
            1/2坐10年& ]" u( Q$ |  c
咁樣睇就緊係選認罪啦,+ h3 \8 P4 j2 k. j$ z
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
) V2 e* E) ^0 n) X4 R/ u! v" R4 D" X& N- i" w/ {: i% X) J
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
% H, d% ~% ^( ~世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀/ N( f3 K: H8 E% ]2 g7 U

- ]4 X- L6 R3 s[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
, X8 W6 E% `8 W7 U: l數學差,只能用簡單的期望值去諗
- V" ]- [* M) Q- s0 `7 f我認...

& s+ Y! Q4 a/ S8 W
; T! z/ h. \6 j- g好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
: c2 x1 L3 b! ^9 [當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題* Z! V) y, |; o& f& k
7 @5 [0 F3 g5 ^/ ^4 c2 l
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
: ~$ u1 ^7 q4 Z4 n$ `! m8 c2 o" w' v0 U0 b0 L6 F7 O* R; z3 @
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~: v7 E, D7 @- r
% @+ b# {$ ^/ H( e
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~+ d- e: @. o6 t1 x5 q  S+ L# n

) D3 X# R- B1 r- A人地可能認罪玩死我???
  T; _; M0 U0 M: u仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?' O) x( c; t* \* f7 m# Z5 _
1 }3 S4 Y- {* [% _) F
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???3 _+ x; g: h1 z1 U) N, [. M2 X5 @
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛' }8 H9 F% H* l8 J  w
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年8 Z1 a2 t, i  ^, D; c
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走4 ~4 W0 Z" s" j. A
明白嗎?
) L9 r6 _' w# g& r2 J. C3 x8 P' Z你認為大家都以個人利益行先會選那個?# O- Y7 U; v: K
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )% c* H9 W0 p  a) r+ c

! U4 r1 i) T+ X1 q6 M% {: H/ }) ?& O5 W/ b. `" |5 R
其實唔使諗咁複雜
  o- }4 }! ~/ v' o/ A+ V6 m+ A
9 N4 P( f) U+ F5 W5 Z! b* G% M, C. t1 g
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]