|
     
- 帖子
- 50172
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50439
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...2 C, b5 K2 ?9 K) J8 t! r8 ?. k. B
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
* l! u) B7 v) B6 i/ L7 y係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
8 G1 n l% y, K' i$ s+ ], s$ n: W- T但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,) `; P+ ^ c3 F! F0 L1 w
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
4 }8 ?, {( g, {, l這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...7 G. T/ f; h' H& \6 x
& i( s. x( L8 t& p( n" Z$ e沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???2 E- U( C' m, |
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
|0 f f* H* {; ~3 H: l! n但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
, V* \% q" s. ?! j
: J+ u( n* @+ L0 `係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
( c% @5 Y( @/ |3 M9 J7 \: M, k/ A說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,) E' J6 f$ ]% o6 d! q. b* [
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
$ J* ~- c! I" B: i或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|