捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
: r6 v# U6 O0 e' h. W$ M(明報)2010年9月1日 星期三 05:10+ s3 j$ g$ o* N6 h# s
8 C" T( o( D: i  L2 c; a, }0 F
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳$ x3 k: o6 p$ M
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
: \4 |, g7 {/ q! R) z嬰墮地被輾 剩少許肉碎
! f1 V% K  |0 u" r3 i  ]  I被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
, j* m$ p  S$ ^  ]5 c: m! V肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表3 b, g1 g- ^( }6 l
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
2 p0 r5 g9 C3 u% R. J直接間接殺人 判刑差距大! l4 M! r4 H& |, w
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
6 p4 g% ]1 ?- ?% \起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
; m5 N8 B3 G, B4 G$ u1 @& JS形行車 圖擺甩嬰車5 f! [7 u8 S% c) C4 k% G
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
0 W* q) H; i% f( y% j/ s其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。" ~  i0 \# ~4 Q9 e3 }( o: A! F+ P# H
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
9 t' C  V( l! g6 ~KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點  j6 R0 d& l7 C% u% Y/ |
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點6 K+ k/ W  i. g& v
好明顯係佢撞死人不顧喎& e4 E- k+ r& r- q
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

! z- @8 g  E. v7 n- c8 C: O( P) p, d! N. {* ?  o2 F
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 * M, s# t% a4 w+ E1 G0 K

, n4 K  g0 b5 ?& l2 K2 f! L6 ?9 U6 R完全冇阻嚇力 ! Y/ a8 c+ v: c0 |2 n
1 x, n6 }% ^9 N! \+ {
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

! n9 ]% A$ c8 u5 j, G8 j% {7 V9 o1 u- X
根據起訴書睇就係囉  ( g8 ^+ p8 r  h2 }; j
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
9 N8 T; `2 b. q! j, k" C好明顯係佢撞死人不顧喎
" U% I7 a: K% LmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

8 V& Z5 ]: A$ V4 F0 }8 Z8 t7 @% h7 \. @+ q7 p2 p0 F# W
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
' `7 c1 i, m0 q  t! v  i1 C2 S3 }* B; S7 L7 G
完全冇阻嚇力
# n7 I: m# z1 |$ x9 T2 f* g
5 J" q/ Q% b0 a; A5 y* U- C因為特區班高官個個刀中意飲酒
  |4 _0 @, s( z) k7 |電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

4 C% F& u4 s8 Q+ U9 l" O9 ]- D" R! I& M3 k, h5 A
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
: b3 [1 A: n) E5 y0 i( d講野一D理據都冇, 為反而反