大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. " z; o6 x5 F. x
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
) `8 b1 M3 y9 ~9 p6 u, K% z如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
$ L& B6 g# F1 m哈哈,,, F8 j6 m; k2 u
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？0 W: @' A+ c  e! |9 h8 i
/ J) B* |3 r( R  b- Y
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
; T& M. A  _! s8 ~; B. j
: U- U6 L3 p( D  |當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
' T  e; |0 v, {多餘，你未讀過生物咩？
6 Y7 F. |! A# @2 p+ d3 F$ e2 g2 w; g
$ @' I6 I5 M0 Q男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

* f1 x8 V& w# t5 `7 O
  a; \9 f8 n$ ]1 q. K8 k
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。& [( V* z/ z6 s% Q& a+ p
' k& q& p# F" i" t( e) s
沒有性交，何來生物？
5 G+ s( P: j6 n* S% [/ X" ]沒有性感，何來性交？$ c& K# E# u6 I
簡單到不得了的常識。1 p6 N( a1 Y8 v& V  J9 C3 r

* l5 C2 P# q7 u/ M- N5 d- L我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
+ N: q8 Z: m' x6 F; |5 B( T2 ^6 K+ Q, q
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
) I5 G( _9 q# Q1 OD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得/ v8 v: q: E  E; d1 e4 y6 d8 J
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?2 }* b  k# ^: o  A
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" K" H: l3 W3 _7 r( l6 k多餘，你未讀過生物咩？# _  c0 }, y0 {0 l
. _4 J  B9 f1 o7 y" p
男人咸濕...

+ z3 r8 S; ^+ t6 A
) V, [2 ~0 S/ J* w9 M
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
4 _* f( k( M/ x# ]4 s! ^4 l
1 N* [8 f2 b, M6 C  `你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.: h& a. U( u. u% G2 Y

5 H6 T0 r5 y& Z9 U$ K; |$ m諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?