大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
+ i. a+ b* Y6 o1 Q9 e% Y$ Z請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能- t7 S, f, K4 k  F: q3 M* b( c
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
1 D4 W  H2 X$ M! I哈哈,,9 a2 ?+ B0 Y  L, E  V3 m
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
3 M% R2 k& C3 B. k
' M9 K/ E" d! p男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。2 h* b5 A$ W7 R0 {

: `: h" H' ]$ y- f+ u. J當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:/ J- J% V7 x+ f2 M" {! b1 x, D( L* N% Q
多餘，你未讀過生物咩？
2 Y% D- ]6 z' ^$ [. {. j# H( t& x2 k: F7 \$ \
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

9 B6 l% j( c/ U) D; n4 U

% s& S5 z2 S& Q# E- `: _1 zAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
( q8 Z" f" N3 C' J; d5 p( X4 ~# o2 }0 Y7 W* V' s* C
沒有性交，何來生物？/ [7 }4 m" Z1 [5 _/ b8 E/ e. L4 J1 h
沒有性感，何來性交？
9 i- V" I& C. ^' [5 _簡單到不得了的常識。
9 e* P. R+ U* X& I
$ R! \7 T7 A7 ?我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。( n$ H$ D5 H5 h& U& p% K6 L
. |$ r$ H) W/ n& o0 h9 U/ p, k
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
) W: f# v  m/ @1 t- I( D! _/ lD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得) E: \* k$ R6 `8 Z0 t& C" ?: V
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
1 C7 G' {) g5 I/ W# C我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
! s2 S9 ^) o' F) B多餘，你未讀過生物咩？
% H  f  o' j! H6 Y3 j' C% K& _6 V/ A2 E- [  U
男人咸濕...

; N) L: f9 P4 m0 M( A! i1 B0 A6 t9 q- f! `' w5 [
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
/ z2 J: }7 ]9 T1 g
- f+ r* R0 o* x2 J你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
* o* T7 z* V* [: O( `8 D# o" y, Y; ^8 a, ~
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?