大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
# Y. c- O, C* J, @請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能8 h: f. |6 \5 ?/ @5 o' o+ L3 s5 o
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
6 O# O3 e' j1 y哈哈,,
, K7 p4 i3 a% A6 r男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？+ z' o& N. o/ @/ U0 ~* P
9 l' C9 Z( y: |, H1 f/ L
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' e& E- s4 m: G# L

) S! o4 y9 q5 |當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
$ u; o$ U' A1 |6 s. R* p多餘，你未讀過生物咩？, `4 P& l% p9 v+ h9 f2 G  N; W8 O& F! w

1 Y6 y8 ^" I' `4 H/ f$ R男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

+ r9 B( W) A! x' J3 X/ S* |7 H2 ]( c
; Q+ H5 R2 A+ j5 M6 WAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
$ l% \- |! o6 ]) K" g2 N* j3 |4 l1 x5 R3 k- r! D
沒有性交，何來生物？
" U" {4 j! v* c( J9 m  T沒有性感，何來性交？
  ^8 e9 B/ k' @( k4 |0 j/ _: ~  k$ }$ i簡單到不得了的常識。
! \% E- S) x6 H: O0 K; Q( y
! b- s* j! o3 m( F我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
! h* `, z. r" O9 O1 S$ Z. O9 E" H8 F: x6 a& S% @
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
, w6 l' S9 N6 x. g- T2 l% ~D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得; I6 o# `- R+ T+ S
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?( F$ ^2 M8 C; _2 h, j# Q  T& w
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:- ]7 y" R' g/ s  [! H/ \. K. S
多餘，你未讀過生物咩？
5 X( C5 Z$ c; ?# @6 e& x" l% A5 e! `8 j
男人咸濕...

) Q) d+ C" a; U7 ]) Z0 F. B$ e7 i" s  B6 u5 \
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.+ p( M! O6 U$ \5 V* S9 ~% R

2 a  t' W7 ]" O. g/ J+ T# s你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
) q6 D- ~# e; S3 e6 F) @7 |# K/ r, {% W* A
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?