[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 8 |0 O7 p8 {) D% s5 {  ^% ^

8 m2 U7 z! q: W7 o' {. I* G, T" f8 q- l3 i; o2 e7 {/ j5 g
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
  X6 }& ?2 r$ h7 r 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
: x: [4 ~1 b% u6 f* c! }8 [- d 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
4 J' C, o4 I+ I/ j
" Y$ h3 }+ p% n( @" q; m  ]5 s
/ K' g( g! Z6 q$ {9 d, W假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 $ O9 ~8 C2 y' p/ A0 [% o
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
" q! @" d; j9 {; p' ]) U分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.$ |" s. A* y- r& l
: b- ^6 X2 a% m# a+ a6 V
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪# n4 h$ x0 W* L! e
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
/ x2 e6 I7 ]! m1 r我認佢唔認:我坐0年' a* A) Z8 i9 p9 ]1 A# y
我認佢認:我坐7年- V$ T& E% i$ Y* {; n
我唔認佢認:我坐10年7 l" n) ]5 [6 f/ |% q0 n; O/ K+ v
我唔記佢唔認:我坐0.5年, ]/ a6 d) |4 C" q, c

; y; d6 K1 _" Z( J" @而以上各個情況機率都是1/4
3 V( K5 ^& M  A: H# n2 e" V所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年' |% O/ ^- A/ x& n& }. l6 S
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪4 Z# j, b% ^% K5 e. M0 s
  w( i9 {7 u1 y* d9 i( w  J
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
3 F- ?4 l* N) ~
! p/ a6 x6 b8 D3 X9 R2 I你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
4 {: [; x9 }8 ?. @% v8 o" d7 x( t$ c  n8 G$ A+ ?
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
2 X  o+ f9 M7 ~% x" P5 R; W% W! I3 k1 V! ?' }* r" E7 Z
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
. p: m) a& {( e1 h" e1 U* `4 M2 T7 ^1 i
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,$ s, F! y4 P' f$ i  C+ J
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
$ Z- p1 ~$ o: B/ S8 v1 d如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
. b5 J. ?% L9 U+ h# o; \, i/ q如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,; u' `; p9 v3 I0 O4 I
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy, u7 Z( C2 K+ M7 d- ]) k# [
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
8 C+ e8 S4 R" P8 R( O跟住大家就一起坐7年8 D+ V/ Y  p% z

6 @5 c6 E2 G# y' T: t; ~用機會率來計也是應該選認罪,' \3 b; u6 m+ P: T1 |$ o6 ]  K
選認罪---1/2唔屎坐監- Y+ s9 j' S/ ~+ U% k
            1/2坐7年* Z7 u6 D2 T4 k( [0 ?: T
不認罪---1/2坐半年& S' r4 |1 K) f; _
            1/2坐10年& v2 y- }4 w* t. R
咁樣睇就緊係選認罪啦,
" L* v. a# |8 N/ A但大家一樣咁醒,就一起坐7年
: q/ `" U8 X0 E) n3 H
4 k( i: j8 e( h' f0 o大家一起選不認罪?大家都坐半年?
+ M2 D, F, M: ~2 ?" B$ ~) _  [2 h世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
2 _/ J! v8 i( Y/ E/ W4 ~+ q2 U/ G; C- H, K
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:. a; z  I+ B* {6 a9 t
數學差,只能用簡單的期望值去諗4 l  c, y4 ~; X9 j* a$ u7 W
我認...

+ b& F5 y5 ]7 I- G; {, N8 ]9 C2 k
9 J5 s! N, f: g
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
: p/ Z8 N/ i( K/ H$ P0 Z+ U# L+ x當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題( ~  j0 `- G. c& t9 r( J6 F

1 u2 B. {; v9 B! b- c你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
+ @( L8 D% [7 _1 Z+ S
+ ~# ^* H- G5 H: p: P7 s但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
& s- ]' v  e8 f6 ~1 A+ t& @7 L9 z5 M5 U
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
% J& [+ n9 t8 M* ]9 W8 p5 C+ M

0 \  B4 N& J' a$ Z5 Q2 Q* o5 C6 a; E人地可能認罪玩死我???
0 W& {/ h1 y: B/ M% V仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?' N: Z' Y' b1 {+ U4 F

- z/ h& P1 l; w: F# g你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
7 k% g, {; J5 K  X: s6 w; y想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
9 b' b1 @' C+ k  j3 _你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
1 H: D( W) z5 w. i# g% b: e' P大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
3 `: V( j; F$ {1 o! R明白嗎?4 W6 C3 z4 e. B' O$ r$ X- z6 e
你認為大家都以個人利益行先會選那個?4 Y+ T* @* x+ @4 c
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )$ ]/ z1 U) F: B) P! s2 W% Z! D; [- E  y
1 P- C: S( L( r- k( n8 y! _! ^
9 g' [6 l1 o/ i* a( f( C. [) }
其實唔使諗咁複雜
1 ]3 s4 c: A3 ]
& }) J% ~+ ~) U# ?
$ L9 R' k/ U, G2 @/ L+ @- x- J0 O[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]